П Р О Т О К О Л
Година
Старозагорски
районен съд
ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
05 юли Година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА
СТОЯНОВА
Съдебни заседатели:
1.
М.М.Г.
2.
В.К.М.
Секретар:
Н.Н.
Прокурор:
ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията С
Т О Я Н О В А
НОХД
№ 1023 по описа за 2013 година.
На
именното повикване в 10.10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА:
редовно призовани, явява се прокурор ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА.
ПОДСЪДИМ:
М.Я.С.– редовно призован, явява се
лично. Доведен от Затвора гр. Стара Загора.
Явява се адв. Т.И.Т., която е била
определена от АС на АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М.Я.С.
по НОХД 1023/2013г. на Районен съд – Стара Загора.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. СТАНИМИР ЧЕНАЛОВ – редовно
призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛ:
Х.Н.М. – редовно призован, явява се
лично. доведен от Затвора, гр. Стара Загора.
ПОДСЪДИМ: Заявявам, че желая в
настоящото производство да бъда защитаван от адв. Станимир Ченалов. Упълномощил
съм го лично. Не желая да се ползвам от услугите на служебния защитник.
Съдът, след като взе предвид
изявлението направено от подсъдимия М.Я.С. намира, че следва да отмени
разпореждане № 3068 от 12.06.2012г. в частта, в която е предоставена правна
помощ на подсъдимия на основание чл. 94, ал. 1, т. 6, пр. 2 НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 3068 от
12.06.2013г. в частта, с която на подсъдимия М.Я.С., ЕГН: ********** е
предоставена правна помощ по чл. 21, т. 3 ЗПрП – процесуално представителство
по НОХД № 1023/2013г. по описа на Районен съд – Стара Загора до приключването
му във всички съдебни инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва,
че по делото са постъпили служебно изисканите: справка от
Затвора, гр. Стара Загора с вх. № 15434/26.06.2013г.; справка от ГД „ИН”, гр.
София с вх. № 15050/21.06.2013г.; уведомително писмо изх. №1932/2013 г.;
справка за съдимост рег. №2764/02.07/2013 г. на Районен съд – Стара Загора;
искова молба от пострадалия Х.Н.М. с вх. № 15387/26.06.2013г.; молба с вх. №
15775/01.07.2013г. от адв. Ченалов.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на
подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, както и процесуалните му възможности за
разглеждане на делото по реда на глава ХХVІІ и глава ХХІХ НПК.
ПОДСЪДИМ: Ясни са ми правата.
Получих препис от обвинителния акт заедно с призовката за съдебното заседание
преди повече от 7 дни. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, което моля
да одобрите.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на правото да в процеса като граждански и/или .
ПОСТРАДАЛИЯТ: Предявил съм вече
писмено граждански иск. Моля същият да се счита предявен за сумата от 2000
лева. Моля да бъде приет за разглеждане от съда. Не желая да бъда частен
обвинител.
ПРОКУРОР: Моля гражданският иск да
не се разглежда в настоящото производство. Същият ще затрудни решаването на
наказателното производство и ще бъде причина за отлагане на делото.
ЗАЩИТНИК: Моля да не разглеждате
настоящото производство съвместно с предявения гражданския иск, обстоятелствата
по който следва да бъдат доказани чрез свидетели, тъй като това би довело до отлагане на делото.
ПОДСЪДИМ: Придържам се към казаното
от адвоката ми.
След като взе предвид становищата на
страните, съдът намира, че не следва да приеме за съвместно разглеждане
предявеният граждански иск. Същият е предявен в законоустановения срок, от лице
което има качеството на пострадал, но разглеждането му в настоящото
производство би довело до отлагане на делото. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на пострадалия
Х.Н.М. за приемане за съвместно разглеждане на предявения от него граждански
иск сумата от 2000 лева, представляваща причинени му от инкриминираното деяние неимуществени
вреди.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
пострадалия Х.Н.М. за конституирането му в качеството на граждански ищец в
настоящото производство.
ПОСТРАДАЛ: Не желая да остана в
съдебната зала. Моля да бъде организирано ескортирането ми до Затвора, гр.
Стара Загора .
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на
страните правата им по чл. 274 НПК, а именно правото им на отводи към състава
на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Считам,
че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което
моля да бъде даден ход на делото.
ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи. Моля
да дадете ход на делото. Поддържаме направеното искане, като молим делото да
завърши със споразумение.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото. Нямам
искания за отводи.
След като взе предвид становищата на
страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.Я.С. - роден
на ***г. в гр. Димитровград,
Област Хасково, живущ в гр. Димитровград, ул. Баба Иванка № 16, вх. А, ет. 1, ап.1, българин, български гражданин, безработен, ,
с начално образование,
, ЕГН: **********, към настоящия момент в Затвора, гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на
страните правата им по чл. 275 НПК, а именно правото на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение
за решаване на делото с адв. ЧЕНАЛОВ – защитник на подсъдимия М.Я.С., което
представяме в днешното съдебно заседание. Считаме, че същото не противоречи на
Закона и морала. Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК.
ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло поддържам
предложеното от прокурора споразумение
за решаване на делото. Считам, че споразумението не противоречи на Закона и
морала и следва да бъде одобрено.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият
отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предлага
на страните да бъде извършена промяна в споразумението в частта досежно
определеното наказание, а именно: срокът на наказанието лишаване от свобода да
бъде увеличен на една година и десет месеца.
ЗАЩИТНИК : Съгласни сме размерът на наказанието да бъде 1
година и 10 месеца.
ПРОКУРОР : Не се противопоставям да
бъде увеличено наказанието.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на
постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, като бъде отразена посочената по-горе промяна в размера на
наказанието.
Водим от горното, на основание чл. 382 ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:
Подсъдимият М.Я.С. признава,
че на 28.11.2012г. в гр. Стара Загора, причинил на Х.Н.М. средна телесна
повреда - счупване на лявата ключица, представляващо трайно затруднение на
движенията на левия горен крайник, като деянието представлява опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК - престъпление по чл.131а, вр. с чл.
129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б” НК.
Страните приемаме, че
с така извършеното деяние подсъдимият е
осъществил от обективна и от субективна страна признаците на състава на
престъпление по чл. 131а, вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,
б. ”а” и б. ”б” НК.
Страните приемаме, че
деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при пряк умисъл.
Страните се
споразумяваме за извършеното престъпление
от подсъдимия М.Я.С. да бъде наложено
на основание чл. чл. 131а, вр. с чл.
129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. ”а” и б. ”б”, вр. с чл. 55,
ал. 1 , т. 1 НК , чл. 381, ал. 4 НПК лишаване от свобода в размер на 1 година и
10 месеца, което да изтърпи ефективно
при строг режим в заведение от
закрит тип съгласно разпоредбите на
ЗИНЗС
Страните се
съгласяваме разноските по делото да се заплатят от подсъдимия.
Веществените доказателства :няма
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора
споразумение за решаване на делото. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Десислава Калайджиева/
ПОДСЪДИМ:
/М.Я.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Станимир Ченалов/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и
подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 384, ал. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал.
1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА - прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адв. СТАНИМИР ЧЕНАЛОВ от АК Стара Загора - защитник на подсъдимия М.Я.С., с ЕГН: ********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Я.С. - роден на 08.02.1988г. в гр. Димитровград, Област Хасково,
живущ в гр. Димитровград, ул. Баба
Иванка № 16, вх. А, ет.1, ап.1, към настоящия момент в Затвора, гр. Стара
Загора, българин, български гражданин, , безработен, с начално образование,
, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.11.2012г. в гр. Стара Загора, причинил на Х.Н.М. средна телесна
повреда - счупване на лявата ключица, представляващо трайно затруднение на
движенията на левия горен крайник, като деянието представлява опасен рецидив по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК, поради което и на основание по
чл. 131а, вр. с чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а” и б. „б”,
вр. с чл. 55, ал. 1 , т. 1 НК, чл. 381, ал. 4 НПК МУ НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 60, ал. 1, вр. с чл. 61, т. 2 ЗИНЗС да
изтърпи в затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим.
ОСЪЖДА подсъдимия
М.Я.С., със снета самоличност, да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на
Старозагорския районен съд направените по делото разноски в размер на 100 /сто лева/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1023/2013 година по описа на Старозагорски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1……………………………
2……………………………
СЕКРЕТАР: