Разпореждане по дело №983/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260035
Дата: 5 януари 2021 г.
Съдия: Радостина Петкова Иванова
Дело: 20202100500983
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№260035                                05.01.2021 година                                   град Бургас

                                         

                                         

Бургаският окръжен съд                                                  гражданска колегия

На пети януари                                      две хиляди двадесет и първа  година

В закрито заседание в следния състав:

                                                           

                                                           

                                                           СЪДИЯ: Радостина Петкова

 

като разгледа в.гр.д. № 983/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

                                                             

Производството е по реда на чл. 280 - 287 от ГПК.

Повод за настоящото е касационна  жалба  вх. № 260036/04.01.2020 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от „Адвансд Куолити Сървисис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Несебър, к.к.”Слънчев бряг-Запад”, кв.“Чайка“, к-с „Мида“, представлявана от Авги Константинос Устабасиду, съдебен адрес:***, офис 309,  против решение № III - 336/ 30.11.2020 г. по в. гр. д. № 983/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Съобразно с изискванията на чл.284 от ГПК и след като извърши проверка по чл.285 от ГПК, съдът констатира, че жалбата е нередовна, тъй като същата представлява копие, вероятно  сканирана и впоследствие разпечатана, без оригинален подпис на  жалбоподателя.

На следващо място в приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК не са формулирани конкретни въпроси, решени в противоречие с практиката на ВКС, както и същото не е приподписано от адвокат. Към жалбата не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС за допускане на касационно обжалване. Представеното пълномощно е незаверено копие, с което адв.Стефан Фиков е упълномощен от Авги Устабасиду, в качеството й на управител на дружеството-жалбоподател.да го представлява пред съдилищата като подава от негово име молби ,жалби, възражения и др. Затова следва да се укаже на  жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на  съобщението да  представи по делото оригиналното пълномощно ,с оригинален подпис  или заверено копие от  него, тъй като представеното по делото не е нито оригинален документ, нито заверено копие.

Ето защо съдът намира, че тя следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл. 285, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

 

                                            Р А З П О Р Е Д И :                

                                                                                                                         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 260036/04.01.2020 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от „Адвансд Куолити Сървисис“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Несебър, к.к.”Слънчев бряг-Запад”, кв.“Чайка“, к-с „Мида“, представлявана от Авги Константинос Устабасиду, съдебен адрес:***, офис 309,  против решение № III - 336/ 30.11.2020 г. по в. гр. д. № 983/2020 г. по описа на Бургаски окръжен съд, като УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на същата, както следва:

          1.да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и представи доказателство за внасянето й в указания срок;

2.да представи по делото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за ответната страна, в което да се формулират конкретни материалноправни или процесуалноправни въпроси, по които БОС се е произнесъл в противоречие със задължителната  практика на ВКС, което следва да бъде приподписано от адвокат;

 3. касационната жалба да се подпише с оригинален подпис от жалбоподателя, предвид подаването й от Авги Устабасиду, в качеството й на управител на „Адвансд Куолити Сървисис“ ЕООД;

4. да приложи оригинално пълномощно, с което адв.Стефан Фиков е упълномощен от Авги Устабасиду да приподпише касационната жалба, с оригинален подпис  или заверено копие от  него, тъй като представеното по делото не е нито оригинален документ, нито заверено копие.

При неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната като нередовна.            

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

         Разпореждането не подлежи на обжалване.                      

                                                   

 

             СЪДИЯ: