Р Е
Ш Е Н И Е
№
гр.Плевен, 31.07.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Плевенският районен съд - ХІІ наказателен състав, в публично заседание на тридесет
и първи юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ
при участието на прокурора ПЛАМЕН ПЕТКОВ и
съдебния секретар ИГЛИКА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от съдията ДАСКАЛОВ
ЧНД № 1349 по описа за
ПРОИЗВОДСТВО
ПО РЕДА НА ЧЛ.157 ВЪВ ВР. ЧЛ.155 ОТ ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО
РАЙОНЕН СЪД - ПЛЕВЕН е сезиран с предложение от страна на РП - ПЛЕВЕН да
бъде постановено задължително настаняване и лечение спрямо Г.С.С. ЕГН: **********
В съдебно заседание, представителят на РП - ПЛЕВЕН поддържа внесеното искане за задължително настаняване
и лечение спрямо Г.С.С. ЕГН: ********** и изразява мнение, че с оглед заболяването,
от което страда, липсата на критично отношение към болестта си и опасността да
увреди собственото си здраве или това на околните, следва да бъде лекуван по
реда на Глава Пета, Раздел Втори от Закона за здравето.
Предложеният за задължително лечение – Г.С.С. ЕГН: ********** се явява
лично и с назначен служебен защитник. Счита, че не следва да бъде лекуван по
реда на ЗЗ, тъй като само ще си изгуби времето. Защитникът изтъква, че действително,
С. страда от психично заболяване по смисъла на ЗЗ, но същевременно – не се
явява опасен за себе си, околните или обществото, поради което пледира да бъде
лекуван при амбулаторна форма.
След задълбочено запознаване и обсъждане на събраните доказателства и
доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът намира за
установено следното:
Г.С.С. е роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***н, български гражданин,
със средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Г.С.С. живее на горепосочения адрес сам. Страда от БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО
РАЗСТРОЙСТВО - МАНИЕН ЕПИЗОД. С. има двама *** – П.Г.С. и С.Г.С.,***, но със
същите се намира в дистанцирани отношения.
В последно време, състоянието на Г.С. претърпяло влошаване. Същият станал
конфликтен, лесно се разгневявал. Започнал да злоупотребява с алкохолни напитки,
заканил се с нож на лица, които живеели под наем в дома му, похвалил се на ***
си П.С., че си е купил нов ***, както и че е похарчил всичките си пари за един
ден.
От заключението по изготвената съдебно-психиатрична експертиза се
установява, че Г.С.С. ЕГН: ********** страда от F31.1 БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО
РАЗСТРОЙСТВО - МАНИЕН ЕПИЗОД, утежнено в протичането си от ВРЕДНА УПОТРЕБА НА
АЛКОХОЛ – психично заболяване по смисъла на чл. 146 ал.1 т.1 33. Вещото лице
счита, че при С. е налице мисловна
некритичност, безразсъдство, импулсивност, лесна дразнимост и улеснена гневна
възпламенимост, които предпоставят риск да навреди на себе си и на околните. В
същото състояние, С. не е в състояние да изразява информирано съгласие за
лечението си. Предлага провеждането на задължително стационарно лечение за срок
от три месеца, в „***” ЕООД.
В подкрепа на приетата по-горе фактическа обстановка са показанията на свидетеля
П.Г.С. и заключението по изготвената съдебно-психиатрична експертиза. Косвено,
в подкрепа на приетите от Съда факти и обстоятелства са и обясненията на самия Г.С.,
доколкото същите дават ясна представа за емоционалното състояние, вкл. –
негативната диспозиция на С. към настоящия момент.
Въз основа на изложеното дотук Съдът намира, че Г.С.С. ЕГН: ********** страда
от F31.1 БИПОЛЯРНО АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО - МАНИЕН ЕПИЗОД, утежнено в
протичането си от ВРЕДНА УПОТРЕБА НА АЛКОХОЛ - психично заболяване по смисъла
на чл.146 ал.1 т.1 ЗЗ. От събраните гласни доказателствени средства, както и от
приетото експертно заключение следва извода, че
към настоящия момент, вследствие на заболяването, предложеното за
задължително настаняване и лечение лице е в състояние да извърши престъпление,
което представлява опасност за самия него или за околните. Ето защо Съдът
приема, че в настоящия случай са налице предпоставките по чл.155 ЗЗ и внесеното
искане от страна на Районна прокуратура – Плевен по реда на чл. 155 и сл. от ЗЗ
е основателно. Г.С.С. следва да бъде
задължително настанен и лекуван по реда на ЗЗ. По отношение на формата, срока
на лечение и лечебното заведение, Съдът счита, че следва да бъде взето предвид
становището на вещото лице, а именно: задължително стационарно лечение за срок
от три месеца в „***” ЕООД.
Така определените срок и форма са уместни по своето естество, за да имат
положителен ефект върху състоянието на Г.С.С.. Относно необходимостта от
назначаване на лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
лицето, Съдът взе предвид, че в хода на съдебното дирене се събраха данни за
наличието на близки лица, на които може да се възложи функцията да изразяват
информирано съгласие за лечението на лицето – П.Г.С., С.Г.С. – негови синове. С
цел да се избегне конфликт на интереси и съмнения относно реда на провеждане на
лечение, неговата продължителност и евентуални други въпроси от лично и семейно
естество, а не на последно място - и с
оглед постигане целите на производството по чл. 162 ЗЗ, функциите на лице,
което да изразява информирано съгласие за лечението на Г.С.С. ЕГН: ********** следва
да бъдат възложени на длъжностно лице, определено от ***НА ОБЩИНА ***, тъй като
на територията на същата община попада споменатото лечебно заведение.
Водим от горното и на основание чл. 162 ал. 1 от Закона за здравето, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Г.С.С. ЕГН: ********** на задължително стационарно лечение за
срок от ТРИ МЕСЕЦА в „***” ЕООД.
НАЗНАЧАВА определено от ***НА ОБЩИНА *** длъжностно лице да изразява информирано съгласие за лечението
на Г.С.С. ЕГН: **********.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 - дневен срок от днес пред
Плевенски окръжен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
Препис от решението да се изпрати незабавно на „***” ЕООД и на ***на ОБЩИНА
***, за изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: