№ 1336
гр. София, 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110140518 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.250 ГПК
По делото е постъпила молба от ищеца ЗЕАД „Б......“АД с искане за допълване на
постановеното по делото решение, като съдът осъди изрично ответника да заплати лихва за
забава в размер на 50,57лв. за периода от 25.02.2023г. до 20.07.2023г.
По молбата ответната страна – ЗАД„А......“ дава становище за неоснователност на
молбата.
Съгласно чл.250 ГПК „Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако
съдът не се е произнесъл по цялото й искане”, в конкретния случай е налице хипотезата на
чл.247 ГПК ,доколкото съдът е посочил претенциата по чл. 86,ал.1 в диспозитива на
решението и период на същата, но поради техничске грешка е пропуснал да посочи нейния
размер изрично.
Налице е очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправяне.
За отстраняването на посочените недостатъци на решението не е необходимо
провеждане на открито заседание по чл. 247, ал. 3 от ГПК, поради което и на основание чл.
247, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№20934/18.12.2023г. по гр.д. 40518/2023г., като на ред 9 от диспозитива да се чете „лихва за
забава в рамзер на 50,57лв. за периода от 25.02.203г. до 20.07.2023г.“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2