О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Днес 26.04.2011г. Еманоел
Вардаров - съдия-докладчик по гр.дeло№2074/2010г. по описа на ГОРС, след като се запознах с молбата
на съделителката В.Д.К.(чрез адв.З. Г.Г.
от ПАК), намирам, че са налице основанията, визирани в Закона за прекратяване
на производството по делото по отношение на Т. Г.Д. ***.Оряховица и Ц. Ан.К. ***.Оряховица,
поради oттегляне на иска по реда на
чл.232 от ГПК по отношение на двамата съделители.
Съгласно чл.232 от ГПК Ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. Ето защо настоящата инстанция намира, че са налице основанията, визирани в
чл.232 от ГПК и производството по делото следва да бъде прекратено по отношение
на ответниците-съделители
Т. Г.Д. и Ц. Ан.К..
Водим
от изложените съображения и на основание
чл.232 от
ГПК, чл.275 и сл.
от ГПК и чл.7 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело№2074/2010г. по описа на Горнооряховския
районен съд само по отношение на Т.Г.Д. с ЕГН********** *** Район
„Студентски” ж.к.”Дървеница” №13 вх.Б ет.IX ап.58 и Ц.А.К. с ЕГН********** ***.Оряховица.
Препис
от определението да се изпрати на В.Д.К. ***(чрез адв.З. Г.Г. *** – съдебен адрес:
гр.Пловдив ул.”Хан Кубрат”№2 с известие за доставяне-обратна разписка);
Преписи от определението и молбите на В.Д.К.(от 01.04.2011г. и
от 20.04.2011г.) да
се изпрати на И.С.И. ***.Оряховица; Т.Г.Д. *** Район „Студентски” ж.к.”Дървеница” №13
вх.Б ет.IX ап.58(с известие за
доставяне-обратна разписка) и Ц.А.К. ***
Определението подлежи
на обжалване пред
Великотърновския окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от
получаване на съобщението.
След влизане на определението в законна сила делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия.
Районен
съдия: