ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Пловдив, 13.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тринадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
СъдебниМарияна Ил. Иванова
заседатели:Радка П. Гавраилова
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора Георги Г. Гешев
Сложи за разглеждане докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20225300201498 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Георги Гешев.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. Г. – редовно призован от предхoдното
заседание, се явява лично и със защитника си - адв. М. М..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. А. Г. – не се явява.
С. П. С. – не се явява.
АДВ. М.: Свидетелите С. и Г. са възпрепятствани. Представяме
болничен лист, както и Епикриза.
А. А. Т. – се явява лично.
Г. Д. И. – се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив.
В. С. А. – се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив.
Т. Д. Е. – се явява лично, доведен от Затвора - Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, след съвещание намира, че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се приемат по делото представените от адв. М.
документи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените от адв. М. Болничен лист и
Епикриза.
Подсъдимият е със снета по делото самоличност в разпоредителното
заседание.
ПОДС. Г.: Желая да сключа споразумение с прокуратурата, поради
което моля за молко време за споразумение.
АДВ. М.: Съгласна съм.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на страните да обсъдят евентуални
параметри за споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме сключили
споразумение, което Ви представяме. Предвид това, моля да освободите
свидетелите от съдебната зала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението. Същото отговаря на
закона и морала. Моля да бъдат освободени свидетелите от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
одобрите споразумението. Да се освободят свидетелите от залата.
С оглед изявленията на страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и
заявявам, че съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.
Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението
има сила на влязла в сила присъда.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се днес свидетели.
Съдът, като се запозна с така представеното споразумение намира, че
2
същото не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено в представения вид, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК, сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив представлявана от прокурор Георги Гешев –
от една страна и от друга – подсъдимият Ц. Г. Г. и защитникът му – адв. М.
М., за решаване на НОХД № 1498/2022 год. по описа на Пловдивския
окръжен съд,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Ц. Г. Г. - ***, б., български гражданин, живущ в ***, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1
вр. чл.29 ал.1, б.А от НК за това, че на 19.04.2022 г. в къща и прилежаща
стопанска постройка находящи се във вилната зона на с.Брестник, обл.
Пловдив, местност ,,Падината”, при условията на опасен рецидив, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
- 4-етилиафталеи-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, (JWH-210) с общо
нето тегло 1187,66 гр. на стойност 7125,96 лв. и
- метил (2S)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3 –
диметилбутаноат (4F-MDMB-BUTINACA) с нето тегло 111,69 гр. на
стойност 670,14 лв. или всичко на обща стойност 7796,10 лв.
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1,
изр.1 вр. чл.29 ал.1, б.А от НК на подс. Ц. Г. Г. се НАЛАГА при условията на
чл.55, ал.1, т.1, вр. ал.3 НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 2 НК ПРИСПАДА от срока на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подс. Ц. Г. Г. е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 19.04.2022 г. до 04.08.2022
г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода, и
ПРИСПАДА времето през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение
„ДОМАШЕН АРЕСТ“, считано от 04.08.2022 г. до 27.09.2022 г., като два дни
домашен арест СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Хартиен плик, съдържащ сива на цвят електронна везна с два броя
батерии (ВД 1);
3
Хартиен плик, съдържащ един брой полиетиленово пликче
(първоначална опаковка на ВД 2-жълто прахообразно вещество);
Хартиен плик, съдържащ празен полиетиленов джоб, в който
първоначално е било запечатано ВД 3 (суха тревиста маса);
Полиетиленов плик, съдържащ метална касерола и метална лъжица
(ВД4);
Полиетиленова чанта, съдържаща един брой пластмасово шише с
етикет с надпис „Blackout” с прозрачна течност и един брой метална кутия,
червена на цвят с надпис „Diluente nitro antinebbia” (ВД 5);
Хартиен плик, съдържащ 1 бр.черна полиетиленова чанта, 1 бр.червена
полиетиленова чанта с надпис „Кауфланд”, 1 бр. найлонова чанта с надпис
„Player” (ВД6);
Хартиен плик, съдържащ 1 бр. черна полиетиленова чанта, 1 бр. черен
полиетиленов чувал, 1 бр. бяла полиетиленова чанта с надпис „КОП”, 1 бр.
бяла полиетиленова чанта с надпис „Gaffar”, 1 бр. пластмасова кутия с етикет
с надпис „бяло саламурено сирене”, 1 бр. самозалепващ се прозрачен плик, 1
бр. черна полиетиленова чанта, 1 бр. пластмасова кутия с надпис
„Родопчанка”, 1 бр. стъклен буркан с червена капачка / - ВД7);
Хартиен плик, съдържащ 1 бр. черна полиетиленова чанта, 1 бр.
стъклен буркан със зелена капачка, 1 бр. полиетиленова торбичка (ВД 8);
Разкъсан полиетиленов плик с прикачен на него картон с надпис
„растителни маси, съдържащи наркотични вещества обекти (ВД) и
представителна проба взета от обект 6 (ВД) по ДП № 50/22 г. на отдел КП -
Пловдив ФХЕС № 705/22 г. с-р БНТЛ - Пловдив”;
Полиетиленов плик, запечатан с печат 053 РДВР - Пловдив с ръкописен
надпис на картона: „ВД по ХЕС № 705/22 г. на БНТЛ - ОД МВР - Пловдив и
по ДП № 50/22 г. на отдел КП ОДМВР - Пловдив 1.2 бр. вещества - МДА 19
2.смолиста маса - съдържа канабидиол 3.растелна, не наркотична растителна
маса”;
Бял хартиен плик, запечатан със слепка с ръкописен надпис: „50/2022 г.
отдел КП ОДМВР -Пв 19.04.2022 ЕС 704/22 Г./20.04.22 г. обекти № №
1,2,3,4,5,6,7 и 8 на ЕС № 704/22 г. - обтривки с дунапренови тампони от
опаковките”, на съхранение в ОП – Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи
без стойност, след влизане на определението за одобряване на споразумение в
законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: един брой мобилен телефон,
марка Самсунг с Имей 350117934846575/01 ДА СЕ ВЪРНЕ на подс. Ц. Г. Г.,
след влизане на определението за одобряване на споразумение в законна сила.
4
На осн. чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът след изследването на
представителната проба и остатъците от другите наркотични вещества, /4-
етилиафталеи-1-ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, (JWH-210) с общо нето
тегло 21,44 гр. и метил (2S)-(1-(4-флуоробутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-
3,3 – диметилбутаноат (4F-MDMB-BUTINACA) с нето тегло 111,40 гр., на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ – София, които да бъдат
УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред след влизане на определението за
одобряване на споразумение в сила.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подс. Ц. Г. Г. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОДМВР - Пловдив направените разноски по делото в размер 413,19
/четиристотин и тринадесет лева и деветнадесет стотинки/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор Георги Гешев
.............................................
ПОДС. Ц. Г.: .....................
АДВ. М. М.: ......................
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед на така постигнатото между страните споразумение на
основание чл.24, ал.3, вр. с чл.383, ал.1 от НПК съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да се прекрати, а взетата по
отношение на подсъдимия Г. мярка за неотклонение следва да се отмени. Ето
защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1498/2022 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Ц. Г. Г. мярка за неотклонение
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 2000 лева.
Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от днес пред
Апелативен съд - Пловдив, по реда на глава 22 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6