№ 3586
гр. С., 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110101635 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление
в гр. С., (АДРЕС) представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юр. АЛ. ХР. ТР..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против Б. Т. ТР., ЕГН **********, с адрес в гр. С.(АДРЕС)
против ВЛ. Т. ТР., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в
К. и против В. ГР. К., ЕГН **********, с адрес в гр. С.(АДРЕС) за сумата от 828 лв.
(осемстотин двадесет и осем лева), от която а) 689,71 лв. (шестстотин осемдесет и девет лева
и седемдесет и една стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и
незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец юни 2019 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 13.01.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 117,94 лв. (сто и седемнадесет лева и деветдесет и
четири стотинки) - лихва за периода от 01.05.2019 г. до 05.01.2022 г., в) 16,68 лв.
(шестнадесет лева и шестдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец март 2019 г. до месец февруари 2020 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 13.01.2022 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 3,67 лв. (три лева и шестдесет и седем
стотинки) – лихва за периода от 01.05.2019 г. до 05.01.2022 г., както и за направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018 г. респ.
месец март 2019 г. до месец юни 2019 г. респ. месец февруари 2020 г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. С., район Слатина(АДРЕС) магазин, инсталация **********/аб. 338835.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. А.Т., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. т. 5 и 6 от ГПК, предвид следното:
На първо място, заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите –
по 1/6 от длъжниците Б.Т. и В.Т. и 4/6 идеални части от длъжника В.К.. В заявлението,
обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му
заплатят.
1
На второ място, заявлението е нередовно, тъй като не е подписано от неговия автор –
процесуален представител на „Т.С.“ ЕАД.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците и представи подписано
заявление.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в гр. С., (АДРЕС) представлявано от А.С.А. против Б. Т. ТР., ЕГН
**********, с адрес в гр. С.(АДРЕС) против ВЛ. Т. ТР., ЕГН **********, с постоянен адрес
в гр. С., (АДРЕС) и с настоящ адрес в К. и против В. ГР. К., ЕГН **********, с адрес в гр.
С.(АДРЕС) въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 1635 по описа за
2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2