№ 100833
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110171102 по описа за 2023 година
С Решение № 10957 от 07.06.2024 г., постановено по гр. дело № 71102/2023 г. по
описа на СРС, I ГО, 167 с-в, съдът е уважил частично предявените по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК от „Т.С” ЕАД срещу Б. Л. Г. положителни установителни искове с правно основание чл.
149 ЗЕ вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
В решението изрично е било посочено, че подлежи на обжалване пред СГС в
двуседмичен срок от връчването му.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, са били надлежно връчени на ответника Б. Л. Г. на 13.06.2024 г. чрез адв. Р. Т.,
който е бил назначен с Определение № 3377/23.01.2024 г. по реда на Закона за правната
помощ за процесуален представител на Б. Л. Г., за което последният е бил надлежно
уведомен на 02.02.2024 г. (л.76 от делото).
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
обжалване на решението е изтекъл на 27.06.2024 г. (присъствен ден).
На 02.07.2024 г. срещу горепосоченото решение е подадена жалба от Б. Л. Г., която
обаче е депозирана извън преклузивния двуседмичен срок за обжалване.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, за връщане на въззивната жалба, подадена от Б. Л.
Г..
Предвид изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от Б. Л. Г. въззивна жалба вх. № 217711 от 02.07.2024 г. срещу
Решение № 10957 от 07.06.2024 г., постановено по гр. дело № 71102/2023 г. по описа на СРС,
I ГО, 167 с-в.
1
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на жалбоподателя Б. Л. Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2