ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3801
Велико Търново, 26.11.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНА КОСТОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 954/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. От АПК във вр. с чл. 215, ал.вр. чл. 210, ал. 3 от ЗУТ.
Образувано е по жалба на П. Х. Х. чрез адв.А. Д. гр. София, [улица], ет.2, офис 2.4. против Решение на Комисията по чл. 210, ал.1 от ЗУТ за приемане на изготвена експертна оценка за учредяване право на прокарване и сервитут на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура върху части от имоти – общинска собственост, представляващ ПИ с [идентификатор] и площ от 59 кв.м. по реда на чл. 193 от ЗУТ, за обект Електрозахранване на гараж № 4 с [идентификатор],ПИ с инд. 10447.503.7, собственост на жалбоподателката.
Жалбата е редовна съгласно нормите на чл. 151 от АПК и допустима съгласно чл.158 от АПК, което налага насрочване на делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като съгласно чл. 215, ал.2 от ЗУТ като ответник следва да се конституира Община В. Търново пл. Майка България №2.
Съгласно нормата на чл. 154 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК всяка от страните следва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, като жалбоподателят следва да установи размера на твърдяната от него пазарна оценка съгласно Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на ОбС В. Търново вкл. Чрез изслушване на СТЕ, а ответник жалба, че е компетентен да издаде административен акт от този вид, както и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния акт.
В жалбата се прави доказателствено искане на основание чл. 171, ал.2 от АПК за допускане изслушване на СТЕ, която след като се запознае с материалите по делото да извърши експертна оценка, изготвена по метода на пазарните аналози за обекта за учредяване право на прокарване и сервитут на отклонения отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура върху части от имоти – общинска собственост, представляващ ПИ с [идентификатор] и площ от 59 кв.м. по реда на чл. 193 от ЗУТ, за обект Електрозахранване на гараж № 4 с [идентификатор],ПИ с инд. 10447.503.7, собственост на жалбоподателката. Това искане е допустимо и основателно, поради което съдът следва да го уважи.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, осми състав на Административен съд Велико Търново
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ- П. Х. Х. чрез адв.А. Д. гр. София, [улица], ет.2, офис 2.4.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК ЖАЛБА – Община В. Търново пл. Майка България №2.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи, размера на твърдяната от него пазарна оценка съгласно Наредбата за реда на придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на ОбС В. Търново вкл. Чрез изслушване на СТЕ
УКАЗВА на ответник жалба, че следва да докаже, че е компетентен да издава процесното Решение и че са налице фактическите и правни основания за издаване на процесния административен акт.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задача както се посочи по- горе.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. Д. И. Д. гр.В. Търново,[улица].
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената СТЕ в размер на 500- петстотин – лева вносими в 7 дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателката, след което делото да се предаде на вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да предаде писменото си заключение най- късно 7 дни преди провеждане на о.з.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.1.2026г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват жалбоподателя –ответник жалба, като на последния се укаже, че има право в 14 дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото писмен отговор.
| Съдия: | |