№ 295
гр. Пловдив, 03.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в публично заседание
на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Грета Ил. Чакалова
при участието на секретаря Мая В. Крушева
като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело №
20235300900038 по описа за 2023 година
Предявен е иск от Окръжна Прокуратура - Пловдив против „МОРТИША 88“
ЕООД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Славянска“ 32 с правна квалификация чл.155, т.3 ТЗ.
В обстоятелствената част на молбата се твърди, че едноличният собственик
на капитала и управител на „МОРТИША 88“ ЕООД, ЕИК ********* А.П.П. е починала на
03.02.2022 г. и дружеството е без представител. След смъртта на П. като едноличен
собственик на капитала на дружеството и управител дейността на дружеството е в
противоречие на Закона, тъй като чл.155, т.3, във връзка с т.2 ТЗ предвижда, че дружеството
се прекратява по искане на Прокурора, ако то функционира повече от 3 месеца без
управител.
Ето защо се иска да се постанови решение, с което дружеството да бъде
прекратено.
От ответника не е постъпил писмен отговор.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства, преценени
по отделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
От направената справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че Управител и
едноличен собственик на капитала на „МОРТИША 88“ ЕООД, ЕИК ********* е А.П.П.; от
представения препис – извлечение от Акт за смърт, издаден от Община Бургас, се
установява, че А.П.П. е починала на 03.02.2022 г. В тримесечен срок от смъртта на
едноличния собственик на капитала и управител на дружеството не е избран нов управител
на дружеството, поради което се иска прекратяване на дружеството.
1
При така установеното Съдът намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на дружеството по чл.155, т.3 ТЗ, тъй като от справка с електронния вариант
на ТРРЮЛНЦ се установява, че не е избран управител на дружеството за срок, по-дълъг от
три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността на дружеството, поради
което Съдът приема, че предявеният иск е основателен.
На основание чл.78, ал.6 ГПК дружеството-ответник следва да бъде осъдено
да заплати на ПОС сумата от 60 лв държавна такса.
Ето защо Съдът
РЕШИ:
Прекратява „МОРТИША 88“ ЕООД, ЕИК *********, Пловдив,
ул.“Славянска“ 32 на основание чл. 155, т. 3 ТЗ – поради това, че повече от три месеца
дружеството няма вписан управител
ОСЪЖДА „МОРТИША 88“ ЕООД, ЕИК *********, Пловдив,
ул.“Славянска“ 32 да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд - Пловдив в размер
на 60 лв /шестдесет лева/
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на ТРРЮЛНЦ
за вписване и извършване на действията по чл.156 ТЗ по партидата на дружеството
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2