Определение по дело №562/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 69
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Анелия Маринова Игнатова
Дело: 20211800200562
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 69
гр. С., 17.02.2022 г.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Евгения Т. Генева
Съдия:Светослав Н. Николов
СъдебниИвелина Кръстева Диковска
заседатели:Георгиева

Виолетка Велинова Пенкова
Нина Цветкова Ценева
като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Наказателно дело от общ
характер № 20211800200562 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.306, ал. 1, т.4 НПК.
Постъпило е писмо от Националното бюро за правна помощ чрез
председателя му – Н. И., с което се прави искане пред С. окръжен съд, на
основание чл. 189 от НПК, за произнасяне и присъждане на направени
разноски за предоставена правна помощ по НОХД № 562/2021г. и по НОХД
№360/2020г. по описа на С. окръжен съд. Иска се издаване и на изпълнителен
лист за съответната сума в полза на НБПП. Към писмото е приложено:
Решение № СФ-11974/11970-23696/2021 от дата 3.12.2021г., въз основа на
което НБПП е изплатило адвокатските възнаграждения.
Съдът след като се запозна с писмото и материалите по делото,
установи следното:
НОХД № 360/2021г. по описа на С. окръжен съд е образувано по внесен
на основание чл. 247, ал.1, т.1 от НПК обвинителен акт, ведно с материалите
по ДП № 15/2017г. по описа на ОСлО в ОП В. Т. против:
1. Й. С. ТР. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т.
3, вр. с ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1, вр.
чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“ от НК;
1
2. П. Я. М. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т.
3, вр. с ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1, вр.
чл. 29 ал. 1 буква „а“ и буква „б“ от НК;
3. С. Б. Б. с ЕГН ********** - за престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 3,
вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
С определение в о.с.з. на 15.04.2021г., проведено по НОХД №
360/2021г. по описа на С. окръжен съд, съдът е допуснал на основание чл.23,
ал.1, вр. чл.21 т.3 от Закона за правната помощ, вр. чл.384 ал.2 и чл.94 ал.1,
т.3 от НПК предоставянето на правна помощ/чрез процесуално
представителство/ на подсъдимия Й. С. ТР.. Препис от този акт е изпратен по
реда на чл.25, ал.5 от Закона за правната помощ на САК за определяне на
адвокат от Националния регистър за правна помощ и въз основа на него за
служебен защитник на подсъдимия Й. С. ТР. е определен адв. В.П., съгласно
уведомително писмо изх. №4181/20.04.2021г. от Председателя на С.
адвокатска колегия, който с определение №3 от 27.04.2021г. е назначен за
служебен защитник на подсъдимия Й. С. ТР..
С оглед представеното в о.с.з на 21.10.2021г.и сключено от страните –
представителят на Окръжна прокуратура – гр. В. Т. и служебният защитник
на подсъдимия Й. С. ТР. – адв. В.П. споразумение по реда на чл.384, ал.1, вр.
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство в съдебната
му фаза и на основание чл.384а НПК съдът е отложил делото за друга дата и
на основание чл.384а, ал.2 НПК делото е докладвано на зам. председателя на
С. окръжен съд и ръководител на наказателно отделение , за разпределянето
му на друг съдебен състав, който да се произнесе на основание чл.384а ал.2
НПК по така постигнатото споразумение.
НОХД №562/2021г. е образувано по внесено споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1, вр.
чл.381 и следв. от НПК, по НОХД №360/2020г. на С. окръжен съд.
С влязло в сила на датата на постановяването му, протоколно
определение от 05.11.2021 г. съдът е одобрил постигнатото споразумение,
сключено между Ц.П.– зам.-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура–В.
Т., наблюдаващ досъдебно производство № 15/2017 г. по описа на Окръжен
следствен отдел при Окръжна прокуратура–гр. В. Т., пр.преписка № 377/2017
г. по описа на Окръжна прокуратура–гр. В. Т., поддържано в съдебно
2
заседание от прокурор Ц.П., адвокат В.П. – служебен защитник на
подсъдимия Й. С. ТР. и подсъдимия Й. С. ТР., като с него е признал
подсъдимия Й. С. ТР., с ЕГН **********, за виновен за това, че на 02.06.2008
г., около 02:30 часа, в гр. С., обл. С., в дом, намиращ се на ул. „*******“ №61,
при условията на опасен рецидив, действайки в съучастие като съизвършител
с П. Я. М., ЕГН ********** от гр. С. ул. „*******“ №117, обл. С. и С. Б. Б.,
ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „******“ № 460, вх. Б, ет. 14, ап. 95, направил
опит да отнеме чужди движими вещи - пари и ценности, както следва:
–от владението на С. Н. С.–златен пръстен от жълто злато с плочка
„Оникс“, 14карата, с тегло–6.30 гр., на стойност 233.67лв.; златна гривна от
бяло и жълто злато с „Меандри“ , 14 карата, с тегло - 22.72 гр., на стойност
842.68 лв.; златна верижка с плочка, на която е гравирана буквата „Д“, 14
карата, с тегло–2.57 гр., на стойност 95.32 лв.; ръчен часовник марка „TISSOT
NAVIGATOR “, на стойност–604.00лв.,всички вещи негова собственост.;
–от владението на Д. В. П. - златен пръстен от жълто злато, инкрустиран
с бели камъни, 14 карата, с тегло–1.87 гр., на стойност 69.36лв.; златен
пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата с тегло–3.47
гр., на стойност 128.70 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с
бели камъни, 14 карата, с тегло–5.43 гр., на стойност 201.40 лв.; златен
пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 2.66
гр., на стойност 98.66 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели
камъни, 14 карата, с тегло - 5.61 гр., на
стойност 208.07 лв., всички вещи нейна собственост;
–от владението на В. В. П. - сумата от 34 600.00 евро, равняваща се на
67671.72 лв.; златен ланец от жълто злато, 14 карата, с тегло - 61.75 гр., на
стойност 2 290.31 лв.; златна гривна от жълто злато с надпис „VALPEN“, 14
карата, с тегло - 46.41 гр., на стойност 1721.35 лв.; златен пръстен от жълто
злато с монограм /фирмен знак на „Мерцедес“/, 14 карата, с тегло - 8.87 гр.,
на стойност 328.99 лв.; златен пръстен от жълто злато с монограм „лъв и две
слънца“, 14 карата, с тегло–10.08 гр., на стойност 373.87лв.; златен пръстен от
жълто злато с монограм „глава на орел“, 14 карата, с тегло 11.63 гр., на
стойност 431.36 лв. и златен пръстен от жълто злато с монограм с инициали
„ВП“, 14 карата, с тегло 11.02 гр., на стойност 408.73 лв., всички вещи негова
собственост;
3
–от владението на Д. Г. Г. - златен пръстен от жълто злато с коронка тип
„Бадем“, 14 карата, с тегло - 1.86 гр., на стойност 68.99 лв.; златен пръстен от
жълто злато, 14 карата, с тегло - 2.34 гр., на стойност 86.79лв.; златен пръстен
от жълто злато, 14 карата, с тегло - 2.19 гр., на стойност 81.23 лв.; златен
пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 6.34
гр., на стойност 235.15 лв.; златен пръстен от жълто злато, инкрустиран с
бели камъни, 14 карата, с тегло - 6.44 гр., на стойност 238.86 лв.; златен
пръстен от жълто злато, инкрустиран с бели и зелени камъни, 14 карата, с
тегло - 6.19 гр., на стойност 229.59 лв.; златен пръстен от жълто злато,
инкрустиран с бели камъни, 14 карата, с тегло - 8.12 гр., на стойност 301.17
лв.; дамска златна гривна на халки от жълто злато, 14 карата, с тегло -15.56
гр., на стойност 577.12 лв.; дамска златна гривна на халки от жълто злато, 14
карата, с тегло -11.21 гр., на стойност 415.78 лв.; дамска златна гривна със
зигзагообразна релефна украса по лицева страна от жълто злато, 14 карата, с
тегло -21.03 гр., на стойност 780.00 лв.; златен ланец от бяло и жълто злато,
14 карата, с тегло -27.40 гр., на стойност 1 016.27 лв.; два броя/чифт/обеци
във вид на халки от жълто злато, 14 карата, с тегло -5.51 гр., на стойност
204.37 лв., всички вещи нейна собственост,
или пари и вещи на обща стойност 79 944.23 лв. (седемдесет и девет
хиляди деветстотин четиридесет и четири лева и двадесет и три стотинки), с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребили за това сила -
завързали с лепенка /тиксо/ ръцете на С. Н. С. и заплашване - насочили към С.
Н. С. и към Д. В. П. сигнално-газов пистолет „ADLER 2003-LIGHT“ - 9 мм и
извикали: „Момченцето е горе на дивана и спи, той е заложник, това е обир,
не викайте!“, деянието е останало недовършено поради независещи от тях
причини - позвъняване на мобилния телефон на единият от извършителите,
предметът на престъплението е в особено големи размери и извършителите са
били въоръжени, поради което и на основание чл. 199, ал. 2, т. 3, вр. с ал. 1,
т.4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. чл. 58, б."а" от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр.
чл.384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК, го е осъдил на лишаване от свобода за
срок от 4/четири/ години.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС съдът е постановил така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4/четири/ години
да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
4
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ е приспаднато времето, през което
подсъдимият Й. С. ТР. е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за
задържане по ЗМВР и времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, считано от 05.06.2008 г. до 23.07.2008г.
Съдът се е произнесъл по приложените веществените доказателства и е
постановил да останат по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК е осъдил подсъдимия Й. С. ТР. да
заплати по сметка на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура -В.
Т. 1/3 от направените разноски във фазата на ДП в размер на 744,95 лева
/седемстотин четиридесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ и е
прекратил производството по НОХД № 562/2021 г. по описа на Окръжен съд–
гр. С..
В наказателното производство по НОХД №360/2021г. по описа на С.
окръжен съд и по НОХД №562/2021г. по описа на С. окръжен съд , на
осъдения Й. С. ТР., е била предоставена правна помощ във вид на
процесуално представителство – защита. За предоставената правна помощ от
адв. Вл. Ст. П. от САК, Националното бюро за правна помощ с постъпило по
делото Решение № СФ-11974/11970-23696/2021 от дата 3.12.2021г.. е
определило и изплатило възнаграждение в общ размер на 1200 (хиляда и
двеста) лева.
С оглед на това, че осъдения Й. С. ТР., е признат за виновен по
повдигнатото му обвинение, съдът счита, че на Й. С. ТР., следва да бъде
възложено изплатеното от НБПП възнаграждение.
За тази сума, след влизане в сила на настоящото определение следва да
бъде издаден служебно изпълнителен лист на основание чл. 190, ал.2 от НПК,
за което подсъдимия трябва да заплати държавна такса в размер на 5 /пет/
лева /чл.11 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Й. С. ТР. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Национално
5
бюро за правна помощ сумата от 1200 (хиляда и двеста) лева,
представляваща изплатено възнаграждение на служебен защитник по НОХД
№360/2021г. по описа на С. окръжен съд и по НОХД №562/2021г. по описа на
С. окръжен съд, както и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал.2 от НПК, платима в
полза на държавата, по сметката на С. окръжен съд.
Препис от определението, след влизането му в сила да се приложи по
НОХД №360/2021г. по описа на С. окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
по реда на чл. 342, ал. 1 НПК в 7 дневен срок от връчването на преписа на Й.
С. ТР., Окръжна прокуратура - В. Т. и НБПП, пред С.я апелативен съд.

Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
6