№ 10157
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20221110118168 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба от Р. Р. Д., с която са предявени отрицателни
установителни искове по чл. 124, ал. 1 вр. чл. 439 ГПК срещу „Банка ДСК“ ЕАД за
признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат на
принудително изпълнение вземания на ответника за главница и лихви по сключен
между страните договор за кредит, за които е издаден изпълнителен лист от 7.01.2011г.
по ч.гр.д. № 3/2011г. по описа на Районен съд – гр. Своге.
От служебно извършена справка от НБД „Население“ се установява, че ищецът
е регистриран по постоянен и настоящ адрес в с. Владо Тричков, общ. Своге.
При тези данни относно адресната регистрация на ищеца съдът намира, че не е
местно компетентен да разгледа предявените искове. Съгласно разпоредбата на чл. 113
ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. В случая основание на спорните вземания е сключен между страните
договор за кредит, по който ищецът има качеството потребител, поради което
разглеждането на исковете съгласно цитираната норма е от компетентността на
Районен съд – гр. Своге, в чийто съдебен район е настоящият адрес на ищеца. Поради
това производството по делото следва да се прекрати като същото се изпрати на местно
компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Своге.
С тези мотиви и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 18168/2022г. по описа на СРС, 44 с-в, и го
изпраща по подсъдност на Районен съд – гр. Своге.
1
Определението може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2