№ 12977
гр. София, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110169816 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на .... (с предишно наименование...) против М. А. А., с
която са предявени по реда на чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК искове за признаване на установено
съществуването на вземанията за потребена електрическа енергия и обезщетение за забава
по издадената на 14.01.2021г. по гр.д. № 59170/2020г. заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
Ищецът твърди, че притежава лицензия за обществено снабдяване с електрическа
енергия. Поддържа, че се намирал в облигационни отношения с ответника, който бил
регистриран като битов клиент за електрическа енергия с място на потребление ... с
клиентски номер .... Твърди, че за процесния период от 15.02.2020г. до 13.09.2020г. доставил
на ответника ел.енергия на стойност 451,41 лв., за което издал фактури и справка за
възникналите задължения по чл. 107 ЗЕ. Съгласно приложимите в отношенията между
страните Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия абонатът
разполагал с 10-дневен срок за плащане на задълженията за консумирана електрическа
енергия, като неполучаването на съобщение не освобождавало потребителя от задължението
да плати дължимите се суми в срока за това. При така изложените съображения отправя
искане към съда да признае за установено по отношение на ответника, че същият му дължи
сумите в размер на общо 451,41 лв. за консумираната ел.енергия, ведно с обезщетение за
забава в размер на законната лихва върху размера на главницата, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.11.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и 23,83 лв. за обезщетение за забава размер на
законната ливха за периода от 16.04.2020г. до 17.11.2020г. Претендира разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока за това.
С протоколно определение, държано в проведеното на 15.11.2022г. първо открито
съдебно заседание по делото, съдът е приел, че са налице визираните в разпоредбите на чл.
238 и чл. 239 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу
1
ответника.
По разноските
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника
следва да бъдат възложени сторените от ищеца съдебни разноски в размер 96 лв. за платен
адвокатски хонорар и 25 лв. за държавна такса в заповедното производство и 144 лв. за
платен адвокатски хонорар и 25 лв. за държавна такса в исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Я. А. с ЕГН ********** с адрес ... дължи на
„...“ АД /с предишно наименование .../ с ЕИК ... със седалище и адрес на управление ...
вземанията по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на
14.01.2021г. по гр.д. № 59170/2020г. по описа на Софийски районен съд, а именно: за сумата
от 451,41 лв. за консумираната ел.енергия до обект с абонатен № ..., находящ се на адрес ...
за периода от 15.02.2020г. до 13.09.2020г., ведно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху размера на главницата, считано от датата на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.11.2020 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и 23,83 лв. за обезщетение за забава размер на законната ливха върху
главницта за периода от 16.04.2020г. до 17.11.2020г.
ОСЪЖДА М. Я. А. с ЕГН ********** с адрес ... да заплати на „...“ АД /с предишно
наименование .../ с ЕИК ... със седалище и адрес на управление ... на основание чл.78, ал.1
ГПК сумите от 121 лв. за разноски в заповедното производство и сумата от 169 лв. за
разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2