№ 9036
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110169874 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. А. Д. редовно призован, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба от 12.04.2023 г. от адвокат З.,
пълномощник на ищеца, с изразено съгласие делото да се разгледа в
отсъствие на страната и на неин пълномощник, представени доказателства за
заплатена държавна такса за образуване на делото и искане да бъде дадена
възможност на вещото лице да изготви заключение по допуснатата ССчЕ в
следващото съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ „........... ООД редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призовано, не се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 11.03.2023 г.
1
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 11.03.2023 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 11.03.2023 г.
СЪДЪТ докладва свое определение от 11.03.2023 г. с което е
изискана справка от счетоводството на СРС дали е постъпила сумата в размер
на 100 лв., представляваща държавна такса по делото от ищеца съобразно
преводно нареждане от 22.12.2022 г.
ДОКЛАДВА справка от 22.03.2023 г., с което счетоводството
уведомява съда, че такса не е била преведена.
С оглед обстоятелството, че с молбата от 12.04.2023 г.,
пълномощникът на ищеца е представил ново платежно нареждане, видно от
което държавната такса по делото е била заплатена, съдът намира, че следва
да приложи същото по делото.
На основание чл. 157 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото справка от счетоводството на СРС от
22.03.2023 г. и молба от ищеца от 12.04.2023 г. с представени доказателства
за внесена държавна такса.
СЪДЪТ констатира, че с определението по насрочване на
основание чл. 190 ГПК е задължил ответното дружество в едноседмичен срок
да представи подробно описани документи по искане на ищеца.
КОНСТАТИРА, че в днешното съдебно заседание и в
предоставения на ответника срок такива не се постъпили.
СЪДЪТ намира, че следва на основание чл. 190 ГПК повторно да
задължи ответника да представи поисканите документи, като го
2
предупреждава, че при неизпълнение, съдът ще приложи хипотезата на чл.
161 ГПК.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответното дружество
„........... ООД, в едноседмичен срок от съобщаването да представи по делото
извлечение от счетоводството за извършени плащания, в това число заверени
преписи от платежни нареждания за погасени вноски по кредит, разписки,
извадка от счетоводни книги по договор за паричен заем № 776111/05.12.2022
г., вкл. копие от договора и стандартен Европейски формуляр.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника на основание 161 ГПК, че при
неизпълнение, съдът ще приложи неблагоприятните последици, предвидени в
ГПК.
СЪДЪТ констатира, че с определението по насрочване е уважено
доказателственото искане на ищеца и е допусната ССчЕ, по задачи,
формулирани в исковата молба и уточняваща молба от 29.12.2022 г. от
ищеца. За днешното съдебно заседание вещото лице И. Д. е уведомен по
телефона на 17.03.2023 г. От ищеца са представени доказателства за внесен
депозит в определен от съда размер, като в днешното съдебно заседание
вещото лице Д. не се явява, нито сочи обстоятелства, които са му попречили
да изготви заключението по ССчЕ в законовия срок.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде повторно призован за
следващото съдебно заседание вещото лице И. Д., като му бъде указано да
представи заключение по поставените му задачи и бъде предупреден, че при
последващо неизпълнение без уважителни причини ще му бъде наложена
глоба.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 17.05.2023 г. от 14,10
3
часа, за която дата страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
Да се призове ВЛ И. Д. със съобщаване на указанията на съда.
Да се уведоми ответното дружество за указанията съобразно
протоколното определение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4