№ 81
гр. С.З., 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и шести
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Даниела М. Калчева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20235500900468 по описа за 2023 година
Предявен е иск от О.П. – С.З. против „С.“ ЕООД, с ЕИК****, със
седалище гр. С.З., ул. ***** с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В исковата молба се посочва, че след извършването на проверка по
вписано в търговския регистър търговско дружество „С.“ ЕООД, с ЕИК****,
със седалище гр. С.З., ул. *****, било установено, че от 03.07.2023г., когато е
починал управителя и едноличния собственик на капитала - М.С.Т.,
дружеството няма назначен и вписан нов управител.
От 03.07.2023г. до настоящия момент търговското дружество „С.“
ЕООД продължава да е вписано в търговския регистър и реално да
съществува, като от страна на наследниците на починалия не са били
предприети действия за вписване на нов управител на дружеството, като
освен това същите са се отказали от наследството на починалия М.С.Т..
Посочва се, че това бездействие води до положение, което не
съответства на изискванията на ТЗ, което дава основание на О.П. - С.З. да
иска прекратяване съществуването на дружеството.
Моли, на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с
което да прекрати „С.“ ЕООД, с ЕИК****, със седалище гр. С.З., ул. *****.
1
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното
дружество „С.“ ЕООД – гр. С.З., ЕИК **** е вписано в Търговския регистър
при Агенция по вписванията на 03.10.2014 г. с управител М.С.Т..
Видно от представения от ищеца препис от акт за смърт, управителят
на дружеството М.С.Т. е починал на 03.07.2023г.
От представеното удостоверение за наследници е видно, че наследници
на починалия Танев са Станка Миндова Танева – съпруга, Мария
Магдаленова Танева – дъщеря и Стефан Магдаленов Танев – син, които,
видно от данните по делото, заявяват, че нямат претенции от фирмата.
Представени са удостоверения от РС – Казанлък, съобразно които същите са
се отказали от наследството на Магдален Танев.
По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма
подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства -
назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за
прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи
на закона. Бездействието на законния представител на наследниците в
продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството
несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155,
т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „С.“ ЕООД – гр. С.З., ЕИК
****.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по
ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези
действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по
вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила,
следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, Окръжен съд – С.З.
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „С.“ ЕООД, с ЕИК****, със седалище гр. С.З., ул.
*****.
ОСЪЖДА „С.“ ЕООД, с ЕИК****, със седалище гр. С.З., ул. ***** да
заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на
30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията
към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
3