О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№344/14.2.2020г.
14.02.2020 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 14.02 2020 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
М. Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 1635/2019 г. по описа на Ямболския районен съд,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на ответника по делото с искане за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските, посредством присъждане на разноски в
негова полза и намаляване на разноските присъдени в полза на ищеца, за което се
излагат подробни съображения.
В законоустановения едноседмичен срок ищецът е депозирал
молба, с която е оспорил искането.
ЯРС, след като се запозна с молбата и доказателствата
по делото, намира следното от фактическа и правна страна:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от
легитимна страна в предвидения от закона срок. Разгледана по същество е
неоснователна по следните съображения:
С постановеното по делото решение съдът е уважил
частично предявената от ищеца претенция. В резултат на това и с оглед
разпоредбата на чл. 78,ал.1 от ГПК в негова полза са присъдени разноски,
съобразно уважената част в размер на общо 626, 77 лв. – заплатена държавна
такса, адвокатско възнаграждение и депозит за особен представител. Разноските
са своевременно поискани, включително са представени надлежни доказателства, че
са сторени в хода на процеса – договор за правна защита и съдействие, операционни
бележки. Ето защо и искането в тази му част се явява неоснователно.
Като неоснователно се преценява и искането на
ответника за присъждане на разноски в негова полза, съразмерно с отхвърлената
част от исковете.Както е изложено и в мотивите на решението описаните в списъка
по чл. 80 от ГПК разноски за заплащане
на такси за препоръчани писма, не са съдебно – деловодни такива, т.е. разходи на страните във връзка с извършени
процесуални действия по производство, които са определяеми по размер от съда и
които са предварително и привременно дължими по сметка на съда . В този смисъл
съществува практика на ОС – Ямбол, обективирана в
Решение от 09.12.2019 год. по в.гр.д. № 127/2019 год.
Предвид горното, ЯРС
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя
без уважение искането на ответника Г.Л.Г. за изменение на осн. чл. 248 от ГПК
на Решение № 945/23.12.2019 год. по гр.д.
№ 1635/2019 год.
Определението подлежи на обжалване пред ЯОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: