Определение по дело №1635/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 344
Дата: 14 февруари 2020 г.
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20192330101635
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№344/14.2.2020г.

                                                    14.02.2020 г,  гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                               ХV граждански състав

На 14.02                                                                                                      2020 година

В закрито заседание в следния състав:                                           

 

Председател: М. Христова

 

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 1635/2019 г. по описа на Ямболския районен съд,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника по делото  с искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, посредством присъждане на разноски в негова полза и намаляване на разноските присъдени в полза на ищеца, за което се излагат подробни съображения.

 В законоустановения едноседмичен срок ищецът е депозирал молба, с която е оспорил искането.

ЯРС, след като се запозна с молбата и доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимна страна в предвидения от закона срок. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С постановеното по делото решение съдът е уважил частично предявената от ищеца претенция. В резултат на това и с оглед разпоредбата на чл. 78,ал.1 от ГПК в негова полза са присъдени разноски, съобразно уважената част в размер на общо 626, 77 лв. – заплатена държавна такса, адвокатско възнаграждение и депозит за особен представител. Разноските са своевременно поискани, включително са представени надлежни доказателства, че са сторени в хода на процеса – договор за правна защита и съдействие, операционни бележки. Ето защо и искането в тази му част се явява неоснователно.

Като неоснователно се преценява и искането на ответника за присъждане на разноски в негова полза, съразмерно с отхвърлената част от исковете.Както е изложено и в мотивите на решението описаните в списъка по чл. 80 от ГПК  разноски за заплащане на такси за препоръчани писма, не са съдебно – деловодни такива, т.е.  разходи на страните във връзка с извършени процесуални действия по производство, които са определяеми по размер от съда и които са предварително и привременно дължими по сметка на съда . В този смисъл съществува практика на ОС – Ямбол, обективирана в Решение от 09.12.2019 год. по в.гр.д. № 127/2019 год.

 

Предвид горното, ЯРС

 

                                            О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без уважение искането на ответника Г.Л.Г. за изменение на осн. чл. 248 от ГПК на  Решение № 945/23.12.2019 год. по гр.д. № 1635/2019 год.

 

Определението подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                     Районен съдия: