Определение по дело №483/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….../…….. 08.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи август през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 483 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

                 

Производството по делото е образувано по предявени от П.П.С. с ЕГН ********** от с.Казашко срещу „Лев Инс“АД искове с правно основание чл.432 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 100000 лева, частичен иск от 250000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени  в резултат на ПТП, настъпило на 08.08.2019г. около 15.25 ч. в с. Тополи на ул.“Доктор Атанас Лилов“, причинено виновно от водача на т. а. „Скания“ модел „Б 4х2“ с per. № В 2716 ВМ, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност” с период на валидност 21.12.2018г. – 20.12.2019г., сумата от 1888.89 лева, частичен иск от 4722.22 лева, представляваща обезщетение за забава съгласно чл.429 от КЗ върху главницата от 100000 лева, за периода 08.08.2019г. – 14.10.2019г. и законната лихва по чл.497, ал.1, т. 1 от КЗ върху главница от 101888.89 лева, считано от 15 дни след уведомяването на застрахователя с извънсъдебната претенция – 31.10.2019г., до окончателното изплащане на задължението.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че са налице процесуални пречки за надлежното упражняване на правото на иск, обуславящи необходимост от спиране на производството по делото.

Съгласно нормата на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК исковото производство се спира, когато при разглеждане на гражданското дело се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. Според константната практика на ВКС, за да бъде спряно производството по гражданско дело поради наличие на престъпни обстоятелства, е необходимо съдът, който разглежда гражданскоправния спор да констатира, че са налице престъпни обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на спора и че не е възможно тези обстоятелства да се установят в самото гражданско производство, без значение дали за тях е образувано досъдебно или наказателно производство.

Във всички случаи престъпните обстоятелства трябва да са от значение за делото, т.е от осъществяването им да зависи резултата по спора. Последното ще е налице, когато има тъждество между деянието, предмет на наказателното производство и деянието, предмет на доказване в исковия процес, както и когато престъпните обстоятелства са от значение за делото, а именно от осъществяването им да зависи резултата по спора. (в този смисъл Определение по гр.д. № 175/2011 г., на ВКС, IV ГО; ч.т.д. № 1307/2016 г., на ВКС, I ТО и ч.г.д. № 504/2011 г., на ВКС, I ГО).

В случая изложеното в исковата молба твърдение за нарушаване на правилата за движение, довело до причиняване на средна телесна повреда, изцяло покрива състав на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. б НК. За установяване на тези  престъпни обстоятелства от ищеца е представен КП за ПТП с пострадали лица № 1495/09.08.2019г г., имащ характера на официален удостоверителен документ и е изискана справка от ОД на МВР-Варна, от която се установява, че е образувано ДП № №333/2019г г., по описа на ОД – МВР Варна. Посочените в КП престъпни обстоятелства обуславят пряко решението по настоящото дело, понеже покриват елементите на пораждащия отговорността на застрахования фактически състав.

Предпоставка за ангажиране отговорността на ответника застраховател, е установяването на виновността на водача на застрахованото МПС, чрез което са нанесени вредите. Необходимостта от установяване на престъплението по надлежния ред, обуславя извода, че изходът на гражданския спор е в зависимост от изхода по наказателното разследване. (така Решение по гр.д. № 745/2012 г., IV г. о., ГК). Безспорно е, че в гражданския процес може да се установява дали дадено деяние представлява престъпление. Такава компетентност на гражданския съд е предоставена само по изключение, в предвидените в чл. 124, ал. 5 ГПК хипотези, а именно, когато не може да бъде установено престъплението по редовния наказателнопроцесуален път и е осуетено постановяване на съответна присъда. Такива обстоятелства по делото не се твърдят и установяват.

Следователно при наличие на данни, че вредоносното деяние, вероятно осъществява състав на престъпление (чл. 343, ал. 1, б. “б“ НК) и след като  разследването вече е започнало, то едва след приключване на наказателното производство, било то с постановление за прекратяване или с внасяне на обвинителен акт в съда и постановяване на присъда, въведеният с исковата молба спор ще може да бъде разрешен.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство, на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК, което обстоятелство е процесуална пречка за упражняване на правото на иск и разглеждане на спора по същество (така Определение № 476/12.07.2019 г., ч.т.д. № 1443/2019 г. на ВКС, ІІ ТО).

Въпросът за престъпния характер на деянието има преюдициално значение и за произнасянето по чл.83, ал.2 от ГПК, доколкото при влязла в сила присъда ищецът би бил освободен от заплащане на държавна такса екс леге, поради което направеното искане в тази насока следва да бъде разгледано след възобновяването на делото.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА производството по т.д. № 483/2020 г., по описа на ВОС, ТО, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в КП за ПТП с пострадали лица № 1495/09.08.2019г., водено по ДП №333/2019 г. по описа на Сектор „ПП“ - ОДМВР - Варна, на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.

 

Да се извършват ежемесечни справки за движението на ДП №333/2019 г. по описа на Сектор „ПП“ - ОДМВР - Варна.

 

Постъпилите в изпълнение на разпореждане от 15.04.2020г. справки за имущественото състояние на ищеца да се приложат по делото хронологично.

 

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Апелативен съд - Варна.

 

                                              

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: