МОТИВИ
към Присъда № 260003 от 04.09.2020г. на Районен съд – Харманли,
постановена по н.о.х.д. № 347 по
описа за 2019 година.
гр.Харманли,
01.10.2020г.
Районна прокуратура – Харманли е внесла срещу
подсъдимия Н.М.Ш. с ЕГН **********
обвинителен акт, с който на същия му е предявено обвинение за извършено
престъпление по престъпление по чл.
172б ал. 1 от Наказателния кодекс за това,
че на 07.06.2018г. в гр. Харманли, без съгласието на
притежателите на изключителните права на търговските марки: „Томас К.Форд”
/“THOMAS C. FORD“, ***, Austin, Texas, US; „Хермес Интернационал”/“HERMES
INTERNATIONAL“ Madame Annick de CHAUNAC
24, ***** PARIS FRANCIA; „Джорджо Армани С.п.А”/“GIORGIO ARMANI S.P.A.“ **** и „Лореал”/L'OREAL 14, ****
FRANCIA; „Шанел” /“CHANEL“,**** (FR);
„Пуиг Франция”/“PUIG FRANCE“, **** FRANCIA, за „Paco Rabanne“;
„Парфюмс Кристиан Диор”/“PARFUMS CHRISTIAN DIOR*** Paris (FR); „Ланком Парфюмс
е Боте и Сие”/“LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ“ & Cie,
Société en nom collectif,*** PARIS (FR); „Каролина
Херера”/“CAROLINA HERRERA LTD.“ a U.S. Corporation, US, New York, *****;
„Нарцисо Родригес Корпорейшън”/“NARCISO RODRIGUEZ CORPORATION“ **** USA; „Бюте Престиж
Интернасионал”/„Beaute Prestige International”/,„Долче и Габана Трейдмаркс
С.р.л.”/ „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l.“, **** Milano ITALIA; „Келвин
Клайн Трейдмарк Тръст”/“CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ c/o Wilmington Trust Co.
Rodney **** Delaware 19890; „Гучо Гучи
С.П.А”/“GUCCIO GUCCI S.P.A.“,IT, FIRENZE, **** „Хуго Бос”/“HUGO BOSS“ Trade
Management GmbH, & Co KG, *****;
„Лакост”/“LACOSTE“, ***** PARIS(FR) и „Джани Версаче С.п.а”/“GIANNI
VERSACE S.p.A.“, **** Milano (IT), използвал в търговската дейност по смисъла
на чл. 13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от Закона за марките и географските означения -
„Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: …т. 2. предлагането на
стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването
им с тези цели, …..” , а именно
съхранявал в лек автомобил марка “Пежо” с рег. № **** с цел продажба 101 бр.
флакони с парфюми с тези търговски марки, както следва: с надпис
„Том Форд”/Tom Ford Black, orchid
parfum, 100 ml , tester - 3 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, tobacco
vanille, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco
Rabanne”,Invictus,eau de toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus, eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с
надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau
de toilette, 1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80
ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome
La vie est belle, tester. - 1 бр.; с
надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette,
SOUVAGE, 100 ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de
parfum, 100 ml - 4 бр.; с надпис
„Шанел”/ Chanel Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с надпис„Джорджо Армани”/Giorgio
Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Армани”/Armani, code, eau de parfum, 75 ml -
3 бр.; с надпис „Армани”/Armani
,code eau de toilette ,100 ml, - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani ,code eau de toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera, 212 men,
eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис
„Каролина Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Каролина
Херера”/Carolina Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de toilette, 100 ml, tester - 2бр.; с надпис „Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо Родригес”/Narciso
Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр., които са обект на това изключително право, като от
деянието са причинени вредни последици, както следва за: „Томас Форд”/THOMAS C. FORD, *****, Texas, US*, 2149,00
лева; „Хермес Интернационал”/HERMES INTERNATIONAL **** PARIS FRANCIA - 600, 00 лева; „Джорджо Армани С.п.А”/GIORGIO ARMANI S.P.A. **** и L'OREAL ***** Paris FRANCIA -
2 647, 00 лева; „Шанел”/CHANEL,*** (FR) - 2 397, 00 лева; „Пуиг Франция”/“PUIG FRANCE“,
**** FRANCIA, за „Paco Rabanne“ - 1830, 00 лева; „Парфюмс Кристиан Диор” /PARFUMS CHRISTIAN DIOR Direction Juridique
33, *** Paris (FR) - 444, 00
лева; „Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & Cie, Société en nom collectif, **** PARIS (FR) - 134, 00 лева; „Каролина Херера”/CAROLINA HERRERA LTD. a U.S. Corporation, US, New York, *** - 1610, 00 лева; „Нарцисо Родригес Корпорейшън”/NARCISO RODRIGUEZ CORPORATION 30 Irving Place, 9th Floor
New York
10003 USA”/,„Бюте Престиж Интернасионал”/„Beaute Prestige International” -
155, 00 лева; „Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.”/Dolce & Gabbana
Trademarks S.r.l. ****Milano ITALIA -
486, 00 лева; „Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST c/o ****
**** - 1002, 00 лева; „Гучо Гучи С.п.А”/GUCCIO GUCCI
S.P.A.,IT, FIRENZE, ****- 558, 00 лева; „Хуго Бос”/HUGO BOSS Trade Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen,****- 628, 00 лева; „Лакост”/LACOSTE, ***** PARIS(FR) - 290, 00 лева и „Джани Версаче С.п.а”/GIANNI VERSACE S.p.A., *** (IT) - 828, 00 лева, или общо в размер на 15758,00 лева
В съдебно заседание пред Районен съд– Харманли
представителят на Районна прокуратура – Харманли, в хода на съдебните прения,
поддържа обвинението, във вида и неговата правна
квалификация, в който е предявено, като счита, че от събраните в хода на
съдебното следствие доказателства то било доказано по несъмнен начин. Описаната
в обвинителния акт фактическа обстановка се подкрепяла изцяло от събраните
доказателства. Предлага да се наложи наказание „лишаване от свобода”
и наказания „ глоба“ над предвидения в закона минимум за това престъпление,
като за наказанието „Лишаване от свобода” в случая следва да се приложи институтът
на условното осъждане. Сочи, че така наложеното наказание е справедливо и ще
се изпълнят целите на чл.36 от НК. Предлага за се отнемат в полза на държавата,
стоките предмет на престъплението и в тежест на подсъдимият на основание
чл.189, ал.3 НПК да бъдат възложени направените по делото разноски.
Защитникът на подсъдимия Н.М.Ш. с ЕГН **********, адв. М.К. от АК – Разград пледира, че
подзащитният му е невинен, тъй като не е извършил
престъплението по чл. 172б ал.1 от НК, за което е предаден на съд и за което му
е повдигнато обвинение. В тази връзка се сочи, че тези тестови мостри са
изкарани от гражданския оборот, което било общоизвестно понятие, не било
необходимо някой експерт да определя и
да използваме специални знания, за да каже вещото лице тестерът може ли да бъде
предмет на сделка. Общо известно е, че никой потребител не си е закупувал
продукт, който е предназначен за тестване. Но наличието на такива продукти в
автомобила на подзащитният му говори, че той най-вероятно се е възползвал от
по-ниската цена на тези продукти, за да се снабди с тях за лична употреба. Част
от количеството на парфюмите той категорично заяви, че му е дадена от
неизвестни за него лица като форма на благодарност, че им е съдействал при авариране на пътя във връзка с
тяхното пътуване за Франция. С оглед на това, той нито е обърнал внимание, нито
пък е проявил някакво специално отношение да проверява какво е тяхното
количество, какъв е техният вид, с оглед на това, че е било някаква форма на
благодарност за проявена от него взаимопомощ на пътя на пътуващи лица. Това
именно обяснение не е лишено нито от житейска логика, нито от формална такава.
Смятам, че още веднъж тези обстоятелства потвърждават именно липсата на цел
парфюмите да бъдат пускани на пазара. Ето защо счита, че не е установено по
безспорен и категоричен начин
специалната цел на престъплението по чл.172б ал.1 НК, поради което моли на съдът
да оправдае подс. Ш. по така повдигнатото му обвинение с всички произтичащи от
това законови последици.
Подсъдимият Н.М.Ш. с ЕГН
********** не се признава за виновен. Дава обяснения по случая и развива своя
защитна теза. При упражняване правото си на лична защита се придържа към
изложеното от неговия защитник, а в дадената му възможност за последна дума
моли да бъде оправдан по повдигнатото му
обвинение.
След като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната взаимна връзка
и логическо единство и съобрази доводите и становищата на страните, съдът
приема за установено следното от фактическа
страна:
Подсъдимият Н.М.Ш.
е роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно
образование, резведен, безработен, живущ ***, неосъждан /реабилитиран по
право/, с ЕГН **********,
Видно от приложената по
делото Справка за съдимост (л.58 на том
ІІІ). подсъдимият Н.М.Ш.,
не е осъждан. Същият е реабилитиран по
право т.е не е осъждан.
От събраните за подсъдимия
характеристични данни се установява, че същият има заведени 2 броя заявителски материала през
2000 година по чл.172б от НК и през 2007г. по чл.183 от НК. Подс. Н.Ш. има
заведена една съдебна регистрация през 2004г. по чл.172А, ал.2 от НК и му е
наложена глоба.
Подсъдимият Н.М.Ш.
е закупувал парфюми от Р.Турция и ги е внасял в страната с цел продажба. На
07.06.2018г. около 16:30 часа в гр.Харманли на бул.“България“ подс. Н.М.Ш. *** съхранявал в лек автомобил марка “Пежо” с
рег. № СТ 7499 ВХ и транспортирал с цел продажба - 101 бр. флакони с
парфюми с надписи както следва: с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml , tester - 3 бр.; с
надпис „Том Форд”/Tom Ford Black,
orchid parfum, 100 ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, tobacco
vanille, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco
Rabanne”,Invictus,eau de toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus, eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с
надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau
de toilette, 1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80
ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome
La vie est belle, tester. - 1 бр.; с
надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette,
SOUVAGE, 100 ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de
parfum, 100 ml - 4 бр.; с надпис
„Шанел”/ Chanel Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с надпис„Джорджо Армани”/Giorgio
Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Армани”/Armani, code, eau de parfum, 75 ml -
3 бр.; с надпис „Армани”/Armani
,code eau de toilette ,100 ml, - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani ,code eau de toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera, 212 men,
eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис
„Каролина Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Каролина
Херера”/Carolina Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de toilette, 100 ml, tester - 2бр.; с надпис „Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо
Родригес”/Narciso Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр. По същото време и място обвиняемимят е бил спрян за
полицейска проверка от свид.П.Х.(л.93) – полицай в криминална полиция, който
установил наличието на парфюмите в автомобила, като за произхода им и начина на
придобиването им подс. Н.М.Ш. ***
не е предоставил никакви документи.
Същият ден подс. Н.М.Ш. *** е предал доброволно
парфюмите в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково на свид.З.Г. (л.92) - инспектор
икономическа полиция, видно от протокол за доброволно предаване и фотоалбума
(л.12-22 на том ІІ).
На 14.09.2018г. свид.З.Г. е
предал доброволно иззетите парфюми на разследващ орган, видно от протокол(л.14
на том ІІІ), като същият ден в присъствието на поемни лица е извършен и оглед
на веществените доказателства, видно от протокола с фотоалбум(л.15-22 на том
ІІІ) е извършен оглед на веществените доказателства, видно от протокола с
фотоалбум(л.27-50 на том ІІІ).
Според упълномощените представители на собствениците
на търговските марки-свид. Р.Г. (л.32-39 на том І) за “ЛАКОСТ“ / LACOSTЕ ****
(FR)/; свид.П.П. (л.43-91 на тол І) за „Парфюмс Кристиан Диор”/“PARFUMS
CHRISTIAN DIOR“ **** Paris (FR); „Хермес Интернационал” /“HERMES
INTERNATIONAL“ *** * PARIS FRANCIA;
„Джани Версаче С.п.а”/“GIANNI VERSACE S.p.A.“, **** Milano (IT);
„Шанел”/“CHANEL“,*** NEUILLY-SUR-SEINE (FR), „Томас К.Форд” /“THOMAS C. FORD“, ****
Austin, Texas, US; „Джорджо Армани С.п.А”/“GIORGIO ARMANI S.P.A.“ ****, Milano (20121) IT и
„Лореал”/L'OREAL **** Paris FRANCIA;
„Хуго Бос”/“HUGO BOSS“ Trade Management GmbH, & Co KG, DE, ***-***; „Долче
и Габана Трейдмаркс С.р.л.”/ „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l.“ ****
Milano ITALIA; и „Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/“LANCÔME PARFUMS ET
BEAUTÉ“ & Cie, Société en nom collectif,29, *****
(FR); свид.Б.Б.(л.98 на том І) за „Каролина Херера”/“CAROLINA HERRERA LTD.“ a
U.S. Corporation, US, New York, **** и „Пуиг Франция”/“PUIG FRANCE“,
Société par **** Neuilly sur Seine FRANCIA, за („Paco Rabanne“);
свид.М.Х.(л.112-120 на том І) за „Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/“CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST“ c/o Wilmington Trust Co. Rodney Square North ****Wilmington,
Delaware 19890; и свид.В.Д.(л.127-134 на
том І) за „Гучо Гучи С.П.А”/“GUCCIO GUCCI S.P.A.“,IT, FIRENZE, ****., фирмите
не са предоставяли под каквато и да е форма своето съгласие, търговските марки
, които притежават да бъдат използвани под каквато и да е форма в търговската
дейност по смисъла на чл.13 ал. 2 т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и
географските означения (ЗМГО“Използване в търговската дейност по смисъла на ал.
1 е: т. 1.
поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки и т. 2.
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги
с този знак“ на подс. Н.М.Ш. ***, като физическо лице или
търговец.
Според заключенията на изготвената съдебната
експертиза за нарушаване на права по регистрирани на територията на Р.България
търговски марки (л.1-168 на том ІІ), както и допълнителната такава експертиза (л.2-10
на том ІІІ):
Маркировката на търговските марки „Tom Ford HERMES“, „GIORGIO ARMANI“ ,“CHANEL“, „Paco Rabanne“, „Christian Dior“, „LANCONE“, “Carolina
Herrera“, „NARCISO RODRIGUEZ“, „Dolce & Gabbana”, „Calvin Klein“
,”GUCCI”, „BOSS“, “LACOSTE“ ,“Versace“ поставени върху артикулите са идентични, с тези обект на регистрирани търговски марки
описани в експертизата и приложени в приложенията.
Марките, търговските знаци са обозначени, поместени
върху инкриминираните артикули и поради идентичността си с обекти на
регистрирани търговски марки и промишлени дезайни на „Tom Ford HERMES“, „GIORGIO ARMANI“ ,“CHANEL“, „Paco Rabanne“, „Christian Dior“, „LANCONE“, “Carolina Herrera“, „NARCISO RODRIGUEZ“, „Dolce & Gabbana”, „Calvin Klein“ ,”GUCCI”, „BOSS“, “LACOSTE“ ,“Versace“, въвеждат в заблуждение потребителя, в
случай на неоснователно ползване на същите, а и класовете на стоките за които
са регистрирани релевантните марки съвпадат с вида на артикулите клас 03, от
класификацията от Ница относно марките и 09-01 от класификацията от локарно
относно промишлените дизайни;
Нарушени са правата на марките притежание на:„Томас К.Форд”
/“THOMAS C. FORD“, ****, Austin, Texas, US, „Хермес Интернационал”/“HERMES
INTERNATIONAL“ ***** PARIS FRANCIA,
„Джорджо Армани С.п.А”/“GIORGIO ARMANI S.P.A.“
**** Milano (20121) IT и „Лореал”/L'OREAL ****Paris FRANCIA, „Шанел”/ “CHANEL“, *** **
NEUILLY-SUR-SEINE (FR),„Пуиг Франция”/“PUIG FRANCE“, ****Neuilly sur Seine
FRANCIA, за („Paco Rabanne“),„Парфюмс Кристиан Диор”/“PARFUMS CHRISTIAN DIOR“ ****
Paris (FR),„Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/“LANCÔME PARFUMS ET
BEAUTÉ“ & Cie, ***** PARIS (FR),„Каролина Херера”/“CAROLINA HERRERA
LTD.“ a U.S. Corporation, US, New York, *****,„Нарцисо Родригес Корпорейшън” /“NARCISO
RODRIGUEZ CORPORATION“ ***** USA, .”/,„Бюте
Престиж Интернасионал”/„Beaute Prestige International”,„Долче и Габана
Трейдмаркс С.р.л.”/ „Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l.“ **** Milano
ITALIA,„Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/“CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ c/o
Wilmington Trust Co. Rodney ****, Delaware ****,„Гучо Гучи С.П.А”/“GUCCIO GUCCI
S.P.A.“,IT, FIRENZE, ****.,„Хуго Бос”/“HUGO BOSS“ Trade Management GmbH, &
Co KG, DE, Metzingen, ****, „Лакост”/“LACOSTE“, ***** PARIS(FR), „Джани Версаче
С.п.а”/“GIANNI VERSACE S.p.A.“, ***, **** Milano (IT)
Марките са регистрирани и
действат на територията на Република България, като: национални марки; марки на
Европейския съюз, които имат действие на територията на Р.България от датата на
присъединяване на страната към ЕС по силата на параграф 26 от Преходни и
заключителни разпоредби към Закона за
изменение и допълнение на ЗМГО, обн. ДВ бр.73/2006г в сила от 06.10.2006г. ;
марки, регистрирани в страната по Мадридската спогодба, на която
България е страна; дизайн на Общността, регистрирани при условията и по реда на
Регламент 6/2002/ЕС на Съвета на ЕО по силата на чл.54а ал.1 и ал.2 от ЗПД е
действащи съгласно §28 от Допълнителните разпоредби на ЗДП.
Относно лицензионните
договори за тези марки: Съгласно чл. 22 ал. 6 от ЗМГО, лицензионните договори
по отношение на трети лица, имат действие едва
след вписване в
регистъра на Патентно Ведомство.
Разпореждането с регистрирана
търговска марка, е възможно единствено при условията на чл. 21 ал. 1 или чл. 22
ал. 1 от ЗМГО. Това разпореждане има действие по отношение на трети лица едва
след вписването му в Държавния регистър на марките, на Патентно Ведомство,
съгласно чл. 21 ал. 5 и чл. 22 ал. 6 от ЗМГО. За представените в експертизата
марки, в регистъра на Патентното Ведомство е видно, че няма данни за регистрирани, релевантни и действащи понастоящем лицензионни договори.
Няма данни и за изчерпване на правата по чл. 15 ал. 1 от ЗМГО, респективно чл.
15 от Регламент (ЕО) № 1001/2017г. относно марките на процесиите стоки белязани
с тях.
Аналогично, на международно
ниво, съгласно чл. 27 т.1 и във връзка с чл. 25 т.1 от Регламент (ЕО) №
1001/2017г., (до 01.10.2017г. по Регламент (ЕО) № 2424/2015г.) не се установиха
вписвания в регистъра на марките на Европейския съюз, релевантни за
експертизата, налични и същевременно релевантни за настоящото проучване,
лицензионни договори. Съгласно чл. 27 т. 1 от Регламент (ЕО) № 1001/2017г.,
преотстъпването на права, има отношение към трети лица едва след вписването в
съответния регистър, направено съгласно чл. 25 т. 5, от който регистър пък е
видно, че за процесиите марки няма вписвания. От друга страна за изследваните
марки, липсват и обстоятелствата по чл. 20 или чл. 27 т. 2 от Регламент (ЕО) №
1001/2017г.,(и във връзка с Регламент (ЕО) № 2424/2015г. до 01.10.2017г. ) , а
именно да са прехвърлени в качеството си на актив, в едно с продажбата на цяло
предприятие.
Поради нарушаване на правата
на марките възникват претърпени имуществени вреди, от страна на
право-притежателите на регистрирани релевантни търговски знаци.
Причинени вредни последици
за право-притежателите на марките, поради правно не основано облагодетелстване
и използване на създадения от тях имидж, но от страна на производителите и/или
разпространителите на неоригиналните стоки и последващото му накърняване,
поради несъответствие в качеството на оригиналните и неоригиналните артикули,
както и в заблуда за произхода на изделията. Вредните последици имат материално
изражение, тъй като се отклонява поток от потребители чрез реализацията на
неоригинални стоки на пазара. В този случай подхода за определяне на
обезщетението, (респективно вредата) е аргументиран в чл. 76 б ал. 1 т.2. от
ЗМГО.
Причинените вредни последици
са по средно - претеглени пазарни цени, паричното измерение на стойността
инкриминираните стоки както следва за търговските марки: „Томас Форд”/THOMAS C. FORD, ****, Austin, Texas, US общо 2149, 00 лева; „Хермес Интернационал”/HERMES
INTERNATIONAL Madame Annick de CHAUNAC
24**** PARIS FRANCIA - общо 600, 00
лева;„Джорджо Армани С.п.А”/GIORGIO
ARMANI S.P.A. ****, Milano (20121) IT и L'OREAL ***** Paris FRANCIA – общо
2 647, 00 лева; „Шанел”/CHANEL,*, *** NEUILLY-SUR-SEINE (FR) – общо 2 397,00 лева; „Пуиг Франция”/PUIG
FRANCE, **** Neuilly sur Seine FRANCIA, за „Paco Rabanne“ – общо
1830,00 лева; „Парфюмс Кристиан Диор”/PARFUMS CHRISTIAN DIOR *****Paris (FR) – общо 444, 00 лева;„Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ & Cie, S****PARIS (FR) – общо 134,
00 лева;„Каролина Херера”/CAROLINA
HERRERA LTD. a U.S. ***New York,
10018, **** – общо 1610, 00 лева; „Нарцисо Родригес Корпорейшън”/NARCISO RODRIGUEZ CORPORATION 30 **** New York 10003 USA”/,„Бюте Престиж Интернасионал”/„Beaute Prestige International” –
общо 155, 00 лева;„Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.”/Dolce & Gabbana
Trademarks S.r.l. **** Milano ITALIA –
общо 486, 00 лева; „Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST
c/o Wilmington Trust Co. Rodney Square ***, Delaware *** – общо 1002, 00
лева;„Гучо Гучи С.п.А”/GUCCIO
GUCCI S.P.A.,IT, FIRENZE, **** –
общо 558, 00 лева;„Хуго Бос”/HUGO BOSS Trade Management GmbH, & Co KG, DE, **** – общо 628, 00 лева;„Лакост”/LACOSTE, **** PARIS(FR) – общо 290, 00 лева; „Джани Версаче С.п.а”/GIANNI VERSACE S.p.A., Fis****Milano (IT) – общо 828, 00 лева или всичко общо в размер
15758,00 лева.
В Държавния регистър на
марките при Патентното ведомство на Република България по отношение на подс. Н.М.Ш. *** няма вписани отстъпени
права за използване на търговските марки, описани по-горе, посредством
лицензионен договор или договор за сублицензия. Същото лице не е бил търговски представител на маркопритежателите.
Това означава, че марките са ползвани без знанието и одобрението на
притежателите им.
Така установената фактическа обстановка се доказа по
несъмнен и категоричен начин от събраните по делото доказателства: гласните доказателства –
свидетелските показания на Р.Г.Г., П.П.П., Б.Б.Б., М.А.Х., В.Н.Д., З.Д.Г., П.А.Х.;
Том ІІ: Експертиза за
нарушаване на права по регистрирани на територията на Р.България търговски
марка(л.1-168); Том ІІІ: Допълнителна
експертиза(л.1-12), протокол за
доброволно предаване на маркови стоки(л.14), оглед на веществени доказателства
с фотоалбум(л.15-22), ,характеристични данни за обв.лице(л.55), декларация за
СМПИС на обв.лице(л.56), справка за съдимост на обв.лице(л.58) и от веществените материали - 101 бр. флакони с парфюми, както
следва : с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml , tester - 3 бр.; с
надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, tobacco
vanille, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco
Rabanne”,Invictus,eau de toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus, eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с
надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau
de toilette, 1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80
ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome
La vie est belle, tester. - 1 бр.; с
надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette, SOUVAGE,
100 ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de parfum,
100 ml - 4 бр.; с надпис „Шанел”/ Chanel
Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с
надпис„Джорджо Армани”/Giorgio Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani, code, eau de
parfum, 75 ml - 3 бр.; с надпис
„Армани”/Armani ,code eau de
toilette ,100 ml, - 3 бр.; с надпис
„Армани”/Armani ,code eau de
toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с
надпис „Каролина Херера”/ Carolina
Herrera, 212 men, eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис
„Каролина Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Каролина
Херера”/Carolina Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de
toilette, 100 ml, tester- 2бр.; с надпис
„Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml, tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо Родригес”/Narciso
Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр. (На съхранение в РУ -
Харманли при ОД на МВР -Хасково).
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следите правни изводи:
С оглед на така установената
фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият подс. Н.М.Ш. от Стара Загор е осъществил
от обективна страна състава на чл. 172б, ал.1 от НК, като на 07.06.2018г. в гр. Харманли, без съгласието на
притежателите на изключителните права на търговските марки:„Томас К.Форд”
/THOMAS C. FORD, ****, Austin, Texas, US;„Хермес Интернационал”/HERMES
INTERNATIONAL ****FRANCIA;„Джорджо
Армани С.п.А”/GIORGIO ARMANI S.P.A. ***
Milano (20121) IT и „Лореал”/L'OREAL *** Paris FRANCIA; „Шанел”/ CHANEL,135, ***
NEUILLY-SUR-SEINE (FR);„Пуиг Франция”/PUIG FRANCE, **** Neuilly sur Seine
FRANCIA за „Paco Rabanne“; „Парфюмс Кристиан Диор”/PARFUMS CHRISTIAN DIOR ****
Paris (FR); „Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/LANCÔME PARFUMS ET
BEAUTÉ & Cie, Société en nom collectif,29, *** PARIS
(FR); „Каролина Херера”/CAROLINA HERRERA LTD. a U.S. Corporation, US, New York,
1****;„Нарцисо Родригес Корпорейшън” /NARCISO RODRIGUEZ CORPORATION *** New York 10003 USA, „Бюте Престиж
Интернасионал”/„Beaute Prestige International”; „Долче и Габана Трейдмаркс
С.р.л.”/ Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l. ***** Milano ITALIA;„Келвин
Клайн Трейдмарк Тръст”/CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST c/o Wilmington Trust Co.
Rodney Square *****, Delaware 19890;„Гучо Гучи С.п.А”/GUCCIO GUCCI S.P.A.,IT, ****.;
„Хуго Бос”/HUGO BOSS Trade Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen, **;„Лакост”/LACOSTE,
**** PARIS(FR); и „Джани Версаче С.п.а”/GIANNI VERSACE S.p.A., ****Milano (IT),
използвал в търговската дейност по смисъла на чл. 13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от
Закона за марките и географските означения - „Използване в търговската дейност
по смисъла на ал. 1 е: …т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба
или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, …..” , а именно съхранявал в лек автомобил марка
“Пежо” с рег. № СТ 7499 ВХ с цел продажба на стоки - 101 бр. флакони с парфюми с тези
търговски марки, както следва: с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml , tester - 3 бр.; с
надпис „Том Форд”/Tom Ford Black,
orchid parfum, 100 ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, tobacco
vanille, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco
Rabanne”,Invictus,eau de toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus, eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с
надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau
de toilette, 1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80
ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome
La vie est belle, tester. - 1 бр.; с
надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette,
SOUVAGE, 100 ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de
parfum, 100 ml - 4 бр.; с надпис
„Шанел”/ Chanel Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с надпис„Джорджо Армани”/Giorgio
Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Армани”/Armani, code, eau de parfum, 75 ml -
3 бр.; с надпис „Армани”/Armani
,code eau de toilette ,100 ml, - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani ,code eau de toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera, 212 men,
eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис „Каролина
Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Каролина Херера”/Carolina
Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de toilette, 100 ml, tester - 2бр.; с надпис „Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо
Родригес”/Narciso Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр., които са обект на това изключително право, като от
деянието са причинени вредни последици, както следва за:„Томас Форд”/THOMAS C. FORD, **** Austin, Texas, US - 2149, 00 лева, „Хермес Интернационал”/HERMES
INTERNATIONAL **** PARIS FRANCIA - 600, 00 лева,„Джорджо Армани С.п.А”/GIORGIO ARMANI S.P.A. ****, Milano (20121) IT и L'OREAL **** Paris FRANCIA -
2 647, 00 лева, „Шанел”/CHANEL,**** NEUILLY-SUR-SEINE (FR) -
2 397, 00 лева,„Пуиг Франция”/PUIG FRANCE, ***** Neuilly sur Seine FRANCIA, за „Paco Rabanne“ - 1830, 00 лева,„Парфюмс Кристиан
Диор”/PARFUMS CHRISTIAN DIOR ***** Paris (FR) - 444, 00 лева,„Ланком Парфюмс е Боте и Сие”/LANCÔME PARFUMS ET **** - 1610, 00 лева,„Нарцисо
Родригес Корпорейшън”/NARCISO
RODRIGUEZ CORPORATION *** York
10003 USA”/,„Бюте Престиж Интернасионал”/„Beaute Prestige International” -
155, 00 лева,„Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.”/Dolce & Gabbana
Trademarks S.r.l. **** Milano ITALIA -
486, 00 лева,„Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST c/o ****, Delaware *** -
1002, 00 лева,„Гучо Гучи С.п.А”/GUCCIO GUCCI S.P.A.,IT, FIRENZE, *** -
558, 00 лева,„Хуго Бос”/HUGO BOSS Trade Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen, **** -
628, 00 лева,„Лакост”/LACOSTE, *** PARIS(FR) - 290, 00 лева, и „Джани Версаче С.п.а”/GIANNI VERSACE
S.p.A., **** Milano (IT) - 828, 00 лева или общо в размер на 15758,00 лева.
На първо място обект на защита с престъплението по чл. 172б от НК са обществените отношения,
свързани с гарантиране правата на притежателя на изключителното право на марка.
Легална дефиниция за "марка" е дадена в чл.9 от ЗМГО, съгласно който марката е знак,
който е способен да отличава стоките или услугите на едно лице от тези на
други. Такива знаци могат да бъдат думи, включително имена на лица, букви,
цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната опаковка, комбинация
от цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци.
За да е съставомерно деянието по чл. 172б от НК е необходимо да е налице
изключително право на марка и неправомерно ползване на същата в търговската
дейност.
Съдържанието на понятието "право върху търговска марка" е
изяснено в чл. 13, ал.1 от ЗМГО, като от анализа на
разпоредбата следва, че правото върху търговска марка включва правото на притежателя на
изключителното право върху такава да забрани на трети лица без негово съгласие
да я използват в търговската си дейност, като се разпростира
спрямо стоки с поставен без съгласие на маркопритежателя знак, който може да
бъде идентичен или сходен на регистрираната търговска марка.
Видно от заключенията на изготвената съдебната експертиза за
нарушаване на права по регистрирани на територията на Р.България търговски
марки(л.1-168 на том ІІ), както и допълнителната такава експертиза(л.2-10 на
том ІІІ): Маркировката на търговските марки „Tom Ford HERMES“, „GIORGIO ARMANI“ ,“CHANEL“, „Paco Rabanne“, „Christian Dior“, „LANCONE“, “Carolina
Herrera“, „NARCISO RODRIGUEZ“, „Dolce & Gabbana”, „Calvin Klein“
,”GUCCI”, „BOSS“, “LACOSTE“ ,“Versace“ поставени върху артикулите са идентични,
с тези обект на регистрирани търговски
марки описани в експертизата и приложени в приложенията. Марките, търговските
знаци са обозначени, поместени върху инкриминираните артикули и поради
идентичността си с обекти на регистрирани търговски марки и промишлени дезайни
на „Tom Ford HERMES“, „GIORGIO ARMANI“ ,“CHANEL“, „Paco Rabanne“, „Christian Dior“, „LANCONE“, “Carolina Herrera“, „NARCISO RODRIGUEZ“, „Dolce & Gabbana”, „Calvin Klein“ ,”GUCCI”, „BOSS“, “LACOSTE“ ,“Versace“, въвеждат в заблуждение потребителя, в
случай на неоснователно ползване на същите, а и класовете на стоките за които
са регистрирани релевантните марки съвпадат с вида на артикулите клас 03, от
класификацията от Ница относно марките и 09-01 от класификацията от локарно
относно промишлените дизайни;
Липсата на съгласие на притежателя на изключителното право изключва
възможността за появяването на марката в оригинален вид върху стоки под техен
контрол. Затова и оригиналността на търговската марка е в корелация със
съгласието на нейния титуляр за включването й в търговска дейност по смисъла на
ЗМГО. Оттук следва, че стоки с оригинален знак не могат да бъдат предмет на
престъпление по чл.172б от НК.
В конкретния случай от събраните
гласни доказателствени средства, от показанията на свид. М.Ю.Л., както и от
прочетените по реда на чл.281, ал.5, вр. чл. 281, ал.1,т. 3 от НПК гласни
доказателства П.П.П., М.А.Х., В.Н.Д., безспорно установяват, че
фирмите не са предоставяли под каквато и
да е форма своето съгласие, търговските марки , които притежават да бъдат
използвани под каквато и да е форма в търговската дейност по смисъла на чл.13
ал. 2 т.1 и т. 2, вр. ал. 1 от Закон за марките и географските означения (ЗМГО
“Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 1. поставянето на знака върху
стоките или върху техните опаковки и т. 2. предлагането на стоките с този знак
за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както
и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“ на подс. Н.М.Ш. ***, като
физическо лице или търговец, поради което процесните стоки, като неоригинални, са
предмет на престъпление по чл.172б от НК. Подс. Ш. не е имал издадено
разрешение от притежателите на изключителни права върху тези марки. Не е имал
нито фактическо, нито правно основание да използва в търговската си дейност
процесните търговските марки. Въпреки това, и без съгласието на
притежателите на посочените по-горе изключителни права, е съхранявал в лек автомобил марка “Пежо” с рег. № СТ 7499 ВХ и
транспортирал с цел продажба - 101 бр. флакони с парфюми с надписи
с цел продажба стоки с тези търговски марки на процесните стоки,
иззети и приобщени като веществени доказателства по делото.
Съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО притежателят на право върху марка може да разреши
използването й за всички или за част от стоките или услугите, за които е
регистрирана, и за част или за цялата територия на Република България с
лицензионен договор в писмена форма. Съгласно
чл. 22 ал. 6 от ЗМГО, лицензионните договори по отношение на трети лица, имат
действие едва след вписване
в регистъра на Патентно
Ведомство. Разпореждането с регистрирана търговска марка, е възможно единствено
при условията на чл. 21 ал. 1 или чл. 22 ал. 1 от ЗМГО. Това разпореждане има
действие по отношение на трети лица едва след вписването му в Държавния
регистър на марките, на Патентно Ведомство, съгласно чл. 21 ал. 5 и чл. 22 ал.
6 от ЗМГО. За процесните марки в регистъра на Патентното Ведомство е видно,
че няма данни за регистрирани,
релевантни и действащи понастоящем
лицензионни договори. Няма данни и за изчерпване на правата по чл. 15 ал. 1 от
ЗМГО, респективно чл. 15 от Регламент (ЕО) № 1001/2017г. относно марките на
процесиите стоки белязани с тях.
Съгласно чл. 27 т.1 и във връзка с чл. 25 т.1 от
Регламент (ЕО) № 1001/2017г., (до 01.10.2017г. по Регламент (ЕО) № 2424/2015г.)
не се установили вписвания в регистъра на марките на Европейския съюз,
релевантни за експертизата, налични и същевременно релевантни за настоящото
проучване, лицензионни договори. Съгласно чл. 27 т. 1 от Регламент (ЕО) № 1001/2017г.,
преотстъпването на права, има отношение към трети лица едва след вписването в
съответния регистър, направено съгласно чл. 25 т. 5, от който регистър пък е
видно, че за процесиите марки няма вписвания. От друга страна за изследваните
марки, липсват и обстоятелствата по чл. 20 или чл. 27 т. 2 от Регламент (ЕО) №
1001/2017г.,(и във връзка с Регламент (ЕО) № 2424/2015г. до 01.10.2017г. ) - а
именно да са прехвърлени в качеството си на актив, в едно с продажбата на цяло
предприятие.
Следователно
липсва съгласие на притежателите на изключителни права върху процесните
търговски марки за използването им от страна на подс. Ш. в търговската му
дейност, т.е. не е налице правно основание за това по смисъла на чл.172б, ал.1
от НК.
Предвид бланкетния характер на
нормата на чл.172б от НК, съдържанието
на изпълнителното деяние се извежда от разпоредбите на специалния Закон за марките и географските означения – чл.13 от ЗМГО. Според
тази разпоредба наказателна отговорност се носи от всеки, който без съгласието
на притежателя на марката, използва в
търговската си дейност стоки с поставени знаци идентични или сходни на тази
марка, когато сходството е в степен да доведе до объркване на потребителя,
включващо възможност за свързване на
знака с марката. Съгласието на титуляра на търговската марка е в
корелация с оригиналността на търговската марка. То е основен разграничителен
критерий, който отличава оригиналните от фалшифицираните стоки. Съгласно т.4 от
ТР№ 1/15.06.2009 г. на ОСТК на ВКС оригиналните стоки носят графичното
изображение на знака на регистрираната стока със съгласието на притежателя на
правото на търговска марка. Следователно стоки, които са идентични или сходни с
регистрираната марка на стоки, но по отношение на тях няма съгласие на
притежателите на търговски марки, попадат в категорията на неоригинални,
фалшифицирани, имитирани стоки. Стоките с фалшифицирани търговски знаци биват
два вида - в първата категория попадат стоки, при които съгласно чл. 13, ал.1,
т.1 от ЗМГО е налице съчетание на идентичен знак с идентични стоки,
като при тях вероятността от объркване на потребителите винаги се предполага и
втора категория стоки с идентични или сходни знаци, съгласно чл. 13, ал.1,
т.2 от ЗМГО, при които самото сходство предполага вероятността от
объркване. Предмет на престъпното посегателство от страна на подсъдимия са
стоки, носещи знаците на търговските
марки „Томас К.Форд” /“THOMAS C. FORD“, ****, Austin, Texas, US, „Хермес
Интернационал”/“HERMES INTERNATIONAL“
Madame Annick de CHAUNAC **** PARIS FRANCIA, „Джорджо Армани
С.п.А”/“GIORGIO ARMANI S.P.A.“ ***,
Milano (20121) IT и „Лореал”/L'OREAL ***
Paris FRANCIA, „Шанел”/“CHANEL“,***NEUILLY-SUR-SEINE (FR),„Пуиг Франция”/“PUIG
FRANCE“, ** ** Neuilly sur Seine FRANCIA, за („Paco Rabanne“), „Парфюмс
Кристиан Диор”/“PARFUMS CHRISTIAN DIOR“ *** Paris (FR),„Ланком Парфюмс е Боте и
Сие”/“LANCÔME PARFUMS ET BEAUTÉ“ & Cie, Société
en nom collectif,29, **** PARIS (FR), „Каролина Херера”/“CAROLINA HERRERA LTD.“
a U.S. Corporation, US, New York, *****, „Нарцисо Родригес
Корпорейшън”/“NARCISO RODRIGUEZ CORPORATION“
*** *** USA, .”/,„Бюте Престиж Интернасионал”/„Beaute Prestige
International”, „Долче и Габана Трейдмаркс С.р.л.”/ „Dolce & Gabbana
Trademarks S.r.l.“ *** Milano ITALIA, „Келвин Клайн Трейдмарк Тръст”/“CALVIN
KLEIN TRADEMARK TRUST“ c/o Wilmington Trust Co. ****, Delaware 19890, „Гучо
Гучи С.П.А”/“GUCCIO GUCCI S.P.A.“,IT, FIRENZE, ****., „Хуго Бос”/“HUGO BOSS“
Trade Management GmbH, & Co KG, DE, Metzingen, ***, „Лакост”/“LACOSTE“, **** PARIS(FR),„Джани
Версаче С.п.а”/“GIANNI VERSACE S.p.A.“, **** Milano (IT) съхранявани с цел
продажба в лек автомобил марка “Пежо” с рег. № ***** - 101 бр. флакони с
парфюми с надписи на марките посочени
по- горе. Процесните стоки са носели знаци, идентични с тези обект на регистрирани търговски марки
описани в експертизата и приложени в приложенията.
Понятието "търговска дейност" по смисъла начл. 172б от НК
уточнява начина, по който може да се наруши правото на притежателя върху марка.
То подлежи на тълкуване единствено в контекста на чл.13, ал. 1 и ал. 2 от
ЗМГО. Търговската дейност се свежда до извършване на изброените в чл. 13,
ал. 2 от ЗМГО действия, чрез които се въвеждат в търговския оборот стоки с цел
печалба, а именно: 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните
опаковки; 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара,или съхраняването им с тези цели, както и предлагането
или предоставянето на услуги с тозизнак; 3. вносът или износът на стоките
с този знак; 4. използването на знака в търговски книжа и в
реклами. За да е осъществено "използване в търговската дейност"
по смисъла на чл. 172б от НК, достатъчно е да е осъществено
някое от посочените в чл.13 от ЗМГО действия, представляващи
отделните самостоятелни форми на изпълнителното деяние на престъплението
по чл. 172б от НК.
Съгласно т.2 на ал.1 на чл.13 от ЗМГО
понятието "използване в търговската дейност" включва и предлагането
на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак. Безспорно се установи по делото, че подс. Ш. на 07.06.2018г е използвал в търговската
дейност по смисъла на чл. 13 ал. 2 т. 2, вр. ал. 1 от Закона за марките и
географските означения - „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1
е: …т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на
пазара, или съхраняването им с тези цели, …..” , а именно съхранявал в лек автомобил марка
“Пежо” с рег. № СТ 7499 ВХ с цел продажба 101 бр. флакони с парфюми с
процесните търговски марки.
Този автомобил е следвало да послужи за превозването на
стоките от Турция, където са закупени инкриминираните вещи, в Република
България. Съставомерния признак „съхранение” залегнал в разпоредбата на чл.13,
ал.2, т.2 от ЗМГО е реализиран, като няма пречка това да бъде осъществено и в
МПС, както е в случая. Според съда без значение е и дали това ще бъде сторено в
превозно средство или имот и дали ще продължи няколко часа, дни или месеци.
Законодателят не ограничава по никакъв начин мястото и продължителността на
това съхранение, като дали е налице „съхранение” следва да се преценя за всеки
отделен и конкретен случай според обстоятелствата по делото. В случая е налице
съхранение на процесните артикули по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО,
доколкото се установи и доказа упражняване на фактическа власт върху стоките от
страна на подс. Ш..С установяване на фактическа власт върху предмета на
престъпление, станало чрез съответни активни действия от страна на подсъдимия и
последващото им „съхраняване“ в автомобила /като ирелевантно за
съставомерността на деянието е времетраенето на съхранението/, осъществяват
Деянието на подсъдимия Н.М.Ш. е съставомерно и от субективна страна.
Умисълът на дееца е налице - той е съзнавал, че съхранявал в лек автомобил марка “Пежо” с рег. № *** и
транспортирал с цел продажба - 101 бр. флакони с парфюми с цел продажба с търговските марки надпис
„Том Форд”/Tom Ford Black, orchid
parfum, 100 ml , tester - 3 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100 ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford Black, tobacco vanille, 100 ml,
tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne”,Invictus,eau de
toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus,
eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau de toilette,
1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис
„Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80 ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome La vie est belle, tester. - 1 бр.; с надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette, SOUVAGE, 100
ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de
parfum, 100 ml - 4 бр.; с надпис
„Шанел”/ Chanel Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с надпис„Джорджо Армани”/Giorgio
Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Армани”/Armani, code, eau de parfum, 75 ml -
3 бр.; с надпис „Армани”/Armani
,code eau de toilette ,100 ml, - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani ,code eau de toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera, 212 men,
eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис
„Каролина Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml, tester
- 2 бр.; с надпис „Каролина
Херера”/Carolina Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de toilette, 100 ml, tester - 2бр.; с надпис „Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо
Родригес”/Narciso Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр. , всички на обща стойност 15758,00 лева, обект на
изключителното право на всяка марка, без съгласието на притежателя на това
право, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици - нарушаването
на правата на притежателя на регистрираната търговска марка, както и правата на
потребителя да идентифицира произхода на стоката, без възможност за объркване,
от стоките с друг произход, и е искал настъпването им съгл. чл.11, ал.2 от НК,
т.е. налице е пряк умисъл.
Изложеното до тук мотивира
съда да приеме, че осъщественото от подсъдимия Н.М.Ш. с ЕГН **********
изпълва
всички обективни и субективни съставомерни признаци на деянието по по
чл. 172б ал. 1 от НК.
По наказанието:
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Н.М.Ш. съдът отчете предвиденото в разпоредбата на чл.172б, ал.1 от Наказателния кодекс, съобразявайки степента на обществена опасност на деянието и на дееца,
както и
подбудите за извършване на престъплението. При индивидуализация на наказанието
съдът прецени като смекчаващо отговорността обстоятелство, чистото
съдебно минало на подсъдимият Ш..
Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете високата стойност на причинените вредни последици, както
и засегнатите видове търговски марки,
ползващи се с висок рейтинг на пазара.
За престъплението по чл. 172б, ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до пет години и с глоба до
пет хиляди лева.
Преценявайки поотделно и в съвкупност гореизложеното,
съобразявайки принципите за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието и изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание
"Лишаване от свобода", съдът счете, че очертаните факти, могат и
следва да бъдат разгледани в аспекта на
определянето му при условията на чл. 54 от НК.
По този начин предвиденото в закона наказание "лишаване от свобода"
съдът прие да му бъде наложено в размер на 6 месеца, като на основание чл. 66, ал.1
от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание, с
изпитателен срок от 3 години, както и наложи наказанието "глоба" в
размер на 1 000 лв.
Така определените наказания са справедливи и обосновани, съот-ветстващи на личността на дееца и на степента на
обществена опасност на деянието, като същите
ще способстват за постигане на предвидените от законодателя в чл.36 от НК цели да окажат своето въздействие и ефект спрямо дееца, както и да
повлият предупредително върху
останалите членове на обществото.
На основание
чл.172б ал.3 от НК в полза на Държавата
съдът отне веществените доказателства, предмет на престъплението, а именно: 101 бр. флакони с парфюми, както следва : с надпис „Том
Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100
ml , tester - 3 бр.; с надпис „Том
Форд”/Tom Ford Black, orchid parfum, 100
ml - 1 бр.; с надпис „Том Форд”/Tom Ford
Black, tobacco vanille, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/„Paco
Rabanne”,Invictus,eau de toilette,100ml, tester - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан /„Paco Rabanne”,Invictus, eau de toilette, 100 ml - 4 бр.; с
надпис „Пако Рабан”/„Paco Rabanne, eau
de toilette, 1 million, 100 ml - 3 бр.; с надпис „Пако Рабан”/Paco Rabanne,parfum OLYMPEA, 80
ml - 3 бр.; с надпис „Ланком”/ Lancome
La vie est belle, tester. - 1 бр.; с
надпис „Диор” /DIOR, eau de toilette,
SOUVAGE, 100 ml - 3 бр.; с надпис
„Шанел”/Chanel,Allure Homme,eau de toilette, 100 ml, demonstration,
tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/
Chanel, Coco mademoiselle, eau de parfum,100ml, tester - 4 бр.; с надпис „Шанел”/Chane l, Coco, mademoiselle, eau de
parfum, 100 ml - 4 бр.; с надпис
„Шанел”/ Chanel Bleu, de eau deparfum, 100 ml - 3 бр.; с надпис„Джорджо Армани”/Giorgio
Armani Si,eau de parfum, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Армани”/Armani, code, eau de parfum, 75 ml -
3 бр.; с надпис „Армани”/Armani
,code eau de toilette ,100 ml, - 3 бр.;
с надпис „Армани”/Armani ,code eau de toilette, 100 ml, tester - 10 бр., с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera, 212 men,
eau de toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис „Каролина Херера”/ Carolina Herrera 212 eau
de parfum 80 ml - 1 бр., с надпис
„Каролина Херера” /Carolina Herrera, GOOG GIRL, eau de parfum, 80 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Каролина
Херера”/Carolina Herrera,GOOG GIRL, eau de parfum, 80ml – 6 бр.; с надпис „Долче и Габана”/Dolce & Gabbana the one,
eau de parfum , 100ml , tester - 3бр.; с
надпис „Хуго Бос”/Boss Hugo Boss, eau de
toilette, 100 ml, tester - 3 бр.; с надпис
„Хуго Бос”/Boss Hugo Boss”, eau de toilette ,100 ml, tester - 2 бр.; с
надпис „Гучи”/Gucci Gucci, Guilty, eau
de toilette, 90ml, tester - 2 бр.; с надпис
„Гучи”/Gucci, BLOOM, parfum, tester - 2 бр.; с надпис „Хермес” /Terre D* Hermes, eau de toilette,
100 ml - 4 бр.; с надпис
„Версаче”/Versace bright crystal, eau de toilette, 90 ml - 4 бр.; с
надпис „Версаче”/Versace bright
crystal, NOIR, eau de toilette, 90 ml -
1бр.; с надпис „Версаче”/Versace, eau de toilette, 100 ml, tester - 2бр.; с надпис „Лакост”/Lacoste, eau de toilette, 125 ml,
tester - 2 бр.; с надпис „Нарцисо
Родригес”/Narciso Rodriguez, eau de parfum,100 ml,tester - 1 бр.; с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 5 бр. и с надпис „Келвин Клайн”/Calvin Klein, EUPHORIA, eau de
parfum, 100 ml - 1 бр., които да се
унищожат.
При този изход на процеса и на основание чл.189, ал.3 НПК, съдът осъди подсъдимия Н.М.Ш. да заплати по сметка на ОД на МВР -
Хасково сумата в размер на 617,00 лева,
представляваща направени по делото разноски
за възнаграждение за вещо лице и по сметка на Районен съд – Харманли
сумата в размер на 77,49 лева, разноски за вещо лице направени в хода на
съдебното производство.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: