Решение по дело №244/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 82
Дата: 29 август 2022 г.
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20222110200244
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 82
гр. А., 29.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора Ил. А. П.
като разгледа докладваното от Таня Г. Спасова Административно
наказателно дело № 20222110200244 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Г. В. А., роден на *** г. в гр. А., общ. А., обл. Б., български гражданин,
живущ в гр. А., ***, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена
дата и месец през лятото на 2021 г. в гр. А., обл. Б., като пълнолетно лице, без да е сключило
брак, заживял съпружески в жилище, находящо се в гр. А., ***, с лице от женски пол –
С.Ц.М. с ЕГН ********** от гр. А., ненавършило към момента на заживяването 16-годишна
възраст - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен
срок от днес.


Съдия при Районен съд – А.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ от 02.09.2022 г. по НАХД № 244/2022 г. на РС-А..
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано по повод
постановление на Районна прокуратура А. - за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемия Г.В.А.,
роден на *** г. в гр. А., общ. А., обл. Б., български гражданин, живущ в гр. А., ***,
неосъждан, ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК - за това, че на
неустановена дата и месец през лятото на 2021 г., в гр. А., в дома си на ***, като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило към
този момент 16 годишна възраст – С.Ц.М., родена на *** г., с ЕГН **********.
Прокурорът поддържа фактическата обстановка, изложена в постановлението.
Пледира за минимално наказание глоба.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание. Явява се служебния защитник от
ДП, който пледира за наличие на предпоставките по чл.78а от НК и налагане на
административно наказание глоба, което да бъде определено в минимален размер.
От събраните по делото доказателства се установява следната фактическа
обстановка:
Обвиняемият Г.В.А. е роден на *** г. в гр. А., общ. А., обл. Б., български
гражданин, живущ в гр. А., ***, неосъждан, ЕГН **********
Обвиняемият и свидетелката С.Ц.М., родена на *** г., с ЕГН **********, се
запознали и заживели по взаимно съгласие на съпружески начала на неустановени дата и
месец през лятото на 2021 г. в дома на обвиняемия в гр. А., ***, към който момент
свидетелката не била навършила шестнадесет годишна възраст. От данните по социалния
доклад се установява, че двамата млади се чувстват добре заедно, като на непълнолетната е
осигурена нормална и спокойна семейна среда. Непълнолетната е забременяла, като на
31.03.2022 г. е родено детето Георги Софков Митев, което обвиняемият и свидетелката
отглеждат заедно.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че
обвиняемият Г.В.А., като пълнолетно лице от мъжки пол, заживявайки на неустановена дата
и месец през лятото на 2021 г. съпружески с лице от женски пол, ненавършило
шестнадесетгодишна възраст, а именно: С.Ц.М., родена на *** г., с ЕГН **********, без да е
сключил брак с нея, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се характеризира с трайно
престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е фактическото
съжителство, наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак, което в
случая е започнало през лятото 2021 г. и е завършило на 27.12.2021 г. с навършване на 16
години от С.Ц.М..
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и ги е целял – същият е съзнавал, че лицето, с което е заживял на
съпружески начала все още не е навършило 16-годишна възраст.
По описания начин обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 191, ал. 1 от НК, поради което съдът го призна за виновен по този
текст - но тъй като за това деяние, законодателят е предвидил наказание до 2 години
лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият не е
осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди,
1
съдът намира, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност и налагане на наказание глоба. Факт е, че обвиняемият се грижи за
непълнолетната и след навършване на 16-годишна възраст от последната. Двамата
продължават да живеят заедно като семейство. Полага грижи и за роденото на 31.03.2022 г.
дете, което двамата отглеждат заедно в създаденото от тях семейство. Тези данни следва да
се отчетат от съда като смекчаващо обстоятелства, което обосновава определяне на размера
на наказанието глоба в предвидения от закона минимум от 1 000 лева.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

2