№ 27
гр. Ихтиман, 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231840200162 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН се явява прокурор ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. М. /Н. А. М. се явява лично доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ и с адв. Н. М. –защитник по ДП.
В залата се явява и Д. Т. – преводач от арабски на български и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
Д. Т. М. Ф.– 70 г., неосъждан, без родство със страните, говори български
и арабски език.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д. Т. за преводач от арабски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен
превод по чл. 290, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Разбирам наказателната отговорност, която нося за
даване на неверен превод. Обещавам да дам точен и верен превод.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. А. М. /Н. А. М. ID, ЛНЧ **********, роден на 20.03.****г. в с.Т., обл.
И., С., кандидат за бежанец в Р.България.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл.
115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си,
нямам искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже
писмен или устен превод на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод,
достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.
Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще
подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на
делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 21.03.2023г. в град Ихтиман, по предложение на адв. Н. М. от
Адвокатска колегия – гр.Х., защитник на обвиняемия Х. А. М. И. /Н. А. М.
ID, ЛНЧ **********, роден на 20.03.****г. в с.Т., обл.И., С., кандидат за
бежанец в Р.България,и в присъствието на преводача Д. Т. / назначен с
постановление от 21.03.2023г. по пр. пр. № 343/2023г. по описа на РП-
Самоков с ТО-Ихтиман/, се изготви и подписа споразумение за прекратяване
на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при
следните условия:
І. СТРАНИ:
Десислава Христова – прокурор в РП – Самоков, ТО- Ихтиман,
наблюдаващ пр.пр.№ 343/2023г. по описа на РП-Самоков, ТО - Ихтиман,
досъдебно производство № 24/ 2023г. по описа на РУ – гр.Ихтиман, от една
2
страна и от друга,
Адв. Н. М. от АК – гр.Х., защитник на обвиняемия Х. А. М. /Н. А. М.
ID, ЛНЧ **********, роден на 20.03.****г. в с.Т., обл.И., С., кандидат за
бежанец в Р.България, обвиняем по пр.пр. № 343/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 24/2023
г. по описа РУ - Ихтиман
и Х. А. М. /Н. А. М. ID, ЛНЧ **********, роден на 20.03.****г. в с.Т.,
обл.И., С., кандидат за бежанец в Р.България, обвиняем по пр.пр. № 343/2023
г. по описа на Районна прокуратура – Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 24/2023 г. по описа РУ – Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Разследването на пр.пр.№ 343/2023г. по описа на Районна прокуратура
– Самоков с ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 24/ 2023г. по описа
РУ - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на
наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Х. А. М. /Н. А. М. ID, ЛНЧ **********,
обвинение е по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия Х. А. М. /Н. А. М. ID, и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
4.На обвиняемия Х. А. М. /Н. А. М. ID, са разяснени правата по чл.395а
и сл. от НПК и същият заяви, че не желае писмен превод, желае устен превод
на споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК, който ще
бъде извършен от преводача - Д. Т. на арабски език.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Х.
А. М. /Н. А. М. ID,
2.Страните постигат съгласие, че обвиняемият Х. А. М. /Н. А. М. ID,
ЛНЧ **********, роден на 20.03.****г. в с.Т., обл.И., С., кандидат за бежанец
в Р.България, женен, неосъждан, с основно образование, безработен
е ВИНОВЕН за извършено престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, както следва: На 27.02.2023г. около 06.30 ч. в гр.К., обл.Софийска,
в района на км.51-ви от АМ „Тракия“, в платното за движение посока към
3
гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, противозаконно е
подпомогнал чужденците: С. Ф. /., род. на 15.10.1997г. в М.; А. А./ А. А., род.
на 13.12.1994г. в М.; Т. К. /К., род. на 07.12.1968г. в А.; К. М. /К. М., род. на
23.07.2001г. в А. и А. М. /А. М., род. на 30.08.1991г. в А.., като ги е
транспортирал, за да преминат в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1
от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) №
538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който
влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на пет лица и чрез използване на
моторно транспортно средство – л.а. марка „Опел”, модел „Вектра“ с рег.№ Х
3234 ВВ – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. А. М. /Н. А. М. ID, ЛНЧ
**********, роден на 20.03.****г. в с.Т., обл.И., С., кандидат за бежанец в
Р.България, за извършено престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от
НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК и без да са
налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната
отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ / месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от
НК, да бъде отложено за срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.2 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 2500/ две хиляди и петстотин / лева.
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Христова/ /адв. Н. М./
ПРЕВОДАЧ:
/Д. Т./ ОБВИНЯЕМ:
/ Х. А. М. /
Н. А. М. Id /
4
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. А. М. /Н. А. М. ID, ЛНЧ **********, роден
на 20.03.****г. в с.Т., обл.И., С., кандидат за бежанец в Р.България.
ЗА ВИНОВЕН, в това че на 27.02.2023г. около 06.30 ч. в гр.К.,
обл.Софийска, в района на км.51-ви от АМ „Тракия“, в платното за движение
посока към гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага – пари,
противозаконно е подпомогнал чужденците: С. Ф. /., род. на 15.10.1997г. в
М.; А. А./ А. А., род. на 13.12.1994г. в М.; Т. К. /К., род. на 07.12.1968г. в А.;
К. М. /К. М., род. на 23.07.2001г. в А. и А. М. /А. М., род. на 30.08.1991г. в А..,
като ги е транспортирал, за да преминат в страната в нарушение на закона
/чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент
(ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец,
който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на пет лица и чрез
използване на моторно транспортно средство – л.а. марка „Опел”, модел
„Вектра“ с рег.№ Х 3234 ВВ, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1 и
т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК,
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 2 500 /ДВЕ ХИЛЯДИ И
ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 01.03.2023 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 162/2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението,
СЪДЪТ служебно се занима с мерките за процесуална принуда спрямо
подсъдимия Х. А. М. /Н. А. М., намира следното
В случая наложеното наказание ЛОС е отложено на основание чл.
66,ал.1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал.4 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ,
освен, ако подсъдимия не се задържа на друго основание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение 100 лева на преводача, платими от
бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 15,10 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
6