ПРОТОКОЛ
№ 3772
гр. П. , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание
на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
ОБЕЗЛИЧЕНПредседател:Атанаска А. Анастасова
при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева
и прокурора Николай Р. Каменов (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330204446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемата А. Н. Р. – редовно уведомена, се явява лично и със
защитника си от досъдебното производство адв. В.С. от АК – Благоевград.
Родителят Н. Р. Р., редовно уведомена по телефона, се явява лично.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
А. Н. Р. – родена на **** г. в гр. П., живуща в *****, ***, българска
гражданка, неомъжена, без образование, безработна, осъждана, ЕГН
**********.
1
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
Обв. Р.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. С.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Р.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предложи на страните
промени в споразумението като отпадне приспадането на основание чл. 59,
ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НПК от наказанието „Лишаване от свобода“ на
задържането по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, доколкото по делото не е
приложена заповед, от която да се установява, че обвиняемата е била
задържана на посоченото основание. Наред с горното съдът предложи
обвиняемата Р. да бъде осъдена на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати
по сметка на ОД на МВР П. сумата от 80 лева –разноски за изготвена СОЕ и
366 лева – разноски за изготвена КССЕ предвид това, че по делото са
представени 4 бр. справки декларации от двете вещи лица, изготвили
комплексната експертиза с различни суми, поради което и следва на
обвиняемата да бъдат възложени разноските в по-малък размер, които да
заплати със съгласието на законния си представител.
ПРОКУРОР: Не възразявам.
Адв. С.: Съгласен съм с предложените промени. Да се включат в
споразумението.
Обв. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение, ведно с
направените промени.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с
2
предложените от съда промени.
Обв. Р.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение
следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да бъде вписано в съдебния
протокол, ведно с предложените от съда промени, като отпадне приспадането
на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НПК от наказанието „Лишаване от
свобода“ на задържането по реда на ЗМВР за срок от 24 часа и обвиняемата Р.
бъде осъдена на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати по сметка на ОД
на МВР П. сумата от 80 лева – разноски за изготвена СОЕ и 366 лева –
разноски за изготвена КССЕ със съгласието на законния си представител.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, ведно с направените промени, за решаване на делото,
както следва:
Обвиняемата А. Н. Р. – родена на **** г. в гр. П., живуща в *****, ***,
българска гражданка, неомъжена, без образование, безработна, осъждана,
ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 27.10.2020 г. в гр. П., като непълнолетна,
но след като е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла
да ръководи постъпките си, е отнела чужди движими вещи – 2 броя обеци от
бяло и жълто злато с проба 585, на стойност – 184,45 /сто осемдесет и четири
лева и четиридесет и пет стотинки/ от владението на Г.Я.А. ЕГН ******, с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребила за това сила.
За така извършеното от обвиняемата А. Н. Р. престъпление по чл. 198,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК й НАЛАГА наказание при условията на чл.
3
54, ал. 1 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 69, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на обвиняемата А. Н. Р. наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ДВЕ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата А. Н. Р. да
заплати, със съгласието на законния си представител, по сметка на ОД на
МВР гр. П. направените по досъдебното производство разноски в размер на
80,00 лева – разноски за изготвена СОЕ и 366 лева – разноски за изготвена
КССЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. П.
Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /А. Н. Р./
Прокурор /Н.К./
Защитник: ….....…...…..
/адв. В.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 4446/2021 г. по
описа на Районен съд – П., ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо обвиняемата А. Н. Р. мярка за неотклонение „Надзор от инспектор
ДПС” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. П.,
4
представлявана от прокурор Н.К. от една страна и от друга страна
обвиняемата А. Н. Р. лично и с адв. В.С. от АК гр. П., споразумение за
решаване на НОХД № 4446/2021 г. по описа на Районен съд – П., ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4446/2021 г.
по описа на Районен съд – П., ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата А. Н. Р. мярка за неотклонение
„Надзор от инспектор ДПС”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдената А. Н. Р., че й се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5