Определение по дело №1376/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1941
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20203100501376
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………….2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова

въззивно гражданско дело № 1376 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“-МВР, представлявана от директора гл.комисар Николай Николов ,чрез юк Кр. И. с адрес ***, срещу решение № 790/19.02.2020г. по г.д. № 14071/2019г. на ВРС, с което ГД „ПБЗН“ в МВР, гр. София, ПК 1309, ул."Пиротска" №171А е осъдена да заплати на К.П.Щ., ЕГН **********, сумата от 1631,20 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден (нощен) труд от 241,38 часа за периода от 01.08.2016г. до 30.06.2019г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 02.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР и сумата от 480  лева, представляваща направени по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение, както и да заплати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 65,25 лева и разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 200 лева, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

Счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост на акта, по подробно изложените във въззивната жалба съображения. 

Моли се за отмяна на обжалваното решение , като неправилно и незаконосъобразно. Моли за присъждане на сторените разноски, включително юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

  В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен отговор от К.П.Щ., ЕГН **********, с адрес *** 2А, офис 318 не е постъпил.  

   Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за  разглеждане в открито с.з.

       Воден от горното, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

       НАСРОЧВА за 11.08.2020г. от 14.30ч. Да се призоват страните.

       Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: