Разпореждане по дело №628/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 4120
Дата: 29 март 2023 г.
Съдия: Васил Руменов Пеловски
Дело: 20237050700628
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………………..

 

гр. Варна, 29.03.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХІV състав, в закрито заседание на двадесет и девети март 2023 г., като разгледа докладваното от съдия В. ПЕЛОВСКИ адм.д № 628/2023 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е образувано по жалба от „Жортех“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Мария Луиза № 18, представлявано от Стоян Николаев Янков, срещу Ревизионен акт (РА) № Р-030003222001878-091-001 от 09.12.2022 г., издаден от Е. С. Х. на длъжност Началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията и М. П. Г. – Н. на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 7 от 27.02.2023 г. на И.Д. Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна (съгл. Заповед № ЗЦУ-ОПР-12/08.08.2022 г. на ИД на НАП).

            При извършената проверка за редовността на оспорването, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 149, ал. 2, т. 4 ДОПК, доколкото към жалбата не са приложени доказателства за плащане на дължимата държавна такса, която в случая е 10 лв. по аргумент на т. 2б, б. „б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК и § 2 от ДР на ДОПК.

На следващо място съдът констатира, че подадената жалба е подписана с електронен подпис, но за същия няма информация, въз основа на която да се удостовери, че същият е валиден електронен подпис.

Следва да се даде възможност на оспорващия да отстрани тази нередовност на жалбата, а на ответника да представи доказателства удостоверяващи валидността на електронен подпис на жалбоподателя.

На основание чл. 151, ал. 2 ДОПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от „Жортех“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Мария Луиза № 18, представлявано от Стоян Николаев Янков, срещу Ревизионен акт (РА) № Р-030003222001878-091-001 от 09.12.2022 г., издаден от Е.С. Х. на длъжност Началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна, възложил ревизията и М. П. Г.- Н. на длъжност главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 7 от 27.02.2023 г. на И.Д. Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна (съгл. Заповед № ЗЦУ-ОПР-12/08.08.2022 г. на ИД на НАП).

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС - Варна документ за плащане по сметка на АдмС - Варна за държавни такси (БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***) на дължимата държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи доказателства, удостоверяващи валидността на  електронния подпис на жалбата срещу ревизионния акт, подадена чрез административния орган до съда.

            Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК (чрез изпращане на препис от съдебния акт).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   СЪДИЯ: