Определение по дело №95/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 139
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Любомир Игнатов
Дело: 20221100600095
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 139
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Веселина Ставрева

ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20221100600095 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано е по жалба на тъжителя Б.Н. Б., адрес град София, ж. к. ****, срещу
разпореждане № 4055, постановено от Софийския районен съд, Наказателно отделение, 116-
и състав, по н. ч. х. дело № 11472 по описа за 2021 г. С обжалваното разпореждане
първостепенният съд е приел, че тъжбата не съдържа описание на съставомерно деяние и че
следователно не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК, поради което е прекратил
наказателното производство.
Софийският градски съд констатира, че преписи от разпореждането за прекратяване
на наказателното производство и тъжбата срещу него не са били редовно връчени от
администриращия съд на А.А.А. (лицето, срещу което е подадена тъжбата). Призовките за
него са били върнати в цялост с отбелязване, че търсеното лице вече не работи в
Държавната агенция „Разузнаване“. При това положение настоящият състав приема, че
производството е било преждевременно образувано. Делото следва да бъде прекратено и
върнато на администриращия съд за изпълнение на правомощията му по чл. 321 във връзка с
чл. 250, ал. 3 и ал. 4 НПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. н. ч. дело № 95 по описа на Софийския градски
съд, Наказателно отделение, VII въззивен състав, за 2022 г.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 116-и състав, за
връчване на преписи от обжалваното разпореждане и постъпилата жалба.

Определението не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2