№1, 10.02.2021г., гр.Разград В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав
на четиринадесети януари две хиляди двадесет и парва година
в публично съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
Секретар Снежина Радева Прокурор
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 997/2020г. по описа на РРС:
Искът е с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.274 ал.2/отм./ КЗ във вр. с пар.22 от КЗ.
Депозирана е искова молба от ЗК“Лев Инс“АД, с която моли съда да приеме за установено по отношение на ответника, че му дължи сумата от 8057.31 лева, ведно със законната лихва считано от депозиране на заявлението по чл.410 ГПК, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по ЗЗГО за виновно причинени имуществени вреди на л.а.Деу Матиз с рег.№ ****в размер на 57.31лв. и сумата от 8000лв. и причинени неимуществени вреди на Е. Д. П., при ПТП станало на 29.01.16г. Претендират и сторените по двете дела разноски.
На 29.01.2016 г., около 09ч. по РП 1-2 Русе Разград на км.28 А.И.Ч. при управление на л.а.„Мерцедес 320“ с per. № *****предприемайки маневра „изпреварване, навлязъл в съседната пътна лента, където реализира ПТП л.а.„Деу Матиз“ с per. № ****, управляван от Е. Д. П., при което му причинил телесни повреди, изразяващи се в контузия на главата с разкъсни рани. Мозъчно сътресение. Контузия на дясна глезенна става.
По повод произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП № 130/25 от 30.01.2016, от който е видно че А.И.Ч. по време на ПТП е бил неправоспособен водач. По случая е образувано НОХД №2490/2016 по описа на PC Русе, където също е отразено, че е управлявал МПС без нужната правоспособност.
Към датата на събитието отговорността на водача на л.а.„Мерцедес 320“ с per. № **** е застрахован със застраховка “Гражданска отговорност” при ищеца, застрахователна полица № 22115001485111, валидна от 06.06.2015 до 02.06.2016г.
Във връзка с предявени от Е. Д. П. претенции за изплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди е в ЗК „Лев Ине” АД е образуван щета № 1703-1000-63-17-7010. В съответствие със степента на причинените вреди след решение на лекарска комисия е подписано споразумение, по силата на което на пострадалия е изплатено обезщетение в размер на 8057.31 лв., от които 8000лв. за неимуществени вреди, което застрахователят е изплатил на 13.07.17г.
Във връзка с изплатените застрахователни обезщетения на основание чл.274, ал. 2, т. 1, пр.1 от КЗ (отм.) ищецът е придобил правото на регрес срещу виновния водач А.И.Ч. до размера на изплатените от Дружеството обезщетения по щета№ 1703-1000-63-17-7010 на стойност 8057.31 лева.
Ищецът е депозирал заявление по чл.410 ГПК, по което заповедта е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК и на заявителя е предоставен срок да предяви иск за установяване на вземането си.
Ответникът А.И.Ч. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита иска за допустим, но неоснователен, тъй като А.Ч. не е участвал по цялата документация по образуваната щета и му е нарушено правото на защита, тъй като не се е запознал с документацията, представена от пострадалото лице, както и с начина на определянето на изплатеното обезщетение. Счита същото за прекомерно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: На 29.01.2016 г. около 15ч. л.а. Мерцедес Е 320 ЦДИ с рег.№ ****, управляван от А.Ч. се движел по път 1-2, по посока към Разград. По същото време л.а.Деу Матиз с per. № ****, управляван от Е. П.се движел в обратната посока. В района на 28км. л.а. Мерцедес навлязъл в лентата, предназначена за насрещно движение и започнал да изпреварва автомобили, които са се движили пред него. Двата процесии автомобила продължили да се движат по описаните траектории и между тях възникнал челен, кос, нецентрален удар между предните десни части на двата автомобила. Ударът е бил в частта от пътя, предназначена за движение към Русе (лентата, по която се е движел л.а. Деу Матиз). След удара л.а. Мерцедес продължил да се движи направо в терена край пътя, спрямо началната си траектория и спрял след мястото на удара, вляво в терена край пътя обърнат върху лявата си страна. В резултат на ударния импулс л.а. Деу Матиз се завъртял на около 180 градуса спрямо посоката си на движение. В резултат на произшествието водачът на л.а. Деу и Б. Е. П., пътник в същия автомобил са получили травматични увреждания, описани в материалите по делото, а на двете превозни средства са нанесени материални щети.
Уврежданията по л.а. Деу Матиз с рег.№ ****представляват масивна пластична деформация по предната част, повече вдясно, която продължава по дясната страна на автомобила. Счупени са предната броня, предните фарове и мигачи, челното стъкло, стъклото на предна дясна врата. Тотално са деформирани предния капак, предния десен калник, предния десен подкалник, предна дясна врата, основата на предната броня, десния праг, предната дясна част на пода. Деформирани са окачването на предното дясно колело, предната част на покрива, предната дясна колона е огъната навътре към купето.
По повод произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП № 130/25 от 30.01.2016, от който е видно че А.И.Ч. по време на ПТП е бил неправоспособен водач. По случая е образувано НОХД №2490/2016 по описа на PC Русе, където също е отразено, че е управлявал МПС без нужната правоспособност, а на ответника е наложено наказание за извършено престъпление по чл.343 ал.З пр.5 б.А пр.2 във вр. с ал.1 б.Б пр.2 от НК във вр. с чл.343 ал.1 т.З НК.
Към датата на събитието отговорността на водача на л.а.„Мерцедес 320“ с per. № **** е застрахован със застраховка “Гражданска отговорност” при ищеца, застрахователна полица № 22115001485111, валидна от 06.06.2015 до 02.06.2016г.
Във връзка с предявени от Е. Д. П. претенции за изплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди е в ЗК „Лев Ине” АД е образуван щета № 1703-1000-63-17-7010. В съответствие със степента на причинените вреди след решение на лекарска комисия е подписано споразумение, по силата на което на пострадалия е изплатено обезщетение в размер на 8057.31 лв., от които 8000лв. за неимуществени вреди. Ищецът и пострадалото лице са подписали споразумение №199/2505/2017г. от 06.06.17г. като на 13.07.17г. застрахователят е изплатил обезщетението.
От ПТП водачът на л.а.Деу Матиз Е. Д. П. е получил: фрактура на лява скулова /зигоматична/ кост;разкьсно-контузна рана на главата в челно-теменна област /челно-париетално/;травма на меките тъкани в дясно челно /фронтално/;сътресение на мозъка;контузия на десния глезен и последици от закритата черепно-мозъчна травма: световъртеж от централен произход;ЕЕГ данни за травматична епилепсия.
След дехоспитализацията Пентелеев е наблюдаван от специалист невролог, неврохирург и ортопед. Бил е временно неработоспособен /издадени БЛ/ за периода 29.01.2016-20.04.2016г. След преживяната закрита черепно- мозъчна травма лечението би следвало да продължи около 6 месеца.
Ако е доказана травматична епилепсия - наблюдението и терапията е за цял живот.
Ищецът е депозирал заявление по чл.410 ГПК, предмет на ч.гр.д. №596/20г. на РРС,по което заповедта за изпълнение №1390/20.05.20г. е връчена при условията на чл.47 ал.5 ГПК.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Искът е с правна квалификация по чл.274 ал.2 КЗ/отм./ вр. с пар.22 от ПЗР на КЗ, тъй като договорът за застраховка е сключен при действието на отметения КЗ. Същото правно основание в новия КЗ е посочено в разпоредбата на чл.500 ал.2 от КЗ и касаещо правото на регрес спрямо неправоспособен водач.
Ищецът претендира като основание липсата на правоспособност на водача, причинил ПТП. След заплащане на застрахователното обезщетение, за ищеца- застраховател възниква право да се суброгира в правата на застрахования- пострадал от ПТП. Пострадалото лице е заявило застрахователна претенция, за причинени неимуществен и за имуществени вреди и която е била разгледана и е определено обезщетение, общо от 8057.31лв., на което пострадалото лице се е съгласило. Застрахователя и пострадалото лице са подписали споразумение №199/2505/2017г. от 06.06.17г. като на 13.07.17г. застрахователят е изплатил обезщетението.
Със заплащането на застрахователното обезщетение ищецът е изпълнил това единствено условие, което законодателя е поставил за встъпването му в правата на увреденото лице. Този факт обосновава наличието на основание за водене на иска.
От събраните по делото доказателства се установява, че ответникът е водачът, виновен за настъпилото ПТП /има влязло в сила определение №343/22.12.16г. по нохд№2490/16г. на РС-Русе/, като предприемайки маневра изпреварване, навлязъл в съседната пътна лента и ударил л.а.„Деу Матиз“ с per. № ****, управляван от Е. Д. П.,като му причинил средна телесна повреда. По време на ПТП ответникът е бил и неправоспособен водач. Действията на ответника са единствената причина за увредата на другия участник в ПТП-то. Установени са и вредите по л.а. и уврежданията на третото лице Е. П.. Вредите по л.а. не са предмет на спора. Видно от заключението по назначената комплексни експертиза е налице пряка причинно- следствена връзка между противоправните и виновни действия на ответника и получените от третото лице травматични увреждания.
Ответникът дължи обезщетение за забава за периода от датата на депозиране на заявлението п очл.410 ГПК.
Ответникът дължи на ищеца сторените разноски както в заповедното, така и в исковото производства. Разноските по заповедното производство са в размер на 211.20лв., а в исковото-1411.20лв., от които 161.20лв. държ.такса, 400лв. възнаграждение за особен представител, 700лв. за експерти и 150лв. определено от съда към минимума юк.възнаграждение .
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на А.И.Ч., ЕГН ********** ***, че дължи на ЗК”ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК ********* представлявана по пълномощие от юк.С. Л.сумата от 8000лв. /осем хиляди лева/, явяваща се изплатено застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди и сумата 57.31лв./обезщетение за причинени имуществени вреди /петдесет и седем лева и тридесет и една стотинки/ обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 16.05.2020г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА А.И.Ч., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК”ЛЕВ ИНС“АД, ЕИК ********* сумата от 211.20лв./двеста и единадесет лева и двадесет стотинки/ разноски по ч.гр.д.№596/20г. на РРС и сумата от 1411.20лв./хиляда четиристотин и единадесет лева и двадесет стотинки/ съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: