Определение по дело №17/2009 на Окръжен съд - Ямбол

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                                 Граждански състав

На  09 ноември                                                                                   2009 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНГЕЛИНА ДИМИТРОВА

 

Секретар

Като разгледа докладваното от съдия А. Димитрова

 Търг. дело №  17  по описа за 2009 година

 За да се произнесе взе предвид:

 

 

            Постъпила е  молба от  ответника по делото  ТД „ Палмигра” ЕООД гр. Ямбол с искане съдебното заседание насрочено на  10.ХІ. 2009 год. – 10.30 часа да бъде отложена за друга дата, като се твърди, че са налице предпоставките на чл. 142 ал.2/ ГПК.

            Съдът, след като се запозна с приложените към молбата писмени документи, я намира за допустима и основателна, като взе предвид следното:

             Към молбата са приложени :

            Протокол от с.з. от 14. 10. 2009 год. по нохд №  3693/ 2009 на СГС, от който се установява, че  управителят на „Палмигра” ЕООД  - И.И. е привлечен в качеството му на подсъдим и делото е отложено за разглеждане в о.с.з. на 10.11.2009 год. – 9.30 часа.

             Адвокатско пълномощно от 04.11.2009 год.,  от което  е видно, че адв. Д. Накев е ангажиран по н.о.х.д. № 3696/ 2009 год. по реда на чл. 122 ал.2/ НПК от призования  по това дело свидетел  Стоян Бояджиев 

             Адвокатско пълномощно от 15.10.2009 год. по което адв. Зарева е упълномощена да представлява ТД  „Елпина Фуудс”  по  т.д. №  1403/ 2009 год. на СГС.

            Съгласно чл. 142 ал.2/ ГПК съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани.

            Приложените към молбата доказателства обосновават искането за отлагане на делото на горепосоченото основание, т.к  от тях е видно, че  управителя на ТД, който е и  законния му представител,  е препятстван да се яви поради участието му на същата дата  в нохд дело в качеството му на подсъдим; адв. Зарева и адв. Накев са поели служебни ангажименти за същата дата, като първият е поет преди  отсрочването на делото от 20.10.2009 год. поради неизготвяне на експертизата и невръщане на делото от в. лица от гр. Стара Загора, а вторият, макар и след тази дата е свързан с процеса по НПК. Съдът намира, че са установени препятствията, непозволяващи явяването както на законния представител на дружеството – ответник, така и на пълномощниците му и тези препятсвия не са във възможностите на страната да ги отстрани, но намира за нужно да й укаже, че за следващото с.з. следва да съобрази процесуалното си поведение с бързината на ГПК при разглеждането на делата, което да не допуска ново отлагане на делото по причини изложени в молбата от  06.11.2009 год., т.е. служебните ангажименти за пълномощниците няма да се причина като основателна причина за отлагане на делото.

            Водим от гореизложеното и на осн. чл. 142 ал.2 ГПК, ЯОС

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ОТЛАГА делото и го насрочва на  25.11.2009 год. – 9.30 часа.

            Да се призоват страните и в. лица.

            Да се укаже на ответника, че за следващото с. заседание следва да съобрази процесуалното си поведение с бързината на производството в ГПК и да организира защитата си така, щото да не допуска отлагане на делото, т.е. служебните ангажименти на пълномощниците  няма да се приемат като основателна причина за отлагане на делото.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: