Разпореждане по дело №1148/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба от „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД, с ЕИК*********, подадена чрез адв. А.Р., срещу отказ за изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) с отразяване на собственост върху недвижими имоти, обективиран в писмо с изх. № 20-18559 от 13.04.2023 г. на Началника на СГКК – Варна.

С Разпореждане 5981/25.05.2023 г. съдът е изискал Началникът на СГКК – Варна да представи доказателства за проверка и удостоверяване надлежното подписване на жалбата с квалифициран електронен подпис, както и приложените към жалбата доказателства, както са описани в жалбата. Същевременно е оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващия да отстрани нередовността й, като в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, представи в АдмС – Варна документ за плащане на дължимата държавна такса в размер на 50 лева по сметка на АдмС - Варна и 1 бр. препис от жалбата и от приложенията към нея.

На 06.06.2023 г. ответникът с писмо с.д. 8616 заявява, че подадената жалба е подписана с електронен подпис и следва оспорващият сам да докаже валидността на електронни подпис, както и че жалбата е подадена без посочените в нея писмени доказателства.

На 07.062023 г. оспорващият представя към молба си, с.д. 8719 препис от подадената жалба и документ удостоверяващ връчването й чрез Системата за сигурно електронно връчване, като се отправя искане съдът да прекрати производството и да препрати по компетентност делото на АдмС – Ловеч, доколкото жалбата е адресирана до АдмС – Ловеч като местно компетентен съд, според оспорващия, предвид нормата на чл. 133 АПК и седалището на оспорващото дружество в гр. Троян, в съдебния район на АдмС – Ловеч.

С Разпореждане № 6395/09.06.2023 г. съдът е изложил съображенията си за неоснователност на възражението на оспорващия по отношение на местната подсъдност на делото и дава повторно възможност на оспорващия за остраняване нередовността на жалбата.

На 13.06.2023 г., оспорващият представя доказателства за заплащане на дължимата държавна такса и такса за възпроизвеждане на жалбата на хартиен носител за останалите страни по делото.

Жалбата понастоящем е редовна и допустима и следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 2 и ал. 3 и чл. 170, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 и чл. 171, ал. 5 АПК, предвид и съдебната ваканция, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА адм. дело № 1148/2023 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.09.2023 г. от 13:30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в процеса:

- оспорващ - „ВЕЛДЕ БЪЛГАРИЯ“ АД;

- ответник – Началника на СГКК - Варна;

- заинтересована страна – „СЛИВНИЦА 1968“ АД.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованата страна препис от жалбата.

УКАЗВА на заинтересованата страна, че в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи в съда писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените доказателства, с които страната разполага, следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на ответника и на заинтересованата страна, че следва да установяват по делото съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за това в какво се състои изменението на КККР, засягащо процесните сгради, извършено с посочената в представените от ответника скици Заповед № КД-14-03-2411/20.09.2013 г. на Началника на СГКК – Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по жалбата и становище по конкретните твърдения на оспорващия, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи по делото твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на оспорения акт, а именно, че са налице предпоставките за нанасяне на поисканите промени в КРНИ по заявления с вх. № 01-708795/05.12.2022 г., № 01708709/05.12.2022 г., № 01-708651/05.12.2022 г. и № 01-708747/05.12.2022 г. на оспорващия, в т.ч., че:

- са представени документи, удостоверяващи основанието за изменение на КРНИ в съответствие с чл. 61, ал. 1, т. 1-11, във вр. с чл. 30, ал. 2, т. 2 ЗКИР за сградите;

- представената техническа експертиза за идентичност на описаните сгради и отразените в одобрената КК сгради черпи данни от официален документ – предходни планове и карти, приети и/или одобрени по законов ред;

- налице е идентичност на описаните в документите за собственост сгради с тези, отразени в КК, както и че тази идентичност се установява именно от представената на административния орган от оспорващия техническа експертиза.

УКАЗВА на оспорващия, че посочените като приложения към жалбата доказателства не са представени по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи доказателства, извън вече приложените към административната преписка и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, извън вече направените с жалбата доказателствени искания.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в ТР за актуалното състояние на заинтересованата страна и да се приложи по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: