№ 104
гр. Стара Загора , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530201521 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № 2262294, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят Д.Д. Р. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият да бъде
отменен. Претендира за направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП –
Закон за движението по пътищата („При нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, в отсъствието на контролен орган и на нарушител се
издава електронен фиш за налагане на глоба в размер, определен за съответното
нарушение…”) във връзка с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП („Водач, който превиши разрешената
1
максимална скорост в населено място, се наказва, както следва: за превишаване от 21 до 30
km/h – с глоба 100 лв.“) за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, въвеждащ ограничения за
движение в населено място, извън населено място, по автомагистрала или скоростен път
според различните видове превозни средства, изразяващо се в това, че на 06.09.2018 г. в
17:30 часа в гр. Стара Загора по бул. „Н. Петков“ до фирма „Анди“ управлявал в посока към
гр.Нова загора лек автомобил „Мерцедес 220 Д“ с рег.№ ...., регистриран като собственост
на Старозагорска епархия, чийто законен представител бил, със скорост 67 km/h (отчетен
километров толеранс от -3 km/h) при ограничение на скоростта от 50 km/h за движение в
населено място, като нарушението (превишаване на разрешената скорост с 17 km/h) било
установено и заснето с АТСС (автоматизирано техническо средство или система) ARH CAM
S1 № 11743с8.
Съгласно чл.188, ал.1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторно
превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение, като собственикът се наказва
с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е предоставил
моторното превозно средство, а съгласно ал.2 на същия член, когато нарушението е
извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице,
предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на
лицето, посочено от него, на което е предоставил управлението на моторното превозно
средство. В случая според справката за регистрация на процесния автомобил – л.11 от
делото, негов собственик е Старазогарската епархия. Старазогарската епархия обаче не е
юридическо лице, такова е Старозагорската митрополия – чл.3 и 9б, ал.1 и ал.2 от УБПЦ
(Устав на българската православна църква), която според от чл.9б, ал.3 от УПБЦ се
представлява от епархийския митрополит, респективно – именно той е следвало да бъде
санкциониран, на той според удостоверението на л.28 от делото не е жалбоподателят. Ето
защо и тъй като липсват данни жалбоподателят да е бил посочен от старозагорския
митрополит като лице, управлявало процесния автомобил към момента на извършване на
нарушението, същият неправилно е бил санкциониран с обжалвания ЕФ, поради което ЕФ се
явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН
(Закон за административните нарушения и наказания) въззиваемата страна бъде осъдена да
заплати на жалбоподателя сумата от 300 лева, представляваща направени разноски за
адвокатско възнаграждение на представлявалия го по делото упълномощен защитник
съобразно договора за правна защита и съдействие, приложен на л.8 от делото.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № 2262294, на ОД на МВР гр.Стара Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр.Стара Загора да заплати на Д.Д. Р., ЕГН **********, сумата от
300 (триста) лева, представляваща направени разонски за адвокатско възнаграждение по
а.н.дело № 1519/2021 г. на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3