Решение по дело №438/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 336
Дата: 6 юли 2020 г. (в сила от 23 юли 2020 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20204430200438
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

р  е  ш  е  н  и  е

гр. Плевен, 06.07.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІ–ми наказателен състав, в публичното заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и двадесета година в състав

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

                                             

и при секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА                 

като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА        

НАХД № 438 по описа за 2020 година

и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59 от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление № 19-0938-001156 от 14.03.2019 година на *** в частта, с която на С.С.М. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание  на основание чл. 183 ал. V т. 1 от ЗДП - глоба в размер на 100 лева за извършено административно нарушение по чл. 6 т. 1 от ЗДП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР е постановено отнемането на общо 8 контролни точки.

 ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован не се явява в съдебно заседание. В така депозираната жалба изтъква доводи за незаконосъобразност и необоснованост на наказателното постановление и моли съда да постанови решение, с което да го отмени.

ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован не се представлява в съдебно заседание. Последният не изразява становище по делото.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на жалбоподателят,   намира за установено следното:

ЖАЛБАТА  е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган. Видно от  приложените по делото два броя заверени ксерокс копие Заповед № 8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи е, че началниците на сектор ПП при съответните областни дирекции на полицията са овластени да издават наказателни постановление за извършени нарушение по ЗДП.

На 05.03.2019 година *** М.Н. и В.Т. обслужвали населените места в района на ***. При завръщането си в ***, около 21:50 часа движейки се по ул. „***“, на кръстовището с ул. „***“ спрели на червен сигнал, подаван от светофарната уредба. Непосредствено пред полицейският автомобил имало друг автомобил „***“ с регистрационен № *** , който също изчаквал подаването на разрешен сигнал за преминаване от светофара. Ненадейно и непосредствено след като патрулният автомобил спрял, намиращият се пред него лек автомобил „***“ с регистрационен № *** потеглил, навлязъл и преминал през горепосоченото кръстовище на неразрешен червен сигнал на светофарната уредба, работеща в нормален режим в посока ул. „***“.

*** настигнали и спрели въпросния автомобил. При извършената проверка водачът не представил свидетелство за управление на МПС, контролен талон към същото и свидетелство за регистрация на МПС. За констатираните нарушения на жалбоподателя бил съставен акт за извършено административно нарушение по чл. 6 т. 1 от ЗДП; за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП и за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 2 от ЗДП. Актът за административно нарушение бил съставен в присъствието на жалбоподателя и връчен му по надлежния ред. Същият го подписал без възражения.

Впоследствие е издадено и атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с глоба в размер на 100 лева за извършено административно нарушение по чл. 6 т. 1 от ЗДП; с глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; с глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; с глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 2 от ЗДП, както и на основание Наредба № Із-2539 на МВР му се отне постановено отнемането на общо 8 контролни точки.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените по делото писмени доказателства - акт за установяване на административно нарушение № 201372 от 05.03.2019 година на младши автоконтрольор при ОДМВР - Плевен, сектор ПП - Плевен; справка за нарушител на името на жалбоподателя С.С.М.; наказателно постановление № 19-0938-001156 от 14.03.2019 година на Началник сектор към ОДМВР - Плевен, сектор ПП - Плевен; Заповед № 8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи.

В подкрепа на възприетите от съда по-горе факти са и гласните доказателства, събрани посредством разпита на свидетелите М.Н. и В.Т., разпитани непосредствено в съдебно заседание.

При така приетото за установено от фактическа страна СЪДЪТ счита, че жалбата е  НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

СЪДЪТ прие за установено по несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил всички признаци на визираното в разпоредбата на чл.6 т. 1 ЗДП. Последната законова разпоредба въздига в задължение с императивен начин водачите на МПС като участници в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

В хода на проведеното против жалбоподателят административно наказателно производство факта на извършено нарушение на тази разпоредба от страна на жалбоподателят съдът приема за безспорно установен въз основа на всички, събрани по делото гласни и писмени доказателства. Показанията на двамата свидетели Т. и Н.  установяват по категоричен начин, че на описаното в деня на проверката, конкретното място в *** жалбоподателят  без причина, ненадейно привел в движение управляваният от него автомобил „***“ с регистрационен № *** и преминал през процесното кръстовище на подаван забранителен червен сигнал от светофарната уредба. Тези констатации на *** са подробно изписани и  в съдържанието и на акта за установяване на административно нарушение и впоследствие и в наказателното постановление. Като водач на МПС не съобразил поведението си със светлинните сигнали на работещата ив изправност светофарна уредба, за което и е санкциониран на основание чл. 183 ал. 5 т. 1 ЗДП.Съдът прие, че е налице подробно и детайлно описание на конкретното поведение на жалбоподателя като водач на МПС, което контролните органи са приели, че не отговаря на предписанието на закона, описание на конкретно поведение в съответствие с производствените правила на чл. 42, т. 4 и чл.57, ал.1, т. 5 от ЗАНН. Наложеното наказание е съобразено със санкционната норма на закона, която предвижда глоба в конкретно определен размер, а именно 100 лева.

Предвид гореизложените съображения съдът намери, че атакуваното наказателно постановление, с което на С.С.М. е наложена глоба в размер на 100 лева е правилно и законосъобразно. Същото санкционира безспорно установено и правилно квалифицирано като нарушение по чл. 6 т. 1 ЗДП, осъществено от страна на жалбоподателя. Съдът намери, че наказателното постановление е издадено  в съответствие както с материалния, така и с процесуалния закон, санкцията е определена в съответствие с тежестта на извършеното нарушение, със съответната санкционна норма, поради което и наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

В останалата, необжалвана част, с която на жалбоподателя за наложени наказания както следва: на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение І от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение ІІ от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение ІІІ от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 2 от ЗДП СЪДЪТ НАМЕРИ, ЧЕ НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ следва да бъде обявено за влязло в сила.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И  :

         

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0938-001156 от 14.03.2019 година на *** в частта, с която на С.С.М. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание  на основание чл. 183 ал. V т. 1 от ЗДП - глоба в размер на 100 лева за извършено административно нарушение по чл. 6 т. 1 от ЗДП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР е постановено отнемането на общо 8 контролни точки.

ОБЯВЯВА ЗА ВЛЯЗЛО В СИЛА Наказателно постановление № 19-0938-001156 от 14.03.2019 година на *** в частта, с която на С.С.М. ЕГН **********  са наложени наказания както следва: на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение І от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение ІІ от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 1 от ЗДП; на основание чл. 183 ал. І т. 1 предложение ІІІ от ЗДП - глоба в размер на 10 лева за извършено административно нарушение по чл. 100 ал. І т. 2 от ЗДП

Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд - Плевен.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: