П Р О Т О К О Л
09.11.2010 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на ДЕВЕТИ НОЕМВРИ година 2010
в публично
заседание в следния състав:
Председател:
ИСКЪР ИСКЪРОВ
съдебен секретар: ТЕМЕНУГА
ТИШЕВА
прокурор: Т. П.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 4412 описа
за 2010 година
На именното повикване в 11 : 30 часа
се явиха:
Обвиняемият В.К.Ц., редовно
уведомен се явява лично и с адв. Б.К. – редовно упълномощен.
Обвиняемият П.И.Х., редовно
уведомен се явява лично и с адв. Д.Д. – редовно упълномощен.
За РП – гр. Бургас, редовно
уведомени се явява прокурор Петрова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. К.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът, с
оглед редовното уведомяване и становището на страните по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
ВЕСИЛ К.Ц. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, основно образование, осъждан, безработен, постоянен
адрес:***, ЕГН **********
П.И.Х. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен,
постоянен адрес ***, ЕГН **********
СЪДЪТ прочита постигнатото
меджу страните с поразумение, с което обвиняемите В.К.Ц. и П.И.Х. се признават за ВИНОВНИ в
това, че в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор и
в немаловажен случай, в съучастие помежду си и с Цонко Марков Фотев – всички
като съизвършители, като обв. Ц. - действащ при условията на опасен рецидив, а
обв. Х. – действащ при условията на повторност и в немаловажен случай, отнели чужди
движими вещи и направили опит да отнемат чужди движими вещи на обща стойност от
310 лв., от владението на Димо Вълчев Прокопов – изпълнителен директор на
«Бургаски захарен завод» ЕАД – Камено, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвоят, като довършеното деяние се отразява значително
върху характера на цялостната престъпна дейност, както следва:
- на 13.05.2009 г., в с. Свобода,
Бургаска обл., отнели чужди движими вещи - 4 бр. железни оградни платна от
оградата на Бургаски захарен завод, на обща стойност 120 лв.;
- на 13.05.2009 г., в с.
Свобода, Бургаска обл., направили опит да отнемат чужда движима вещ - 1 бр.
двойна кофа за багер «Беларус», на стойност 190 лв., като опитът е останал
недовършен поради независещи от тях причини.
– престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, ал. 1, б. «а» и б. «б», вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК за
обвиняемия В.К.Ц.
- престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК за
обвиняемия П.И.Х..
Деянието е
извършено от обвиняемите
виновно, при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
За посоченото по-горе престъпление на обвиняемия В.К.Ц. се
налага наказание на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б», вр. чл. 26, ал. 1, вр. с
чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно - наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.
60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в затвор при определен първоначален
«строг» режим.
За посоченото по-горе престъпление на обвиняемия П.И.Х. се налага наказание на основание
чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с
чл 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно - наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно в затвор при определен първоначален «строг» режим.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 310 лв. са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
От направените по делото разноски за експертиза общо в
размер на 50 лв., н тежест на всеки от обвиняемите Ц. и Х. следва да бъде
възложена сумата от по 16,67 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и
морала. Моля след одобряване на споразумението да прекратите производството по
делото против обвиняемите Ц. и Х..
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на
споразумението да прекратите наказателното производство по делото против подзащитния
ми.
АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение,
същото не противоречи на закона и морала. Моля след одобряване на
споразумението да прекратите наказателното производство по делото против
подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Ц.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.: Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/В.К.Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/П.И.Х./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Т. П./ /адв.
К./ /В.К.Ц./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Д./ /П.И.Х./
СЪДЪТ
след като съобрази, че така постигнатото меджу страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити по чл. 381 НПК и не противоречи на закона и морала,
на осн. чл. 382, ал. 7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение, с което обвиняемите
В.К.Ц. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, основно образование, осъждан, безработен,
постоянен адрес:***, ЕГН **********
и
П.И.Х. – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен,
постоянен адрес ***, ЕГН **********,
се признават за ВИНОВНИ в това,
че:
в условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор и в немаловажен случай, в съучастие
помежду си и с Цонко Марков Фотев – всички като съизвършители, като обв. Ц. -
действащ при условията на опасен рецидив, а обв. Х. – действащ при условията на
повторност и в немаловажен случай, отнели чужди движими вещи и направили опит
да отнемат чужди движими вещи на обща стойност от 310 лв., от владението на
Димо Вълчев Прокопов – изпълнителен директор на «Бургаски захарен завод» ЕАД –
Камено, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, като
довършеното деяние се отразява значително върху характера на цялостната
престъпна дейност, както следва:
- на 13.05.2009 г., в с. Свобода,
Бургаска обл., отнели чужди движими вещи - 4 бр. железни оградни платна от
оградата на Бургаски захарен завод, на обща стойност 120 лв.;
- на 13.05.2009 г., в с.
Свобода, Бургаска обл., направили опит да отнемат чужда движима вещ - 1 бр.
двойна кофа за багер «Беларус», на стойност 190 лв., като опитът е останал
недовършен поради независещи от тях причини.
– престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, ал. 1, б. «а» и б. «б», вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК за
обвиняемия В.К.Ц.
- престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. с чл.
194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК за
обвиняемия П.И.Х..
Деянието е
извършено от обвиняемите
виновно, при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 5,
вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. «а» и б. «б», вр. чл. 26, ал. 1, вр.
с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК обвиняемия В.К.Ц. – с посочена по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в затвор
при определен първоначален «строг» режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл 26, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК обвиняемия П.И.Х. – с посочена по-горе самоличност, на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание на
основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в затвор
при определен първоначален «строг» режим.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 310 лв. са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ОСЪЖДА обвиняемия В.К.Ц. – с посочена по-горе самоличност, на осн. чл. 189, ал. 3 НПК да заплати разноски по делото в размер на 16,67 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия П.И.Х. – с посочена по-горе самоличност, на осн. чл. 189, ал. 3 НПК да заплати разноски по делото в размер на 16,67 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 4412/2010
г. по описа на БРС, водено против В.К.Ц. И П.И.Х..
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: Искър Искъров
Производството продължава по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като обвиняемият Х.
е извършил деянието предмет на настоящото споразумение в изпитателния срок по
осъждането му по НОХД 1691/2007 г. по описа на БРС – присъдата е влязла в сила
на 13.10.2007 г. и със същата присъда му е наложено наказание Лишаване от
свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от три
години, то считам, че по отношение на обвиняемия Х. е налице основанието по чл.
68, ал. 1 от НК за привеждане на това наказание в изпълнение, като на основание
чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, същото следва да бъде изтърпяно от
обвиняемия Х. отделно - в затвор при определен първоначален строг режим.
АДВ. Д.: Считам, че действително
по отношение на обвиняемия Х. са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК,
поради което и считам, че предложението на прокурора следва да бъде уважено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Предоставям на
съда.
Съдът като взе предвид, че
обвиняемият Х. е извършил деянието предмет на настоящото споразумение в
изпитателния срок по осъждането му по НОХД 1691/2007 г. по описа на БРС – присъдата
е влязла в сила на 13.10.2007 г. и със същата присъда му е наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение е било отложено за
срок от три години, то счита, че по отношение на обвиняемия Х. е налице
основанието по чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане на това наказание в
изпълнение, като на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, същото –
след привеждането му в изпълнение, следва да бъде изтърпяно от обвиняемия Х.
отделно - в затвор при определен първоначален
строг режим.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. с чл. 68, ал. 1 от НК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение, на
основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, наложено на осъдения П.И.Х. – с посочена по-горе самоличност, по НОХД №
1691/2007 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 60 ал.
1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС така приведеното в изпълнение наказание да бъде
изтърпяно от осъдения Х. в затвор при първоначален строг режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране пред Бургаския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.45 ч.
СЪДИЯ:
Искър Искъров
СЪД.
СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.