ПРОТОКОЛ
№ 16071
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110125104 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. И. И. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фрма/ – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се представлява адв.П., с пълномощно от днес.
ПРЕВОДАЧЪТ И. Й. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв.С. – Да се изслуша експертизата.
адв.По. – Разполагаме с екземпляр, но възразяваме, тъй като
1
експертизата не е представена в срок – една седмица преди датата на
днешното съдебно заседание. Макар долу да е посочено като дата 20.10.2022
година, действително същата е депозирана на 21.10.2022 година.
адв.С. – вещото лице разполагаше с три месеца да извърши
експертиза, която не е от значение за изясняване предмета на делото –
страните не спорят по съдържанието на трудовия договор. Не считам, че
делото трябва да се отлага. Трябва да се ангажира отговорността на вещото
лице, защото клиентът ми търпи сериозни последици от такова забавяне.
адв.П.– Представям и моля, да приемете, като доказателство по
делото удостоверение за удържан данък за 2019 година, с превод.
адв.С. – В тази връзка бяхме задължени в предходно съдебно
заседание да представим оригинал на трудовата книжка, която нося и
представям днес за сравнение и справка с представеното по делото копие. Не
възразявам да се приеме представеното днес удостоверение за удържан данък
за 2019 година.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към справка на представена трудова книжка в
оригинал с представеното копие на същата на лист 514 от делото, като при
извършена справка УСТАНОВИ, че няма разминаване в данните и записите,
отразени по копието и трудовата книжка в оригинал.
Съдът върна оригинала на трудовата книжка на представителя на
ищеца.
Съдът, по изслушване на вещото лице – преводач, направил превода
на приложения по делото трудов договор с анекс към него, както и във връзка
с направеното възражение по неспазен срок при депозиране на същия, намира,
че не следва да се изслуша вещото лице в днешното съдебно заседание,
поради което и по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание
удостоверение за удържан данък за 2019 година.
НЕ ПРИКЛЮЧВА, оглед изслушването на заключението на вещото
лице, събирането на доказателствата.
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.11.2022 година от 09:20 часа,
страните и вещото лице – преводач уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3