№ 2066
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ангелов
СъдебниВелислава М. Гюрова
заседатели:Емиляна Т. Попова
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
и прокурора В. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20221100202294 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. - се явява лично, доведен от затвора гр. София
и със служебно назначения си защитник адв. А. П. от САК.
ПОСТРАДАЛАТА Р. П. – не се явява, редовно уведомена.
ЯВЯВА СЕ упълномощеният й защитник адв. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото
и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Получих от името на пострадалата Р. П. сумата от 595,20 лева.
Заявявам от името на моята доверителка, че същата няма имуществени
претенции спрямо подсъдимия П. С..
СЪДЪТ ОСВОБОДИ от присъствие в съдебно заседание адв.Б..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което представяме в писмен вид и
моля съда да го одобри.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
С оглед на представеното пред съда споразумение и на основание чл.
382, ал.4 от НПК
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с
така определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението
и неговите последици, доброволно го подписах и се отказвам от неговото
разглеждане по общия ред.
ПОДПИС:
/П. С./
СЪДЪТ след запознаване с представеното от страните споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото допълване, тъй като
страните не са взели становище по зачитане и приспадане на задържането на
подсъдимия С. по настоящото производство и на второ мястопо изплатените
на адв П. разноски в досъдебното производство в качеството му на защитник
на подсъдимия С.. Ето защо и съдът предложи на страните следните
допълнения към споразумението, а именно:
Първо: На основание чл. 59, ал.1 от НК при изпълнението на
наложеното на подсъдимия С. наказание ЛОС се зачита и приспада времето
от 16.01.2023 г. до влизане в сила на споразумението, през което същият е
търпял мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Второ: На основание чл. 289, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимия П.
Ф. С. се възлага сумата от 280 лева, представляваща изплатено на защитникът
му адв. П. адвокатско възнаграждение от НБПП, съгласно Решение от
20.12.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ Съгласен съм с така предложените промени
АДВ П.: Съгласен съм.
С оглед на така направените допълнения и след като съобрази, че
представеното споразумение съответства на разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от
НПК, причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на
пострадалата П., представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, съдът намери, че същото следва да бъде одобрено, поради което
същото следва да бъде одобрено. Ето защо
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД 2294/22 г. по описа на СГС
образувано по материали, съдържащи се в ДП № 361/2021 г. по описа на 06
РУ-СДВР, пр.пр. № 10998/2021 г. по описа на СГП
2
СПОРАЗУМЕНИЕ за следното:
Днес, 27.04.2023 г., между В. Ж., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и aдв. А. П. - САК, защитник на П. Ф. С. – подсъдим по НОХД
-ти
№ 2294/2022 г. по описа на СГС, НО, 23 с-в, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
Подсъдимият П. Ф. С., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр.
София, българин, български гражданин, без образование, безработен,
осъждан, с адрес: гр. София, кв. *******, се признава за ВИНОВЕН в това,
че:
На 20.02.2021г. около 20,15 ч. в гр. София, ж.к. „*******, бул.
„Президент Линкълн“, в района на спирка на масов градски транспорт, срещу
блок *******, отнел чужди движими вещи – един брой дамска чанта от
изкуствена кожа с надпис „Майкъл Корс“ на стойност 120 лева, един брой
червен портфейл с надпис „Майкъл Корс“ на стойност 30 лева, парична сума
в размер на 170 лева, мобилен телефон марка "Шайоми" /„Xiaomi“/ модел
"Редми Ноут 9" /„Redme Note 9“/, ИМЕИ 867118051603597, на стойност 256
лева, един брой жълто-зелен калъф за мобилен телефон на стойност 9,60
лева, един брой медна фигура с формата на кон, изправен на задните си крака,
на стойност 9,60 лева, всичко на обща стойност 595,20 лева /петстотин
деветдесет и пет лева и двадесет стотинки/, от владението на собственика им
Р. П. П. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – изблъскал последната с ръце в областта на гърба й,
вследствие на което пострадалата паднала на пътното платно, а обвиняемият
започнал да я влачи по асфалта, дърпайки я за чантата /съдържаща описаните
вещи/, която пострадалата стискала с ръцете си, като малко след това успял да
издърпа чантата и да избяга с нея, а деянието е извършено в условията на
опасен рецидив – след като С. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: с
определение от 29.11.2019 г. на СРС, 99 с-в, по НЧД № 14235/2019 г., влязло в
законна сила на 29.11.2019 г., на подсъдимия С. е определено едно общо най-
тежко наказание измежду определените му по НОХД № 10625/2018 г. по
описа на СРС и по НОХД № 8544/2019 на СРС, а именно „лишаване от
свобода“ за срок от 1 една/ година и , 3 /три/ месеца, което да се изтърпи при
първоначален строг режим - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, във вр. с
чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия П. Ф. С. да бъде
определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, вр. чл. 199, ал. 1,
т. 4, във вр. с чл. 198, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А” от НК, а именно:
"лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно
при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от
ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал.1 от НК при изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ се ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето от
3
16.01.2023 г. до 27.04.2023 г. през което подсъдимият П. С. е търпял мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 136,50 лв. се възлагат на подсъдимия, както и на
основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на СГС.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия П. С. се
възлагат направените от НБПП разноски в размер на 280 /двеста и осемдесет/
лева, съгласно Решение от 20.12.2022 г. на НБПП.
ІI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III Причинените съставомерни имуществени вреди в размер на 595,20
лв. са възстановени.
IV. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Ж./ /адв. А. П./
ПОДСЪДИМ:
/ П. С. /
С оглед на така постигнатото и одобрено споразумение наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.3
от НПК, а взетата спрямо подсъдимия С. мярка за неотклонение „задържане
под стража“ отменена.
Воден от горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2294/22 г. по
описа на СГС, Наказателно отделение, 23 състав, образувано по материали
съдържащи се в ДП № 361/2021 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. №
10998/2021 г. по описа на СГП
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. Ф. С., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „задържане под стража“ взета му по НОХД 2294/22 г. по
описа на СГС.
Препис от протокола да се издаде на адв. П. за послужване пред НБПП.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
4
СЕКРЕТАР:
АДВ. П.: Моля на моят подзащитен да му бъде определено едно общо
наказание по две влезли в сила присъда по НОХД 5031/21 г. приключило със
споразумение и влязло в сила на 5.4.21 г, както и по настоящото НОХД
2294/22 г. на СГС, НО, 23 състав, което влиза в сила на 27.04.23 г. Считам, че
деянията по двете престъпления за които е осъден П. С. , всяко едно от тях е
извършено преди да има влязла в сила присъда, поради което са налице
предпоставките за определяне на едно общо наказание по двете от тях. В този
смисъл да постановите определение.
ПРОКУРОРЪТ: Действително са налице предпоставките визирани в
чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 ал.1 НК и налагане на едно общо най-тежко наказание,
и съответно приспадане на изтърпяната част.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание по направеното искане от страна на защитника
на подсъдимия С. намира ,че са налице предпоставки за произнасяне по реда
на чл. 306, ал.1 т.1 от НПК за определяне на едно общо, най тежко наказание
на подсъдимия С. по настоящото производство и по НОХД 5031/21 г. по
описа на СРС по което с влязло в сила на 05.4.21 г. споразумение имащо
последиците на влязла в сила присъда подсъдимият С. е признат за виновен за
извършено на 17.10.2019 г. престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1,
вр. чл. 29, ал. 1 буква „а“ и буква „б“ от НК на наказание 1 година и 4 месеца
„лишаване от свобода“ при ефективно изтърпяване с първоначален строг
режим. Видно е че настоящото деяние е извършено на 20.2.2021 г. т.е. преди
С. да е бил осъден по НОХД 5031/21 г по описа на СРС, което означава, че
престъпленията са извършени в условията на реална съвкупност, поради
което и на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК следва да му бъде
определено едно общо, равно на най-тежкото наказание, а именно това по
настоящото дело 3 години „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“
режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато
изтърпяното от подсъдимия С. наказание по НОХД 5031/21 г. по описа на
СРС, както и задържането му по на стоящото дело, считано от 16.1.2023 г. до
27.04.2023г..
Воден от горните мотиви и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал.1 вр чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на П. Ф. С. с
ЕГН ********** едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД
2294/22 г. по описа на СГС и НОХД 5031/21 г. по описа на СРС, а именно това
по НОХД 2294/22 г. по описа на СГС – 3 /ТРИ/ години „лишаване от
5
свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на
основание чл. 57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето през
което подсъдимият П. Ф. С. е търпял наказание лишаване от свобода по
НОХД 5031/21 г. по описа на СРС.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА при
изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание времето от
16.01.2023 г. до 27.04.2023 г., през което подсъдимият С. е търпял мярка за
неотклонение задържане под стража по НОХД 2294/22 г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 15
дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,15 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6