Протокол по дело №1206/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 68
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20205220201206
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. Пазарджик , 20.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20205220201206 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. Н. Ч. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Т. Т. от АК-Пловдив – редовно упълномощен, редовно призован.
За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпило писмо от ОДМВР-Пазарджик, както и писмо
от „ОМВ България“ ООД.
АДВ. Т.: Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са относими, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо от ОДМВР-
Пазарджик и писмо от „ОМВ България“ ООД.

АДВ. Т.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Т.: Представям договор за правна защита и съдействие, ведно със
списък за разноските. Представям и писмена защита, която моля да бъде взета
предвид с оглед на нашето искане за отмяна на НП, към същата съм
приложил подробни мотиви. Моля да бъдат присъдени и сторените разноски
за адвокатско възнаграждение. Само две думи искам да кажа като
допълнение. На г-н Ч., когато му е връчен ТИ, от изложените свидетелски
показния на актосъставителя и свидетеля по делото се установи по безспорен
начин, че талонът за кръв му е даден по-късно и му е ограничено правото на
защита, тъй като същият не е приел показанията на техническото средство и в
този смисъл е следвало да даде кръв за изследване, а с оглед по-късно
издадения и връчен талон не е имал физическа възможност да посети
болнично заведение и да даде кръв за изследване, което е видно от протокола,
приложен по делото. С оглед на това и на изложените допълнителни мотиви,
моля да отмените НП.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.

2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3