№ 28
гр. Кърджали, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Гражданско дело №
20235100100336 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени: иск с правно
основание чл.240, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 200 000 лв.,
представляваща дължима заемна сума по договор за заем от 07.06.2022 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба –
27.11.2023 г., до окончателното й изплащане, иск с правно основание чл.240,
ал.2 от ЗЗД, за заплащане на сумата в размер на 1 933.32 лв. –
възнаградителна лихва, съгласно чл.5 от договор за заем от 07.06.2022 г., за
периода от 07.06.2022 г. до 31.10.2022 г. и иск с правно основание чл.92, ал.1
от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 25 368.33 лв., представляваща
неустойка за забава в размер на законната лихва по договор за заем от
07.06.2022 г. за периода от 01.11.2022 г. до 21.11.2023 г.
Ищецът "А.“ ООД - гр.С., представляван от управителя Г. П. Д., сочи в
исковата молба, че страните сключили договор за паричен заем с дата
07.06.2022 г., съгласно който „А.“ ООД, в качеството му на Заемодател,
предоставило в заем на Сдружение „Ф.”, в качеството му на Заемател,
парична сума в размер на 200 000 лв., която Заемателят се задължил да върне
на Заемодателя, ведно с уговореното в договора възнаграждение (лихва). На
07.06.2022 г. „А.“ ООД превело чрез банков превод по сметка на Заемателя
заемната сума. Срокът за връщане на Заемната сума изтекъл на 31.10.2022 г.,
като въпреки многократните покани сумата не била върната. На 04.09.2023 г.
1
на ответника Сдружение „Ф.” била връчена Нотариална покана за доброволно
изпълнение чрез Нотариус И. Г., с район на действие PC - К., вписан в
регистъра на Нотариалната камара под № ***, с която покана ответникът бил
приканен доброволно в срок от 5 работни дни от получаване на поканата да
изпълни задълженията си по договора и доброволно да възстанови заемната
сума, ведно с натрупаните към онзи момент възнаградителна лихва и лихва
(неустойка) за забава. След връчването на поканата за доброволно изпълнение
такова не последвало от страна на ответника и до настоящия момент цялата
главница, ведно с натрупаните лихви и неустойки за забава, не били
изплатени. Натрупаната възнаградителна лихва съгласно договора в размер на
2 % (два процента) за периода от 07.06.2022 г. до 31.10.2022 г. била в общ
размер на 1 933.32 лв. Начислената неустойка за забава в размер на законната
лихва за периода от 01.11.2022 г. до 21.11.2023 г. била в размер на 25 368.33
лв. Моли съда да осъди ответника Сдружение „Ф.” да заплати на „А.“ ООД
сумите, както следва: 200 000 лв. – неизплатена главница по договор за
паричен заем, сумата от 1 933.32 лв. – възнаградителна лихва, съгласно чл.5
от договора за периода от 07.06.2022 г. до 31.10.2022 г., както и сумата в
размер на 25 368.33 лв. – неустойка за забава в размер на законната лихва за
периода от 01.11.2022 г. до 21.11.2023 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 200 000 лв., считано от датата на подаване на исковата молба –
27.11.2023 г., до окончателното й изплащане.
Ответникът Сдружение „Ф.“ - гр. К., не е представил отговор на
исковата молба на основание чл.131 от ГПК.
С договор за паричен заем от 07.02.2022 г. ищецът „А.“ ООД – гр.С.,
предоставил на ответника Сдружение „Ф.“ - гр.К., паричен заем в размер на
200 000 лв., за срок до 31.10.2022 г. Уговорена била договорна лихва
(възнаграждение) в размер на 2% върху заемната сума за целия период на
договора, както и неустойка в размер на законната лихва върху неиздължена в
срок сума.
Видно от представеното преводно нареждане с дата 07.06.2022 г.,
ищецът е превел на ответника сумата в размер на 200 000 лв. с основание „по
договор за заем“.
С нотариална покана рег. № 8105/28.07.2023 г. на Нотариус В. И. с
район на действие *, с рег. № *** на Нотариалната камара – С. и разписка с
2
дата 04.09.2023 г., ответникът бил поканен да върне заетата сума, ведно с
дължимите лихви и неустойки.
По делото е представена и справка за дължими лихви от Сдружение
„Ф.“ - гр.К..
При така установените данни по делото, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение. Ищецът е направил своевременно искане за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът Сдружение „Ф.“ - гр.К. не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание. Видно от изпратената до ответника призовка с дата 09.02.2024 г. на
същия са били указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване
в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане делото в
отсъствие на ответника.
Налице е и второто изискване за постановяване на неприсъствено
решение, съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1, т.2 от ГПК, а именно
съгласно изложените в исковата молба обстоятелства и посочените и събрани
доказателства, предявените иск с правно основание чл.240, ал.1 от ЗЗД за
заплащане на сумата от 200 000 лв., представляваща дължима заемна сума по
договор за заем от 07.06.2022 г., ведно считано от датата на подаване на
исковата молба – 27.11.2023 г., до окончателното й изплащане, иск с правно
основание чл.240, ал.2 от ЗЗД, за заплащане на сумата в размер на 1 933.32 лв.
– възнаградителна лихва, съгласно чл.5 от договора за периода от 07.06.2022
г. до 31.10.2022 г. и иск с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД за заплащане на
сумата в размер на 25 368.33 лв., представляваща неустойка за забава в
размер на законната лихва по договор за заем от 07.06.2022 г. за периода от
01.11.2022 г. до 21.11.2023 г., са вероятно основателни.
Ето защо следва по делото да се постанови неприсъствено решение, с
което ответникът Сдружение „Ф.“ - гр.К. да бъде осъден да заплати на ищеца
"А.“ ООД - гр.С. сумата от 200 000 лв., представляваща дължима заемна сума
по договор за заем от 07.06.2022 г., ведно със законната лихва, считано от
3
датата на подаване на исковата молба - 27.11.2023 г., до окончателното й
изплащане, сумата в размер на 1 933.32 лв., представляваща възнаградителна
лихва, съгласно чл.5 от договора за периода от 07.06.2022 г. до 31.10.2022 г. и
сумата в размер на 25 368.33 лв., представляваща неустойка за забава в
размер на законната лихва по договор за заем от 07.06.2022 г. за периода от
01.11.2022 г. до 21.11.2023 г.
При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените по делото разноски в размер на 9 607.62 лв., от които 9 247.62 лв.
държавна такса и 360 лв. юрисконсултско възнаграждение. Що се отнася до
претендираните разноски - 22.50 лв. такаса за нотариално удостоверяване, 36
лв. нотариална такса за връчване на нотариална покана и 72 лв. такси по
изпълнително дело, то същите не се дължат, тъй като не са направени в
настоящото исково производство, а по други дела - нотариално производство
и изпълнително производство.
Водим от изложеното и на основание чл.240, ал.1 и 2 от ЗЗД и чл.92,
ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.239, ал.1, 2 и 4 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Сдружение „Ф.“ - гр.К., ул.“А.“ № *, с ЕИК *********, да
заплати на „А.“ ООД – гр.С., р-н „И.“, ж.к. „И.“, ул.“Н. Х.“ № **, ет.*, с ЕИК
*********, сумата в размер на 200 000 лв., представляваща дължима заемна
сума по договор за заем от 07.06.2022 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на исковата молба – 27.11.2023 г., до окончателното й
изплащане, сумата в размер на 1 933.32 лв., представляваща възнаградителна
лихва, съгласно чл.5 от договор за заем от 07.06.2022 г., за периода от
07.06.2022 г. до 31.10.2022 г., както и сумата в размер на 25 368.33 лв.,
представляваща неустойка за забава в размер на законната лихва по договор
за заем от 07.06.2022 г., за периода от 01.11.2022 г. до 21.11.2023 г.
ОСЪЖДА Сдружение „Ф.“ - гр.К., ул.“А.“ № *, с ЕИК *********, да
заплати на „А.“ ООД – гр.С., р-н „И.“, ж.к. „И.“, ул.“Н. Х.“ № **, ет.*, с ЕИК
*********, направените по делото разноски в размер на 9 607.62 лв.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване съгласно
чл.239, ал.4 от ГПК.
4
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
5