ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. ***, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на петнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Станислав Ив. Цветков
при участието на секретаря Десислава Й. Д.
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков
Административно наказателно дело № 20254230200371 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с
пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, се явява прокурор Д..
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали
споразумение на осн. чл. 375а, което сме представили пред вас, като молим същото да
бъде одобрено.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.
ОБВ. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия.
Т. В. Д.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, работи като общ работник във фирма „***“ – гр. ***, ЕГН
**********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
1
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Т. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното
обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и
съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ОБВ. Т. Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на обв. Т. В. Д., със следното
съдържание:
Обвиняемият Т. В. Д., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че при форма на вината пряк умисъл,
на 04.10.2025 г. около 13, 40 ч. в гр. ***, на ул."***"
пред дом № 36 в посока на движене към ул."***" е
управлявал моторно превозно средство-мотоциклет марка „***" с
оранжев цвят с рама № ***, двигател № ***, без табела с регистрационен номер, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства—престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
Страните се договарят обвиняемия Т. В. Д. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78"а" от НК и на осн.
чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 375"а", ал. 2 от НК да му се наложи административно
наказание „глоба в полза на държавата в размер на 500 / петстотин / лева".
Нанесени щети-няма.
Разноски по делото - 5,35 лв. за фотоалбум да бъдат заплатени от подсъдимия по
сметка на ОДМВР-Габрово.
Веществени доказателства-няма.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК :
/адв. П. Д./
3. ОБВИНЯЕМ:
/Т. Д./
След подписване на споразумението между прокурор М. Д., адвокат П. Д. и
обвиняемия Т. В. Д., съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо
на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е
безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено
както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е
определен размерът на разноските.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с
ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник
на обвиняемия Т. В. Д., съгласно което:
Обвиняемият Т. В. Д., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вината пряк умисъл, на 04.10.2025 г. около 13:40 ч. в гр. ***, на
ул."***" пред дом № 36 в посока на движение към ул."***", е управлявал моторно превозно
средство -мотоциклет марка „***" с оранжев на цвят, с рама № ***, двигател № ***, без
табела с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345 ал.2
3
вр. с ал. 1 НК, като на основание чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от
НПК, го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв. (петстотин лева).
ОСЪЖДА обв. Т. В. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР –
Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 5.35 лв. (пет лева и 35
ст.), както и сумата от 5 лв. за служебно издаван е на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 371/2025 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4