ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 18.09.2015 г.
РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 18.09.2015 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
участието на секретар Е.Г.
и
прокурора НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 1664 по описа за 2015 год., докладвано от
Председателя на състава.
На
именното повикване в 11,30 се явиха:
Обвиняемият Н.А.К. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. А.
- РАК, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. А.
- Да се даде ход на делото.
Обв. Н.А.К. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
Н.А.К. – 60г., б.гр., жен., неос., ср.обр.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. А.: Нямам искане за отвод.
Обв. Н.А.К.: Нямам искане за
отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Емил Енчев при РРП и защитника
на обвиняемия Н.А.К. – адв. П.А..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. Н.А.К. - Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Адв. А. – Моля да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
НА
ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ
ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
I.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :
Обв. Н.А.К. роден на ***г. в гр.***, живущ ***,
български гражданин, със средно образование, женен, неработи, неосъждан, ЕГН: **********.
Обв. Н.А.К. е правоспособен водач на МПС
категории “ А, В, М, ТКТ, АМ “ от 1981 г. и се води па отчет в Сектор ПП при ОД
МВР гр.Русе.
Обв.Н.А.К. се признава за виновен, че осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление но чл.343б ал.1 от НК,
за това, че на 05.09.2015г. в гр.Ветово, обл.Русе, управлявал МПС лек автомобил
„ Пежо 306 „ с ДК№ Р 54 72 АН, с концентрация на алкохол в кръвта си пад
1.2 на хиляда 1.73 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба №
30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
II.По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.4 НПК :
На осн. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК за
престъплението по чл.343б ал.1 от НК, извършено от обв.Н.А.К. се определя
наказание но реда на чл.54 ал.1 от НК - четири месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от три години.
На основание чл.343г във вр с чл.343б ал.1 от НК, лишава от право обв.Н.А.К. да управлява моторно превозно средство за срок
от една година и седем месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК, приспадам
времето, през което, обв.Н.А.К. е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, до одобряване на настоящото споразумение.
Възпитателната работа с условно осъдения се
възлага на пол.инспектор при РУП гр.Сливо поле.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК :
Разноските по делото не са били направени.
IV. По чл.381 ал.З от НПК:
Имуществените вреди от престъплението не са
причинени.
С това споразумение .страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. Н.А.К.
роден на ***г. в гр.***, живущ ***, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото
споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. А. /
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ Н.К. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Емил Енчев и защитника на
обвиняемия Н.А.К. – адв. П.А. споразумение, намира че същото не противоречи на
закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК
за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. П.А. – в качеството му на защитник на обвиняемия Н.А.К. и
прокурор Емил Енчев от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3
вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. Н.А.К., ЕГН ********** –
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1664 по описа на РРС за 2015 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: