№ 113
гр. Шумен , 01.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVII-И СЪСТАВ в публично заседание на
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Д. Кирилова
при участието на секретаря Т. Б. Д.
и прокурора Миглена Славчева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Д. Кирилова Наказателно
дело от общ характер № 20213630201509 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява прокурор М. Сл. - Петрова.
Обвиняемият Д. ИВ. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. С.И. от Адвокатска
колегия - Шумен, редовно назначена за служебен защитник в хода на досъдебното
производство.
Пр. С. - Петрова - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. И. - Моля да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. ИВ. Д. - ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Варна, постоянен адрес:
******, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, безработен,
осъждан.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Пр. С. - Петрова - Поддържам и моля, да бъде одобрено депозираното споразумение
по отношение на обвиняемия Д. ИВ. Д..
Адв. И. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. ИВ. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал
и го поддържам в съдебна зала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на досъдебното
1
производство между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. ИВ. Д.:
1. На 02.06.2021 г., в гр. Шумен, като извършител в съучастие с И.Т.И. от гр. Варна –
помагач, при условията на повторност и в немаловажен случай, отнел чужда движима
вещ – един брой катализатор, с два броя датчици по него, на стойност 100.00 лв., от
лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с рег. № Н 48 91 ВХ, от владението и собственост на
С.Х.С. от гр. Шумен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
като за извършване на кражбата е използвал моторно превозно средство /л. а. „БМВ“ с
рег. № В 1524 НН/ и техническо средство /режещ инструмент/ - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и предл. 2 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Д. ИВ. Д. на основание чл. 195, ал. 1, т. 4,
предл. 1 и предл. 2 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
2. На 04.06.2021 г. в гр. Шумен,без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество /включено в Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ - хероин с тегло 0.06 грама, с процентно
съдържание на активно вещество 62.5%, на стойност 9.60 лв. и хероин с тегло 0.05
грама, с процентно съдържание на активно вещество 41%, на стойност 4.50 лв., всичко
на обща стойност 14.10 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Д. ИВ. Д. на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. ИВ. Д. се определя общо
наказание, между наложените му до размера на по-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през
което обвиняемият Д. ИВ. Д. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-133/03.06.2021 г. за срок от 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето,
през което обвиняемият Д. ИВ. Д. е бил задържан за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал.
2 от НПК с Постановление на ШРП за задържане на обвиняем до довеждането му пред съда,
считано от 04.06.2021 г. до довеждането му в съда.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада времето, през което обвиняемият Д. И. Д.
е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 07.06.2021г.
С деянието са нанесени имуществени вреди в размер на 100.00 лв. – възстановени.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата приобщените
2
като веществени доказателства по делото, а именно: Опаковки – две парчета от фолио и
прозрачен найлонов плик, запечатани в друг найлонов плик, с надпис за „Изследвано ВД“ от
сектор НТЛ при ОД на МВР – гр. Шумен, по протокол за експертиза № 129/18.06.2021 г.;
един брой фланела с дълъг ръкав, на синьо и бели райета и един брой черна на цвят
текстилна шапка с козерка, с надпис „Galvin Kline Jeans“, запечатани в бяла найлонова
торбичка със зелени надписи, с етикет за ВД, обект № 1.1 от 09.07.2021 г.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. ИВ. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 524.20
/петстотин двадесет и четири лева и двадесет стотинки/, представляваща направени
деловодни разноски по ДП № 464/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
Обвиняемият Д. ИВ. Д. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на закона и морала, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 1509/2021 г. по описа на ШРС, в което се приема
за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д. ИВ. Д.:
1. На 02.06.2021 г., в гр. Шумен, като извършител в съучастие с И.Т.И. от гр. Варна –
помагач, при условията на повторност и в немаловажен случай, отнел чужда движима
вещ – един брой катализатор, с два броя датчици по него, на стойност 100.00 лв., от
лек автомобил „Хонда ЦРВ“ с рег. № Н 48 91 ВХ, от владението и собственост на
С.Х.С. от гр. Шумен, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои,
като за извършване на кражбата е използвал моторно превозно средство /л. а. „БМВ“ с
рег. № В 1524 НН/ и техническо средство /режещ инструмент/ - престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и предл. 2 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр.
чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Д. ИВ. Д. на основание чл. 195, ал. 1, т. 4,
предл. 1 и предл. 2 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във
вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “лишаване от
свобода” за срок от 10 /десет/ месеца.
2. На 04.06.2021 г. в гр. Шумен,без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество /включено в Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични във вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ - хероин с тегло 0.06 грама, с процентно
3
съдържание на активно вещество 62.5%, на стойност 9.60 лв. и хероин с тегло 0.05
грама, с процентно съдържание на активно вещество 41%, на стойност 4.50 лв., всичко
на обща стойност 14.10 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
За горепосоченото деяние на обвиняемия Д. ИВ. Д. на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предл. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. ИВ. Д. се определя общо
наказание, между наложените му до размера на по-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС определя първоначален „общ“ режим на
изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през
което обвиняемият Д. ИВ. Д. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР със
Заповед за задържане на лице № УРИ 1729зз-133/03.06.2021 г. за срок от 24 часа.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, във вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК приспада времето,
през което обвиняемият Д. ИВ. Д. е бил задържан за срок от 72 часа на основание чл. 64, ал.
2 от НПК с Постановление на ШРП за задържане на обвиняем до довеждането му пред съда,
считано от 04.06.2021 г. до довеждането му в съда.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада времето, през което обвиняемият Д. И. Д.
е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 07.06.2021г.
С деянието са нанесени имуществени вреди в размер на 100.00 лв. – възстановени.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата приобщените
като веществени доказателства по делото, а именно: Опаковки – две парчета от фолио и
прозрачен найлонов плик, запечатани в друг найлонов плик, с надпис за „Изследвано ВД“ от
сектор НТЛ при ОД на МВР – гр. Шумен, по протокол за експертиза № 129/18.06.2021 г.;
един брой фланела с дълъг ръкав, на синьо и бели райета и един брой черна на цвят
текстилна шапка с козерка, с надпис „Galvin Kline Jeans“, запечатани в бяла найлонова
торбичка със зелени надписи, с етикет за ВД, обект № 1.1 от 09.07.2021 г.
ОСЪЖДА обвиняемият Д. ИВ. Д. да заплати в полза на държавата сумата от 524.20
/петстотин двадесет и четири лева и двадесет стотинки/, представляваща направени
деловодни разноски по ДП № 464/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен, която следва да бъде
внесена по сметка на ОД на МВР - Шумен, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при
издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1509/2021 г. по описа на
ШРС и частично прекратява наказателното производство по досъдебно производство №
464/2021 г. по описа на РУ – Шумен, по отношение на обвиняемия Д. ИВ. Д..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът разяснява на обвиняемият последиците от одобреното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалото лице, че по
делото е одобрено споразумение, като му се укаже, че може да предяви граждански иск
за неимуществени вреди.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява Д. ИВ. Д., ЕГН **********,
че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт –
01.09.2021 г., да заплати доброволно дължимата сума за разноски, направени в хода на ДП
№ 464/2021 г. по описа на РУ – гр. Шумен в размер на 524.20 /петстотин двадесет и четири
лева и двадесет стотинки, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр.
Шумен.
В платежния документ следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същият задължително следва да бъде представен в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен сума за разноски, обвиняемата
дължи и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството продължава по реда на чл. 309, ал. 2 от НПК.
Пр. Славчева – Да продължи делото по реда на чл. 309, ал. 2 от НПК. Считам, че
са налице предпоставките да бъде потвърдена мярката за неотклонение „задържане под
стража“ до момент на привеждането на присъдата, с оглед факта на одобреното днес
споразумение, с което е наложено ефективно наказание „лишаване от свобода”, която мярка
до привеждане на присъдата ще обезпечи изтърпяването на наказанието.
Адв. И. – Не се противопоставям да продължи производството по реда на чл. 309, ал.
2 от НПК. Считам, че трябва да се продължи мярката до привеждане на наложеното
наказание с днешното одобрено споразумение.
Обвиняемият Д. ИВ. Д. – Съгласен със с казаното от защитника ми.
Съдът, като съобрази, че с определение в днешно съдебно заседание е одобрено
споразумение, с което се прекратява наказателното производство по НОХД № 1509/2021 г.
по описа на Районен съд – Шумен, с което на обвиняемия Д. ИВ. Д. за извършено от него
престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 1 и предл. 2 и т. 7 от НК, във вр. чл. 194, ал. 1 от
НК, във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предл. 1 от
НК на основание чл. 23, ал. 1 от НК е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 10 /десет/ месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието, т.
е. обвиняемия Димитров е осъден на наказание „лишаване от свобода“, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66, ал. 1 от НК и като взе предвид степента на обществената
опасност на деянието и дееца, както и че целите на чл. 57, ал. 1 от НПК могат да бъдат
постигнати, именно с потвърждаването на мярката за неотклонение, тъй като единствено
така би му се попречило да се укрие и да се осуети привеждането в изпълнение на влязлата в
сила присъда, счита, че са налице предпоставките за потвърждаване на взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 2 от НПК и чл. 57 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Д. ИВ. Д., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „задържане под стража“ до привеждането в изпълнение на влязлото в
сила определение, с което е одобрено споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1509/2021 г. по описа на ШРС.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ШОС по реда на глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 9.25 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6