Разпореждане по дело №1099/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2282
Дата: 27 май 2021 г.
Съдия: Яна Димитрова Колева
Дело: 20217040701099
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2282

 

гр.Бургас, 27.05.2021г.

 

Административен съд – гр.Бургас, XXІІ-ри състав, на двадесет и седми май през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                           СЪДИЯ: ЯНА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело №1099  по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

  Производството е образувано по жалба от „Милка Чайкова“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от М.Г.Ч., със седалище и адрес на управление с.Бръшлян, общ.Малко Търново против Акт за установяване на публично държавно вземане № 02/311/00413/3/01/04/02 на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

  Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи   писмените си такива.  На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На  основание чл.163, ал.3  АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен,  трябва  да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи  съществуването  на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

  Жалбата е подадена в срок. Постъпила е административната преписка.

            Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, поради което жалбата е редовна, с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

            По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

 КОНСТИТУИРА    на  основание чл.154. ал.1  АПК  

 оспорваща страна: „Милка Чайкова“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от М.Г.Ч., със седалище и адрес на управление с.Бръшлян, общ.Малко Търново

  ответник: Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“.

 Да се уведоми ответника, че на основание чл.163, ал.2 АПК  в 14 дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи  писмените си такива.       

Производството е по реда на чл. 27, ал. 7 от Закона за подпомагане на земеделските производители/ЗПЗП/, вр. чл. 166 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс/ДОПК/, вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.

Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал.1 от АПК.

Предмет на оспорване е Акт за установяване на публично държавно вземане № 02/311/00413/3/01/04/02 на Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, където е определено подлежащо на възстановяване публично държавно вземане в размер на 219 866,50лв., представляващо окончателна подлежаща на възстановяване безвъзмездна финасова помощ..

Представя административната преписка.

В жалбата се сочи, че административният акт е недопустим, незаконосъобразен и неправилен. Иска се съдът да отмени оспорения акт, като посочва, че при издаването му не е спазена процедурата по ЗУСЕСИФ, не е спазен петгодишния срок за осъществяване на мониторинг, оспорва позоваването на административния орган но Правила за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения на чл.27, ал.6 и 7 от ЗПЗП по мерките от Програмата за развитие на селските райони 2007-2013г., които счита за незаконосъобразни. В заключение иска да бъде отменен  Акт за установяване на публично държавно вземане като нищожен, недопустим и незаконосъобразен. Представят се доказателства.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК  могат да сключат споразумение.

          НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.06.2021г. от 10,30 часа,  за която дата и час да се призоват страните.

            Преписи  от  разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138  АПК.

 

           Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: