№ 118466
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110102745 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 02.12.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №2745 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове от М. О. срещу фондация „...... ЕИК: ......, със
седалище и адрес на управление: гр......, представлявана от ....- членове на УС.
Налице са нередовности на исковата молба, които подлежат на отстраняване. С оглед
на горното на ищеца следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за
заплатена по сметка на СРС държавна такса от общо 850 лв., определена на основание чл.69,
ал.1, т.3 от ГПК, вр. чл.1 от приложимата тарифа по всеки иск.
Следва да бъдат дадени указания да конкретизира допълнително действията на
ответната фондация, от които е претърпяла неимуществени щети, както и основанието,
поради което ответника следва да заплати разходите за аборт, респ. законовото основание,
от което произтича отговорността на ответника по иска за имуществени вреди.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от М. О. срещу фондация „......
ЕИК: ......, със седалище и адрес на управление: гр......, представлявана от ....- членове на УС,
по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстрани следните
нередовности на исковата молба:
1.Да конкретизира исковете си, съобразно гореизложеното.
2.Да представи доказателства за заплащане на държавна такса по сметка на съда в
размер на 850 /осемстотин и петдесет/ лв.
При неизпълнение в срок на съдебните указания исковата молба се връща, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез процесуалния
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2