№ 1522
гр. Видин, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Димитров Частно
гражданско дело № 20251320101265 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За молителя „БАНКА ДСК” АД, уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК,
не се явява представител.
Страната О. С. М., уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не
се представлява.
Страната К. С. А., нередовно призована, не се явява, не се представлява.
Призовките по делото са върнати в цялост с отбелязване, че лицето е търсено,
но не е намерено. По данни на съсед лицето живее и работи в Германия.
Страната К. С. М., нередовно призован, не се явява, не се представлява.
Призовката по делото е върната цялост с отбелязване, е лицето е търсено на
адреса, но не е намерено.
Съдът докладва постъпила служебна справка, в която се сочи, че след
справка в особената книга при РС – Видин се установява, че е отбелязано
вписване на отказ от наследството, оставено след смъртта на наследодателя Л.
З. А. от наследниците и страни О. С. М. и К. С. М.. За наследника К. С. А. не е
отбелязано вписване на приемане/отказ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Съдът, като взе предвид нередовното призоваване на К. С. А., както и
обстоятелството, че на същата не е връчено и Разпореждане №
2357/23.10.2025 г., с което се указват последиците на чл. 51, ал. 2 ЗН, и с оглед
данните, че същата се намира в чужбина, съдът приема, че производството по
отношение на нея следва да бъде прекратено, тъй като характеристиката му не
1
позволява на наследника да бъде назначен особен представител по реда на чл.
47, ал. 6 ГПК.
Изявлението на дадено лице, дали приема наследството от своя
наследодател или се отказва от него, е строго лично и няма как да бъде
заместено от особен представител по делото. В случая става въпрос за лично
волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали
приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява
строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в
процеса. /В т.см. Определение № 100 от 12.02.2015г. по ч.гр.д. № 190/2015г. на
Трето гражданско отделение на ВКС/.
Във връзка с изложеното в производството по гр. д. № 1265/2025 г. следва
да бъде прекратено в частта, касаеща К. С. А., с ЕГН **********, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1265/2025 г. по
описа на Районен съд гр. Видин в частта, касаеща К. С. А., с ЕГН **********.
Производството следва да продължи по отношение на страните О. С. М. и
К. С. М., като в случая няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и докладва същото.
ПРИЕМА приложените към молбата по чл. 51 от ЗН писмени
доказателства.
ПРИЕМА и прилага служебна справка от особената книга при Районен
съд – Видин за вписване приемане/отказ на наследство, видно от която е
отбелязано вписване на отказ от наследството, оставено след смъртта на Л. З.
А., с ЕГН: **********, починала на 09.04.2020 г., от наследниците О. С. М., с
ЕГН; **********, под №76/2020 г. и К. С. М., ЕГН: **********, под №77/2020
г.
Съдът намира, че са извършени всички необходими действия съобразно
разпоредбата на чл. 51 от ЗН, поради което производството по делото следва
2
да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1265/2025 г. по
описа на Районен съд гр. Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните пред ОС -
Видин с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението за страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3