Определение по дело №132/2020 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 септември 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20201730100132
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Радомир, 21.09.2020 г.

 

Районен съд- Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в закритото заседание на 21 септември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 132 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 118, ал. 2 ГПК.

Предявен е установителен иск с правно основание чл.415, ал.1, вр. Чл.124, ал.1 ГПК, от „ВиК“ ООД, гр.Перник, срещу В.И.А., с който ищецът моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на водоснабдителното дружество сумата от 825.56 лв.- главница за доставена, отведена и пречистена, но незаплатена питейна вода, за жилище с адрес: гр.Радомир, ж.к.“Мечта“ бл.7, ап.19, ет.5, както и сумата от 145.04 лв.- лихва за периода 08.04.2016 г.- 10.10.2019 г., както и лихва за забава от датата наподаване на заявлението по чл.410 ГПК, до окончателното изплащане на сумата.

Видно от данните по делото искът е предявен срещу лице, което се явява потребител по смисъла на чл.113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т.1 от ДР на З., "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

Подсъдността по чл.113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по З., а за всички спорове между търговци и потребители /Определение №241/05.04.2013 г. по ч.т.д.№1395/2013 г. на ВКС-ІІ т.о., Определение №1019/09.11.2012 г. по ч.т.д.№783/2012 г. на ВКС-II т.о./.

Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл.119, ал.3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно.

От извършената служебна справка по реда на Наредба №14/2009 г. се установява, че и настоящият адрес на ответника е: гр.София, Р-н „Слатина“, ж.п. Спирка „Христо Смирненски“ № 1, ет.2, ап.3.

Ето защо производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Софийски районен съд.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 132/2020 г. по описа на  РС- Радомир и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

     Определението може да се обжалва с частна жалба пред Пернишки окръжен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

     След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Софийски районен съд.

 

                                                                 Районен съдия: