№ 1639
гр. С., 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20211110128873 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. АНТ. ВЛ. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адв. П., с пълномощно делото .
ОТВЕТНИКЪТ М. ЛЮБ. М. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. И., с пълномощно от днес.
ДОКЛАДВА постъпило НЧХД № 976/2019г. по описа на СРС, НО, 98
състав.
ДОКЛАДВА постъпило НЧХД 6887/2019г по описа на СРС, НО, 102
състав.
ДОКЛАДВА молба от М. ЛЮБ. М., с която потвърждава извършените
до момента процесуални действия от адв. Н. Ц. К.- Р..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
него.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Моля да се обяви за окончателен. Водим допуснатия ни свидетел.
АДВ. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен. Водим допуснатия ни
свидетел.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищеца:
Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.
А. М. К. , 47 години, л. к. № **********, издадена на ********г. от
МВР- С., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Свидетелят: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят на въпросите на процесуалния представител на ищеца:
Познавам С. от над 10 години. От 5 години работи във фирма (ФИРМА).
Аз съм управител в нея, тя ни е служител. Спомням си на 11.12.2018г. вечерта
се обади и каза, че се чувства притеснена и усетих, че е плакала. Каза, че е
имала инцидент със съсед, който я е блъснал. Каза, че имала физически
наранявания. На следващия ден се забави. Накуцваше с десния крак. Носът й
2
беше одран в лявата страна. Дланите бяха издрани. В офиса бяхме повлияни
от това какво може да се случи в нормален вход, в който живееш с хора
съседи. Куцаше повече от седмица. Психически беше по- травмирана
отколкото че накуцваше. В края на седмицата имахме важно събитие. Тя беше
поканена на годишното парти на голям наш клиент. Тя не можеше да
присъства заради външния си вид. (ФИРМА) е голям клиент и е чест да те
поканят на такова мероприятие. Правят веднъж годишно среща с най-
големите си клиенти. Месеци отне да се възстанови психически добре. Три
години и нещо след това тя успя да се премести да живее на друго място,
защото този тормоз продължаваше. След инцидента ми е споделяла в офиса,
защото аз като неин ръководител съм виждал, че е унила. Проявявал съм
интерес, за да може да сподели, да се отпусне и да го преживее. Тренира,
показвала ни е упражнения за медитация, дишане. Успокояващ спорт е. Не,
не е боен спорт. Това са упражнения като танци. Няма контакт между
индивидите. Знам, че 2018г. и 2019г. имаше наказателно дело, когато тя се
явяваше и отсъстваше от работа. Това беше допълнително психическо
натоварване
Свидетелят на въпросите на процесуалния представител на
ответника:
Сподели в какво се изразява инцидента. Като касиер на входа е трябвало
е да събере пари. Дали са й сума, която е по- малка, тя е дала бележка която
отговаря на сумата. Насрещното лице се е ядосало, започнало е да говори
някакви неща, блъснал я с две ръце и е паднала на стълбите на площадката.
Ударът е бил в тялото. Тя се е ударила в дясното коляно. Не съм специалист
по спортовете, виждали сме снимки от лагерите им. Тае бо е спорта. В
интернет съм гледал за този спорт и затова съм запознат какво всъщност
правят. При този спорт няма контакт, няма удари. Не е свързан с динамични
действия. Не е закъснявала друг път за работа. Коректен работник е.
Графикът във фирмата се следи и дори е идвала по- рано. Не е споделяла да
има други проблеми освен със съседа. Срещата с (ФИРМА) беше работна
среща. Не се употребява алкохол. Употребява се ако има продължение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ освобождава свидетеля от съдебна зала.
3
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на
ответника:
Съдът сне самоличност на свидетеля, който се въведе в залата.
Б. И. П., 35 години, л. к. № **********, издадена на *******. от МВР-
С., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
Свидетелят: Обещавам да кажа истината.
Свидетелят на въпросите на процесуалния представител на
ответника:
Познаваме се със страните. Съседи сме. Живеем на (АДРЕС). С. не
поздравява, подминава ни като пътен знак. Децата ми имат страх от нея,
защото се връща пияна понякога. Обижда децата, не може да ходи. Нарича
децата „демони“. Децата ги е страх да излизат сами от сградата. Преди, от
лятото след 8-9 часа, имаше силна музика и крясъци. Съседите са викали
полиция. Музиката се чуваше от горния етаж. Не знам точно от кой
апартамент. Една вечер като се прибирахме със съпругата ми, С. крещеше
нещо на съпругата на М и за малко да я бутне по стълбите. Съпругата ми я
хвана да не я блъсне. Не й се разбираше какво крещеше, защото беше пияна.
С. има домашен любимец, който се изхожда във входа и те не почистват.
Входът се почиства от моята съпруга и съпругата на М.
Свидетелят на въпросите на процесуалния представител на ищеца:
От 2 години живея на този адрес. Денонощно съм там. Полицията е идва
2-3 пъти. В момента С. не живее там. От лятото всичко е спокойно в блока.
Свидетелят на въпросите на съда:
Децата ми са на 10 и на 8 години. Живея на 2 етаж. С. живее на 3-ти
етаж. Да, тя събираше пари за входа. В началото давахме на нея парите, после
на хазаина давахме парите и той си се оправяше. Живея около 2 години на
адреса.
Свидетелят на въпросите на процесуалния представител на ищеца:
Мисля, че м. Април тази година стават 2 години откакто живея там.
4
Съпругата ми даваше парите на С. или на майка й. Само няколко месеца
давахме лично парите, после чрез хазаина.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЪДЪТ освобождава свидетеля от съдебна зала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. П.: Моля да уважите изцяло предявените искове. Моля да
присъдите разноски. Моля срок за писмени бележки. Представям списък по
чл. 80 ГПК.
АДВ. И.: Моля да отхвърлите така предявения иск като неоснователен и
недоказан. Претендирам разноски.
АДВ. П.: Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ В 14- ДНЕВЕН СРОК ОТ
ДНЕС, В ПИСМЕНИ БЕЛЕЖКИ ДА ИЗРАЗЯТ СТАНОВИЩАТА СИ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5