Разпореждане по дело №300/2017 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 611
Дата: 4 октомври 2017 г.
Съдия: Петър Петков Монев
Дело: 20173200200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2017 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

611

град Добрич, 04.10.2017 година

 

 

          Добричкият окръжен съд, наказателна колегия в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:            

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петър Монев

                                                                   

 

 

в качеството на съдия-докладчик по  Н.О.Х.Д. №300/2017г. по описа на Окръжен съд-гр.Добрич, установих следното:

 

Производството по Н.О.Х.Д. №300/2017г. по описа на ОС-гр.Добрич е образувано по внесен в регистратурата на ДОС на 31.08.2017г. Обвинителен акт на Софийска градска прокуратура, СЗ“Антикорупция“ срещу С.Д.М., с ЕГН ********** ***, ведно с досъдебно производство №6082015г. по описа на ОСлО при ОП-гр.Добрич, съдържащо 15/петнадесет/ тома явни и секретни материали.С посочения ОА на С.Д.М. *** е повдигнато обвинение за евентуално извършено престъпление по чл.282 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

След запознаване с доказателствата по приложеното първоинстанционно наказателно производство не установих предпоставки от визираните в чл.29 ал.1 от НПК, поради което и насрочих делото за разглеждане на 04.10.2017г.

Вчера - 03.10.2017г., в късния следобед служебно ми стана известно, че една от страните е инициирала проверка на действията ми като разпределящ наказателните дела в ОС-гр.Добрич, в частност при определянето на съдия докладчик по Н.О.Х.Д. №300/2017г.

Всички мои действия по разпределение на посоченото дело са извършени съгласно правилата за случаен избор утвърдени от ВСС и на тези съществуващи в ДОС, в деня на докладването на материалите на 31.08.2017г.

Не се чувствам лично заинтересован от изхода на делото, нито предубеден или пристрастен, но предвид тези действия на страна в процеса спрямо мен, засягащи ме като съдия и гражданин, най-вероятно съм счетен за такъв.

Съгласно константната практика на ВКС на Република България и на Европейският съд по правата на човека, в случай, че съществува някакво обстоятелство, навеждащо на съмнение относно непредубедеността и безпристрастието на съдията, същият следва да се отведе, тъй като в противен случай би поставил под съмнение обективността на завършващия съдебен акт.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл.31 ал.I във вр. с чл.29 ал.II от НПК,

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

 

 

ОТВЕЖДАМ се от разглеждането на Н.О.Х.Д. №300/2017г. по описа на ОС-гр.Добрич.

ДЕЛОТО, ведно с настоящото разпореждане да се докладва на Председателя на съда за определяне на нов съдия-докладчик.  

                            

 

 

 

                                                                   Съдия-докладчик :

                                                                                               /П. Монев/