О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 934 22.05.2019 г. град
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро гражданско отделение, I-ви въззивен граждански състав, на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мариана Карастанчева
Членове: 1. Пламена Върбанова
2.мл.с.
Марина Мавродиева
Като
разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско
дело № 676 по описа за 2019 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от „ДЗИ -
Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Триадица, бул. „Витоша“ № 89Б чрез адв. М.В. БАК с адрес ***
против Решение № 560/13.03.2019г. по гр.д. № 1836/2018г. по описа на РС Бургас
в частта, в която е уважен иска на Р.К. срещу „ДЗИ - Общо Застраховане” ЕАД за
разликата над уважения размер от 250 лева до предявения размер 870,32 лева,
ведно със законната лихва върху тази сума.
Счита решението в обжалваната част за
неправилно и незаконосъобразно, постановено при нарушаване на материалния закон
и съществени процесуални нарушения. Сочи, че съдът не анализирал т. 2 от
изслушаната по делото авто-техническа експертиза, съгласно която по вътрешната
страна на фара имало залепвания по цялата обиколка, което указвало на
предприета интервенция на предния фар преди ПТП от 07.10.2016г. и на вторичния
пазар можело да се намери на цена в диапазон 150-250 лева. Поддържа, че не
следва да се прилага чл. 400, ал. 2 КЗ, счита, че фарът е втора употреба и може
да се купи друг със същото качество и вид, а с осъждане на застрахователя да
заплати нов фар се стигало до обогатяване на ищеца. Моли за отмяна на решението
в обжалваната част.
Претендира разноски.
Няма искания по доказателствата.
В законния срок е депозиран писмен
отговор на въззивна жалба от Р.К. чрез адв. Б.Д. като намира въззивната жалба
за неоснователна, а решението в обжалваната част за правилно и законосъобразно.
Твърди, че щетите по процесния фар са резултат от настъпилото застрахователно
събитие. Следите от лепене не били констатирани от застрахователя при
извършване на оглед на 25.01.2016г. при сключване на договора и в представения
протокол нямало забележки. Моли да се потвърди решението на РС Бургас.
Претендира разноски.
Няма искания по доказателствата.
Препис от решението е връчен на
въззивното дружество на 22.02.2019г. като въззивната жалба е подадена на
08.03.2019г., поради което същата е в срок, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване акт и следва да бъде внесена за разглеждане в открито
съдебно заседание.
С оглед
на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба от
„ДЗИ - Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Триадица, бул. „Витоша“ № 89Б чрез адв. М.В. БАК с
адрес *** против Решение № 560/13.03.2019г. по гр.д. № 1836/2018г. по описа на
РС Бургас, съобразно настоящото определение.
ВНАСЯ в.гр.д. № 676/2019
г. по описа на Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание,
насрочено за 19.06.2019г. от 10,10 часа.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. мл.с.