Решение по дело №659/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 126
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Ерна Якова-Павлова
Дело: 20223100200659
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 126
гр. Варна, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Пл. Д. М.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20223100200659 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.12 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване
от свобода /ЗПИИСАНЛСМВЛС/.
Образувано е във връзка с изпратено от зам. главен прокурор на Апелативен съд-
Нанси, Република Франция удостоверение по посочения закон относно решаване на въпросите,
свързани с приемане и изпълнение на съдебно решение № 18/765 от 23.10.2018 г. по дело №
17/01759 4-ти поправителен състав на Апелативен съд в гр.Нанси, с което българския гражданин
АНД. ЕЛ. Д. е осъден за престъпления по чл. 133-4, 163-3, Iо,L 163-4 от Паричния и финансов
кодекс; по чл. 132-71, 121-5, 313-1,313-2, ал.7 от НК; и по чл. 450-1 ал.1 и 2 от Наказателния
кодекс на Р.Франция, на четири години лишаване от свобода.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище за признаване на
решението на съдебните власти на издаващата държава и приемане за изпълнение на наложеното
на АНД. ЕЛ. Д. наказание.
Засегнатото лице АНД. ЕЛ. Д. заявява, че иска да бъде признато Решението на съда в Р
Франция.
Защитникът на Д. счита, че са налице условията за признаване на решението и
приемане на изпълнението на наложеното наказание в Р България.
Видно от справката от НБД Население, постоянният адрес на осъдения АНД. ЕЛ. Д., с
ЕГН **********, е гр. Варна, кв.“......... а настоящият адрес гр. Варна, кв. „Трошево, ул.
„..........,поради което компетентен да разгледа делото по см. на чл. 7, ал. 1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд Варна.
Представеното Удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1 към
чл.3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български език, издадено е
1
от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на закона, като
съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложените наказателни
решения, чието признаване и изпълнение се иска.
Видно от удостоверението, с решение влязло в сила на 28.10.2018 г. 4-а поправителна
апелативна камара на Апелативен съд в гр.Нанси, българският гражданин АНД. ЕЛ. Д. е бил
осъден за извършени 3 деяния на територията на Р.Франция в периода септември - октомври 2011
г. в съучастие с Валентин Корнеев и Левент Дюрмюш, съставляващи престъпления по чл. 133-4,
163-3, Iо,L 163-4 от Паричния и финансов кодекс; по чл. 132-71, 121-5, 313-1,313-2, ал.7 от НК; и
по чл. 450-1ал.1 и 2 от Наказателния кодекс на Р.Франция. Издаващата държава е отбелязала в
Удостоверението тези деяния като участие в престъпна организация, измама и фалшификация на
средства за плащане. Вида на наложеното наказание е "лишаване от свобода", с обща
продължителност 1460 / хиляда четиристотин и шестдесет/ дни, съответстващи на 4 години, като
издаващият орган е посочил в удостоверението, че пълното време на лишаване от свобода, което е
понесено в рамките на произнесената присъда е общо 557 дни, от които предхождащо временно
задържане - 350 дни.
Съгласно чл.8, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове, постановени в друга
държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се
отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, когато
независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат. В случая
инкриминираните деяния съставляват престъпления и по българското национално законодателство
- по чл.246 ал.3 НК, чл.209 вр. чл.18 ал.1 от НК и чл.321 ал.2 вр. ал.1 НК Отделно от това за
деянията касаещи участие в престъпна организация, измама и фалшификация на средства за
плащане извършени в съучастие с други лица двойна наказуемост не се изиска. В конкретния
случай са налице и двете хипотези.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл.15, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
за отказ от признаване и изпълнение, доколкото: удостоверението по чл.3 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето е български гражданин с постоянно
местоживеене в България, на територията на която се намира в момента; признаването не е в
противоречие с принципа "ne bis in idem"; съдебният акт е постановен за деяния, които са
престъпления и по българското законодателство, а същите са визирани и в чл.8, ал.2 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС; изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено
по давност, съгласно българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по
българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице, което съгласно българското
законодателство е наказателноотговорно за деянията, за които е постановен; налице е условието на
чл. 15, ал. 1, т. 9, б. "в" от ЗПИИСАННЛСМВЛС ; не са налице условията на чл. 15, ал.1, т. 10, т.
11 и 12 от цитирания закон. Липсват и такива за частично признаване и изпълнение съобразно
чл.16 от същия закон.
Няма основание и не е необходимо наложеното в издаващата държава наказание да
бъде приспособявано, тъй като срокът на същото не надвишава максималния такъв по българското
законодателство.
Не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22, ал.2,т.1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава членка – Р.България, чийто
гражданин е АНД. ЕЛ. Д. и в която има местоживеене .
2
Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основанията за
признаване и приемане за изпълнение съдебно решение Решение № 18/765 от 23.10.2018 г. по дело
№ 17/01759 4-ти поправителен състав на Апелативен съд в гр.Нанси, влязло в сила на 28.10.2018
г. с което на българския гражданин АНД. ЕЛ. Д., с ЕГН **********, постоянен адрес гр. Варна,
кв.“Св.Иван Рилски“ № 29 вх.А ет.3 ап.6 и настоящ адрес гр. Варна, кв. „Трошево, ул. „.........., е
наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от четири години.
Съобразно правилото на чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС санкцията следва да се изпълни при
първоначален общ режим, като на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС от общия срок
на наказанието се приспадне срока на изтърпяната част от него, временното му задържане, както и
периода през който АНД. ЕЛ. Д. е бил с МНО „Задържане под стража“,
Предвид изложеното и на основание чл.12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България Решение №
18/765 от 23.10.2018 г. по дело № 17/01759 4-ти поправителен състав на Апелативен съд в гр.
Нанси, влязло в сила на 28.10.2018 г., с което на българския гражданин АНД. ЕЛ. Д., с ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. Варна, кв.“......... и настоящ адрес гр. Варна, кв. „Трошево, ул.
„.........., е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 1460 / хиляда четиристотин и
шестдесет/ дни съответстващи на 4 години, за извършени от него престъпления по чл. 133-4, 163-3,
Iо,L 163-4 от Паричния и финансов кодекс; по чл. 132-71, 121-5, 313-1,313-2, ал.7 от НК; и по чл.
450-1ал.1 и 2 от Наказателния кодекс на Р.Франция, съответстващи на престъпления по по чл.246
ал.3 НК, чл.209 вр. чл.18 ал.1 от НК и чл.321 ал.2 вр. ал.1 от НК на РБългария.
Постановява първоначален „ОБЩ“ режим за изтърпяване на наказанието в Р.България.
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС срока на изтърпяната
част от наказанието до момента на фактическото предаване на осъдения АНД. ЕЛ. Д. в Република
България за изпълнение на съдебното решение, временното му задържане, както и периода през
който А.Д. е бил с МНО „Задържане под стража“.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-гр. Варна в 14-
дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3