Номер 35505.10.2020 г.Град Шумен
Окръжен съд – Шумен
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Зара Е. Иванова
като разгледа докладваното от Зара Е. Иванова Търговско дело №
20203600900091 по описа за 2020 година
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на С. А. К. , ЕГН-
********** против С. А. П. , ЕГН-**********, като установителен иск с правно основание
чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК и осъдителни претенции за заплащане стойността на
прехвърлени дружествени дялове и мораторна лихва върху горната сума.
Съдът е констатирал, че се, че в образуваното заповедно производство е внесена
държавна такса в размер на 604.75 лв. Тя е точно половината от дължимата в
производството по чл.422, ал.1 от ГПК държавна такса от 1209.50 лв., но остатъка дължим в
производството оп установителния иск не е внесен или не е представено доказателство за
това. В този смисъл не са изпълнени изискванията на чл.128, т.2 от ГПК. Поради горното, с
Разпореждане №348/01.09.2020г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е
указано на ищеца в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена държавна
такса в размер на 604,75 лева. В предвидения от закона и указан от съда едноседмичен срок
ищецът е изпълнил горните указания, като са представени доказателства за внасянето на
държавна такса в размер на 604,75 лева.
След повторна проверка на исковата молба, настоящият съдебен състав констатира,
че освен иска по чл.422,ал.1 от ГПК с исковата молба са предявени обективно, кумулативно
съединени осъдителни искове, от които първият за заплащане на сума от 1 700 лева –
дължима вноска по Договор за продажба на дружествени дялове, с падеж настъпил след
подаване на заявлението по чл.417 от ГПК и мораторна лихва върху горната сума в размер
на 87,36 лева . По тези обективно съединени осъдителни искове не е внесена държавна
такса, съдът не дал и указания в тази насока. По всеки от осъдителните искове следва да
бъде заплатена държавна такса, която е както следва : по осъдителния иск за главницата в
размер на 68 лева , а по осъдителния иск за мораторна лихва в размер на 50 ( в размер на 4%
върху цената на иска , но не по-малко от 50 лева, съгласно т.1 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК ) лева или общият размер на незаплатената
държавна такса е в размер на 110 лева .
1
Предвид гореизложеното и на основание чл.377 вр. с чл.129, ал.2 вр. чл.128, т.2 от
ГПК, исковата молба отново следва да бъде оставена без движение, като на ищеца се
съобщи в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираната
нередовност на молбата.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по т.д.№91/2020г. по описа на ШОС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 110 ( сто и десет ) лева , по сметка на
Шуменски окръжен съд, като в същия срок представи документа за платена такса в
регистратурата на ШОС по номера на делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца , че при неизпълнение указанията на съда , в посочения
от съда и определен от закона едноседмичен срок , на осн. чл.129 ал.3 във вр. с ал.2 от ГПК,
производството в частта относно предявените осъдителни искове ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца възможността да ползва правна помощ ако има необходимост и
право това .
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
2