О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №IV-334
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
на двадесет и осми януари, две хиляди и двадесета година,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно
гражданско дело номер 161 по описа за 2020
година.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е
образувано по въззивна жалба на Ц.Й.Х., в качеството й на майка и законен представител на
малолетното дете К.М.М., срещу Решение №276/27.11.2019г., постановено по гр.д.№1028/19г.
по описа на районен съд Карнобат, с което е отхвърлена молбата на въззивницата
за промяна на собственото име на детето от К. на Дилара.
Възззивникът изразява недоволство от постановеното
решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което
да бъде уважена молбата.
Излагат се съображения за предпоставките, което
следва да са налице за промяна на името, като се сочи съдебна практика по
въпроса какво съдържа понятието „важни обстоятелства“. Извежда се извод, че те
са налице – детето от бебе е наричано с името Дилара, а в Конфедерация
Швейцария, където майката трайно се е установила с детето, името К. звучи като
„Китай“ и буди присмех.
Прави се доказателствено искане – за извършване на
международен социален доклад, който да отговори на въпроси във връзка с
обществената известност на детето в Швейцария, какво означава К. в Швейцария.
При
проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното решение е връчен на
въззивната страна на 29.11.19г., чрез адв.С.. Въззивната жалба е подадена с
куриер на 11.12.19г. - в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят е лице, което има
правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. молбата му е
оставена без уважение. Следователно жалбата е допустима.
Преписи от
въззивната жалба на молителя са връчени на Община Сунгурларе, Районна
прокуратура Карнобат и ДСП Карнобат. В срока по чл.263, ал.1 ГПК не са постъпили
писмени отговори.
Бургаският окръжен съд по подадената молба намира следното: Съгласно
нормата на чл.12, ал.1 от Закона за
гражданската регистрация, собственото име на всяко лице се избира от родителите
му и се съобщава писмено на длъжностното лице по гражданското състояние при
съставяне на акта за раждане. Съгласно нормата на чл.19, ал.1
с.з., промяната на собствено, бащино или фамилно име се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания.
Следователно, независимо от обстоятелството на кого от двамата родители е
предоставено упражняването на родителските права, въпросът за собственото име
на детето е от естество, което изисква съгласие и на двамата родители или поне
вземане становището и на другия родител, когато искането е направено само от
единия.
Поради изложените съображения и предвид обстоятелството, че молител по
делото е само майката Ц.Й., като заинтересувана страна следва да бъде конституиран
и уведомен и бащата М.Г.М. ЕГН**********, с адрес ***.
По искането за събиране на доказателства,
чрез назначаване на международен социален доклад, въззивната инстанция намира,
че посочените във въззивната жалба доказателства не могат да се установяват със
социален доклад.
Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на
подадената въззивна жалба намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно
заседание за разглеждане и решаване.
С оглед на гореизложеното и
на осн.267, ал.1 ГПК, вр. чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №161/20г. по описа на Бургаски окръжен съд,
в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 27.01.20г.
- на 24.02.2020г. от 14.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ молителя, Община Сунгурларе, РП
Карнобат и ДСП Карнобат, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните
или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по
делото или същите са служебно известни на съда.
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото бащата на К.М.М. - М.Г.М. ЕГН**********, с адрес ***.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ новоконституираната страна.
ВЕДНО С ПРИЗОВКАТА, на М. да се връчат преписи от исковата молба,
първоинстанционното решение и въззивната жалба.
УКАЗВА на М.Г.М., възможността в едноседмичен срок от получаването им, ДА
ПРЕДСТАВИ писмено становище по молбата и да направи доказателствени искания.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивницата за извършване на международен
социален доклад.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.