№ 93
гр. Пазарджик, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело частен характер № 20235220200942 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Ю. К. В.- редовно уведомен се явява лично и с адв. Л. К.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен.
Тъжителят Г. В. Д.- редовно уведомена се явява лично и с повереника
адв. Е. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
Свидетелят И. И. Л. – редовно призован не се явява.
Вещото лице П. М.- редовно призован се явява лично.
АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
П. М. М.- на 65 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на изготвената
1
съдебномедицинска експертиза от вещото лице П. М..
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЛ.
ВЛ.М.: Поддържам представеното заключение по изготвената
експертиза. Относно възстановителния период са необходими около 10 дни
до изчезване на кръвонасяданията. Този срок е посочен в отговора на първи
въпрос, там където е уточнен характера на повредата и е описан срока в които
са налице такива.
С показанията на двамата свидетели по делото се запознах и голяма
част от тях са цитирани в експертизата, както съм се запознал и с
медицинската документация, която е известна по делото.
АДВ. П.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси.
АДВ. К.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси.
Съдът счита, че вещото лице е отговорило точно на поставените
въпроси, заключението е компетентно изготвено и следва да се приеме
заключението на изготвената съдебномедицинска експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице П. М. по изготвената
съдебномедицинска експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице П. М. в размер на 200,00
лв. за изготвяне на съдебномедицинската експертиза, съгласно представената
справка-декларация, платими по сметка на ВЛ от внесения депозит по делото.
АДВ. П.: Представям заявление от тъжителката за поставяне масата за
продажба на плодове и зеленчуци. По отношение искането за разпита на
неявИ.т се днес свидетел ние се отказваме от неговия разпит.
АДВ. К.: Моля да се провери това заявление дали е депозирано в
общ.Септември. Връзка с проверката, моля да изискате официална справка от
общ. Септември, иначе да се приеме. Относно разпита на неявИ.т се св. той е
свидетел на отсрещната страна.
РЕПЛИКА АДВ.П.: Заверката „Вярно с оригинала“ е от общ.Септември
и подписа е на кмета, не е от тъжителката.
2
Съдът счита, че за изясняване на обективната истина по делото
наложителен се явява разпита на полицейския служител И. Л.. Ще следва да
се приеме днес представеното заявление от страна на повереника, тъй като
делото ще се отложи за разпит на св.Л. съдът счита, че няма пречка да изиска
информацията от общ. Септември по посочения входящ номер дали е
подадено подобно заявление, съответно да ни се изпратят копия от
преписката по подаденото заявление.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото- заявление с вх.№
...г.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до общ. Септември от където да се изиска
информация за така подаденото заявление с този номер и копие от преписката
по подаденото заявление с оглед събиране на информация дали действително
е разрешено поставянето на тази шатра, както е посочено в заявлението.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2024г. от 11,00 часа за която
дата и час тъжителката, повереника, подсъдимия и неговия защитник
уведомени от днес.
Да се призове св. Л., като в призовката до същия му се укаже, че при
последващо неявяване без уважителна причина с което стане причина за
отлагане на делото ще му бъде наложена глоба.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,18 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3