№ 143398
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110104291 по
описа за 2023 година
СХIХ състав на Софийския районен съд с председател съдия В.Г.Т., като провери
редовността и допустимостта на исковата молба по гражданско дело №4291 по описа на съда за
2023 година, установи, че:
Ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение за общо 8 719.72
задължения по договор за наем, общо 184.05 лева обезщетение за забава и 3 084.23 лева
неустойка за забавено плащане на наемната цена.
Ищецът предявява общо седем иска при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс:
1 549.75 лева за неплатени задължения за снабдяване с електрическа енергия, за
водоснабдяване и за такса „смет“ – дължина държавна такса от 61.99 лева;
24.10 лева обезщетение за забава върху посочения иск – дължима минимална държавна
такса от 50.00 лева;
1 853.73 лева неустойка за предсрочно прекратяване на договора за наем – дължима
държавна такса от 74.15 лева;
45.30 лева обезщетение за забава върху посочения иск – дължима минимална държавна
такса от 50.00 лева;
4 058.20 лева наемна цена – дължима държавна такса от 162.33 лева;
126.26 лева обезщетение за забава върху посочения иск – дължима минимална държавна
такса от 50.00 лева;
4 342.27 лева неустойка за неизпълнение на задължението за плащане на наемна цена,
1 258.04 лева от които претендирани в заявлението за издаване на заповед за изпълнение
като част от главницата, а остатъка от 3 084.23 лева претендирани самостоятелно – дължима
държавна такса от 173.70 лева.
Исковете са предявени като установителни искове за съществуване на вземане, за което е
поискано издаване на заповед за изпълнение. За всички изброени искове се дължи държавна такса
от общо 622.17 лева. Ищецът е платил държава такса от 239.76 лева при подаването на заявление
за издаване на заповед за изпълнение и още 235.00 лева с молба, постъпила в съда на 03. V. 2023
година така е останал задължен за сумата от 147.41 лева.
1
С исковата молба обаче се претендира обезщетение за забава в размер, различен от сумата
от 184.05 лева, търсена в заповедното производство. Ищецът претендира отделно и вземане за
обезщетение за забава за времето от подаване на заявлението до подаване на исковата молба, макар
че то е част от вземането за законна лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането.
За уточнение на горното следва да се дадат указания на ищеца.
Съобразявайки изложеното, както и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, чл. 128
и чл. 40 и 41 от Гражданския процесуален кодекс, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ исковата молба без движение.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок да отстрани по-долу изброените
нередовности:
да представи доказателства за довнасяне на държавна такса в размер на 147.41 лева;
ако ищецът не довнесе държавна такса в срок, да уточни с каква част от вече внесената
сума от 235.00 лева е доплатена държавна такса за всеки от седемте установителни иска;
да уточни петитума на исковата молба като посочи на какво се дължи разликата в сбора
от исковете за обезщетение за забава според иска и сумата от 184.05 лева, търсена в
заповедното производство;
да уточни правния си интерес от предявяване на искове за обезщетение за забава за
времето от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до подаването на
иска, след като в заповедното производство вече претендира за лихва от подаване на
заявлението до изплащане на вземането.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по
чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба заедно с приложенията да
бъде върната.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца и неговите законни представители или пълномощници, ако има
такива, че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, без да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България, нито посочат съдебен адресат, всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, без да уведомят съда за новия си адрес всички съобщения
ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
5. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
6. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на ищеца по следния начин:
2
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния адрес, посочен в исковата молба, на
основание съгласие, изразено в молба, постъпила в съда на 03. V. 2023 година.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа, ДА
СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ
по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран
електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви
печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовка, съобщение или книжа,
не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ докладна записка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3