№ 7552
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СЛАВА С. ГЬОШЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВА С. ГЬОШЕВА Гражданско дело №
20211110152587 по описа за 2021 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК съдът приема, че исковата молба
е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по допускане на
доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание и да
съобщи на страните проекта си за доклад.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2022 г. от 14.30
часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл.
493, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 432, ал. 1 КЗ и чл.86, ал.1 ЗЗД за заплащане на сума в общ размер
на 500 лева, заявен като частичен от 2020.04 лева, обезщетение за претърпени имуществени
вреди, резултат на ПТП, настъпило на 26.09.2019 г., ведно със законната лихва върху сумата
от депозиране на исковата молба- 09.09.2021 г. до окончателното погасяване и сумата 20
лева, частичен иск от сумата 308,06 лева - законна лихва за забава за периода от 09.03.2020
г. до 08.09.2021.
Ответникът ....... в депозиран в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба,
заявява, че с изплащането на сумата от 379,96 лева преди завеждане на исковата молба, е
изплатено застрахователното обезщетение на ищеца. Оспорва иска по размер при
твърдения, че същият е завишен. Ответникът не оспорва, че към датата на процесното ПТП -
1
26.09.2019 г., по силата на договор за застраховка "...", е застраховал ....... на водача на лек
автомобил "......", с peг. № ........
СЪДЪТ УКАЗВА на ищеца, че за успешното провеждане на иска по чл. 432, ал. 1 КЗ
в негова тежест е да докаже, че е претърпял описаните имуществени вреди в причинна
връзка с ПТП.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на плащане на обезщетението.
Ищецът сочи доказателства и прави доказателствени искания за установяване на
фактите, за които носи тежестта на доказване.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.
ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че към
датата на процесното ПТП ответникът е застраховател на ....... на водача на автомобил "......",
с peг. № ......., че ищецът е заявил претенцията си пред застрахователя, като по образуваната
преписка ответникът заплатил на увреденото лице обезщетение в размер на 379,96 лева.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно- автотехническа експертиза със задачи, поставени
в исковата молба и отговора на ответника, при депозит в размер на 300 лева, вносим по
равно от страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга. Към
Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане
на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
2
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от М. Н. на тел. .... и ел. адрес ******@***.**, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. Цар Борис III № 54.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3